Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Politické zoufalectví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Franková 30.9.2015 11:12Re: Jo, Aston pozvolna střízliví. EU v její současné podobě zrušit! Jiné cesty z prů*eru není. |
|
M. Prokop 30.9.2015 11:16Re: Jo, Aston pozvolna střízliví. Obávám se, že to tak dopadne. Bod opravitelnosti byl překročen už dávno. |
|
|
M. Franková 30.9.2015 11:20Re: Jo, Aston pozvolna střízliví. Problém tkví v tom, že na EU instituce je v celé Evropě navázáno tolik darmožroutů lenochů a jiných asociálů, kteří budou bránit za obrovského kvikotu potřebnosti svá koryta, že to půjde velmi nesnadno a bez obrovského úsilí až násilí asi vůbec ne. |
|
|
M. Prokop 30.9.2015 11:22Re: Jo, Aston pozvolna střízliví. To jsem měl na mysli, navíc i to, že EUnijní právo už je tím vším natolik zapraseno, že to nelze opravovat, pouze začít znovu. |
|
P. Vaňura 30.9.2015 10:33Evropští zločinci jsou mimo, prý Avramopulos už dříve řekl, že Evropa má morální povinnost nabídnout uprchlíkům ochranu. Uvedl, že stavět ploty, jako to činí Maďarsko, nemá smysl. „Neexistuje žádná zeď, kterou byste nepřelezli, neexistuje moře, které byste nepřepluli, pokud prcháte před násilím a terorem," Na to bych odověděl citátem "Kdykoliv se vyskytne bezpečnostní problém, vyberu některého z generálů SS a pověřím jej, aby to dal do pořádku." Myslím, že ten generál by "zeď, kterou byste nepřelezli, moře, které byste nepřepluli" zřídil do 14 dnů. Moře či zeď samotné třeba nikoho nezastaví, kulomety ovšem určitě! Každý důstojník vám totiž řekne, že "překážka je překážkou, jenom když je postřelovaná." A možná by to šlo i mírnějšími prostředky, jak ukázal Orbán na srbsko maďarských hranicích! |
|
|
O. Uživatel 30.9.2015 10:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vaňura 30.9.2015 11:10Co tím jako myslíte, plavidla s invazory je možné leteckým průzkumem objevit daleko od břehů. A když se shromáždí na ostrově 10 km od tureckých břehů, lze je naložit do člunů a odtáhnout zpátky do tureckých vod, nemají kam utéct. Já tady mluvím o obraně hranic armádou. Pokud by angloameričané mohli na 2500 km dlouhém úseku (od španělských hranic po Finsko) vysadit vojáky po menších skupinkách, nemuseli dělat invazi. V reálu ale necelá stovka kulometů postřílela na pláži Omaha 5000 ozbrojených amerických vojáků. Myslím, že mořské hranice EU tak dlouhé ani nejsou a hlídková letadla a lodě by to pokryla. Jistě, pár stovek migrantů za měsíc by proniklo, ale i ty by šlo pochytat. |
|
|
O. Uživatel 30.9.2015 11:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 30.9.2015 11:25Re: Co tím jako myslíte, plavidla Nasrat tímto Turky by bylo skutečně genitální! :-P |
|
|
M. Franková 30.9.2015 11:25Re: Co tím jako myslíte, plavidla Pane Rysi, bez urážky. Můžete mi vysvětlit, k čemu je dobré to vaše tzv. mezinárodní právo? Když jej s výhradou respektuje pouze jedna strana , ta druhá nikoliv? A navíc, k čemu je mezinárodní právo tam, kde začíná jít o holou existenci? |
|
|
M. Prokop 30.9.2015 11:35Re: Co tím jako myslíte, plavidla Chcete-li mezinárodní právo porušit, chtělo by to alespoň naději, že to přinese více užitku než škod a že to "ustojíte", mimo jiné i vnitropoliticky. V té uprchlické záležitosti není splněno ani jedno. Masové "vracení" by přineslo mimo jiné ukrutné nasrání Turecka, s vysokou pravděpodobností ještě větší rozvrat Libanonu a problémy v Jordánsku. |
|
|
M. Franková 30.9.2015 11:41Re: Co tím jako myslíte, plavidla Jordánsko - myslíte tu destinaci, kde vybombardovali tu svatbu?-)) Ale nyní vážně. Nějak nejsem sto pochopit, když má loď v trupu díru velikosti vrat do stodoly, nesvolá ihned kapitán poddůstojníky a posádku s ROZKAZEM! UCPAT! Ale svolá schůzku na příští týden, kde se bude řešit barva kyblíků a časový interval vylévání. Nějak mám vtíravý pocit, že mezi tím, se lodička potopí-)) |
|
S. Netzer 30.9.2015 11:43Re: Co tím jako myslíte, plavidla Božínku, "novinářka" si plete Jemen s Jordánskem! To snad opravdu není možné ... :-)))) |
|
|
M. Franková 30.9.2015 11:45Re: Co tím jako myslíte, plavidla Chybička se vloudila, cvrkla jste si do kalhotek? |
|
|
M. Prokop 30.9.2015 11:54Re: Co tím jako myslíte, plavidla Já souhlasím, že EU nedělá nic, pokud ano, tak pozdě a blbě. Svou představu reálného řešení jsem nastínil níže. Ale to řešení není v porušování mezinárodního práva, ne z důvodů, že bych k němu měl nějakou úctu, ale proto, že to nemůže fungovat. |
|
|
P. Vaňura 30.9.2015 11:42Masové vracení by Turecko přijalo, pokud by se mu pořádně ZAPLATILO! Ono totiž dostává docela dost peněz od EU UŽ DNES a o ty peníze stojí!!!! |
|
|
M. Prokop 30.9.2015 11:56Re: Masové vracení by Turecko přijalo, Ale jistě, ale pak už nekašlete na mezinárodní právo, ale dohodl jste se, což od počátku uvádím jako nutnost. |
|
|
O. Uživatel 30.9.2015 11:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vaňura 30.9.2015 11:38On se někdo ohlíží na mezinárodní právo? Zatím jsem si všimnul jen toho, že se na to odkazuje jen tehdy, pokud se to momentálně hodí. A co takhle vyhlásit válku invazorům a prohlásit část moře za válečnou zónu, kde se cizí plavidla potápí bez výstrahy. Za WW2 to fungovalo a platilo to i pro NEUTRÁLNÍ plavidla. Pokud by to EU chtěla, může toto klidně udělat a OSN nic nezmůže, protože to Francie a GB mohou v RB vetovat. Veškeré odkazy na "mezinárodní právo" jsou tudíž irrelevantní, je to zlá vůle ze strany EU. |
|
|
M. Prokop 30.9.2015 11:41Re: On se někdo ohlíží na mezinárodní Viz výše. Lze porušit, ale musí to fungovat. A mít většinovou podporu doma. |
|
|
P. Vaňura 30.9.2015 11:48Docela by mě zajímalo, jakou má imigrace podporu. Řekl bych, že to nebude žádná sláva, když chce německá vláda cenzurovat internet, aby jí nerušil soustředěnou proimigrační propagandu masmédií! A Norsko se bojí, že příliv imigrantů zvýší podporu protiimigrantských stran! V Rakousku se to už dokonce stalo. |
|
|
M. Prokop 30.9.2015 11:57Re: Docela by mě zajímalo, jakou Ano, časem to asi nasere většinu, ale bude to ještě chvilku trvat. |
|
|
P. Hlosta 30.9.2015 10:59Re: Evropští zločinci jsou mimo, prý Lze použít naopak jiné prostředky, než je usmrcování lidí při překračování hranic a zákona! Ovšem chce to zavčasu a již včera bylo skoro pozdě. Nutná je informace o neposkytování sociálního zabezpečení pro každého uprchlíka odkudkoliv, ale jen z oblasti válkou ničené a to jen u vyjmenovaných států. Dál je potřeba nastolit tvrdý režim navracení neoprávněných zpátky do míst, odkud pronikali do EU. To se musí dít neprodleně a vzápětí po nedoložení jakéhokoliv dokladu svého původu. Též, jako v případě České republiky se domoci náhrady za náklady na zadržení v neoprávněném požadavku na azyl. Jednoduše musí viník zaplatit na místě tím co má u sebe, ač je to i málo. Vyhoštění pak musí být bleskové! Tato informace způsobí, že neoprávnění žadatelé o azyl si rozmyslí svou snahu dostat se do EU, když není žádná naděje pro jejich uchycení se v ní. Migranti, kteří se již dostali do EU musí být prověřeni filtrem a nesmí být rozmazlovaní v jejich požadavcích na materiální a finanční zabezpečení v době jejich pobytu v EU. Myslím, že jiné cesty, krom ještě případného násilí, které vy preferujete a já s ním nesouhlasím, není! |
|
|
P. Vaňura 30.9.2015 11:16Já nasilí nepreferuje ALE nepřipadá v úvahu, že bych migranty pustil do Evropy jen proto, abych nemusel použít násilí. Pokud by to šlo s mírnějším násilím (viz plot na maďarsko srbské hranic), tím lépe. A samozřejmě, všechny ilegály bez dokladů ihned internovat a deportovat. Dokud by si nevzpomněli, odkud přišli, nechat je v internaci, třeba 10 let, až si vzpomenou. |
|
|
M. Prokop 30.9.2015 11:15Re: Evropští zločinci jsou mimo, prý Netřeba kulometů. Stačí dvě opatření: Zřídit systém táborů pro utečence, první kategorie v zemích kolem konfliktu, druhá v hraničních zemích EU pro ty, kdo tam přijdou dobrovolně, třetí v zemích EU pro pochytané bez dokladů. Tábory platit ze společného rozpočtu (a nedávat peníze přímo Řekům). Asyl a s tím spojenou legalizaci a mírnou podporu poskytovat nejdříve těm z první kategorie, po nich těm z druhé a zbude-li místo i peníze, i těm z třetí. Zázračné to není, ovšem současný systém je dokonale sebevražedný. |
|
|
M. Franková 30.9.2015 11:21Re: Evropští zločinci jsou mimo, prý On je v tom bordelu nějaký systém? |
|
|
M. Prokop 30.9.2015 11:24Re: Evropští zločinci jsou mimo, prý Nejsme ve sporu, slovo bordel je skutečně, ve svém přeneseném smyslu, výstižnější. Skutečný bordel musí fungovat mnohem promyšleněji, jinak krachne. |
|
|
M. Franková 30.9.2015 11:29Re: Evropští zločinci jsou mimo, prý To jsem tvrdila vždy-)) Být v bordelu takový chaos, nevydělal by nikdo z tamních ani na slanou vodu-)) Jenže , jak jinak nazvat ten EU svinec? |
|
|
M. Prokop 30.9.2015 11:38Re: Evropští zločinci jsou mimo, prý Tak ono je jedno, jak to nazvat, hlavní je, že víme o co jde. Na rozdíl od různých idealistů (méně četných) či vyžírků (početných). |
|
|
J. Cimbálník 30.9.2015 11:25Re: Evropští zločinci jsou mimo, prý Ale vzdyt Australane tento problem jiz vyresili - ostrov, vsechny uprchliky tam shromazdovat, peclive proverit, vhodnym umoznit imigranci, ostatni deportovat s tim, ze maji dozivotni zakaz vstupu... |
