Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Policie a islám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 27.4.2014 17:26Re: Vážení p. t. přispvěteleé na NP odkláníte....pak to asi nebyl podvod (nejspíš poškození) "Prověřování bylo ukončeno s tím, že se neprokázalo spáchání trestného činu". |
|
|
I. Gellner 27.4.2014 15:00Re: Vážení p. t. přispvěteleé na NP Ano, jsem pro odpovědnost politiků, ústavních činitelů..(jak jinak). Proč odstupuje řecký ministr kultury kvůli vykradenému muzeu, netuším (čistě teoreticky, třeba nezabezpečil dostatek prostředků pro ochranu objektů), a už vůbec nevím, proč odtupuje korejský primeminister kvůli potopenému trajektu. To opravdu ovlivnit přece nemohl. Něco mi říká, že tahle delegace zodpovědnosti na "vyšší místa", může být i kontraproduktivní. |
|
|
V. Váňa 27.4.2014 15:11Re: Vážení p. t. přispvěteleé na NP Vážený pane Gellnere, obávám se, že tato - jak říkáte - delegace odpovědnosti je ve světě běžnější, než když u nás politici odstoupí bezmála (čest výjimkám) až poté, co je odsoudí v trestním řízení a Ústavní soud zamítne jejich stížnost (de-facto 4. stupeň soudu). |
|
M. Prokop 27.4.2014 15:49Re: Vážení p. t. přispvěteleé na NP Když já bych od podobných čunitelů chtěl, aby něco dělali, ne odstupovali po události, kterou nemohli ovlivnit. |
|
|
V. Váňa 27.4.2014 16:05Re: Vážení p. t. přispvěteleé na NP Vážený pane Prokope, já bych byl pro to, aby fungovalo obojí. Když to jde jinde, jistě by to mohlo jít i u nás. |
|
|
J. Jílek 27.4.2014 15:56ale to je mi ulhaná demagogie :-) tu demisi nakonec podal Nečas i vláda....ještě byste měl tu analogii završit tím, že korejská prezidentka si najmenovala "vládu odporníků" a kvůli havárii trajektu sebrala volební straně volební výsledek a vyhlásila nové volby |
|
|
V. Váňa 27.4.2014 16:12Re: ale to je mi ulhaná demagogie :-) Vážený pane Jílku, jsme zase u v\yasnění některých pojmů. Vláda žádnou demisi NEPODÁVALA. Podal ji pouze Nečas a podle ÚSTAVNÍCH ZVYKLOSTÍ padla celá vláda. Kdyby podávala demisi celá vláda, činí tak usnesením. V tomto případě to tak nebylo. O těchto ústavních zvyklostech jsem si dovolil dost pochybovat, a nebyl jsem sám. Dokonce to tak vidělo i několik ústavních právníků. I jindy podával premiér demisi a celá vláda nepadla (před listopadem). Kdybychom měli slušně vypracované zákony, a nejen ty ústavní, tak by odstoupil spravedlivě Nečas, a nedělo by se to, o čem píšete.Adorace ústavních zvyklostí považuji za nesmysl, a život mi koneckonců dal za pravdu. Á propós: i komunističtí ministři přebírali politickou odpovědnost. Odstupoval třeba příslušný ministr, když byla velká havárie v některém dole a pod. Ale to už asi vůbec nechcete slyšet, co?! |
|
|
J. Jílek 27.4.2014 16:17Re: ale to je mi ulhaná demagogie :-) podal ji Nečas za celou vládu, což není podstatné, zde nebyl důvod, proč by měli podávat demisi členové vlády jednotlivě....k tomu podstatnému jste se ovšem, jak jest vaším zvykem, zapomněl vyjádřit... |
|
|
V. Váňa 27.4.2014 16:38Re: ale to je mi ulhaná demagogie :-) Vážený pane Jílku, jak říkáváte velice často Vy - LŽETE! Opravdu musím konstatovat, že mě se zrovna s Vámi diskutuje dost těžko, a to i přesto, že mnohé víte a znáte. Snad kdybyste nechtěl mít vždy za každou cenu pravdu. Nečas NEPODAL demisi za celou vládu. Kdyby ano, muselo by být, jak jsem napsal, usnesení vlády o její demisi. Vláda padla pouze a jedině na základě demise jediného člena vlády - premiéra a ÚSTAVNÍ ZVYKLOSTI. Pokuste se něco si o tom přečíst. O demisi jednotlivých členů vlády nebyla a nemůže být v této souvislosti ani řeči. To jste do toho namíchal zbytečně. K tomu podstatnému jsem se vyjádřil. Ale klidně to mohu zopakovat. Kdyby se neadorovaly ústavní zbyklosti, nepadla by vláda, nýbrž pouze premiér, a prezident by jmenoval pouze nového premiéra. Co je na tom nejasného? Pro jmenování celé nové úřednické nebo pseudoúřednické vlády a následné předčasné volby by nebyl prostor. Argument, že Nečas vzal na sebe politickou odpovědnost (což já osobně schvaluji), a následkem že byla ta bramboračka potom, je nepravda. Bramboračku umožnila jen a pouze nejasně formulovná ústava. S nápravou bych tedy začal od ní, a nikoliv od úvahy, že každá demise z důvodů politické odpovědnosti je nebezpečná, jak naznačuje Váš příspěvek. |
|
|
J. Jílek 27.4.2014 17:36Re: ale to je mi ulhaná demagogie :-) ale mě vůbec nezajímá technologie demise. Toho králíka taháte z klobouku, abyste se tu vylhal z jasné demagogie, kterou jste tu použil...."když jsme zase u vyjasnění některých pojmů" tak Kocourek se nepřiznal k podvodu, nanejvýš k poškození věřitele...abych použil vaši metodu diskuse |
|
|
J. Jílek 27.4.2014 17:57Re: ale to je mi ulhaná demagogie :-) k tomu, co jsem uvedl, jste ve skutečnosti nenapsal nic |
|
|
I. Gellner 27.4.2014 13:58Tak jak? Vydělá Křetínský, a povolí Kellner, nebo ne..? -) http://ekonomika.idnes.cz/slovaci-chteji-pomoci-ukrajine-s-plynem-ale-nenastvat-gazprom-pbf-/eko-zahranicni.aspx?c=A140425_211509_eko-zahranicni_zt |
|
|
I. Gellner 27.4.2014 14:11Re: Tak jak? Vydělá Křetínský, a povolí Kellner, nebo ne..? -) Tak kde jste, reverzo - foukači..? S takovouhle vám o letošní zimě Majdanští zmrznou.. -) |
|
|
V. Hajková 27.4.2014 12:52Co dodat na tento HUMUS http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/334674-zajatcum-na-ukrajine-nechaji-jen-spodky.html |
|
|
I. Gellner 27.4.2014 13:01Re: Co dodat na tento HUMUS ..a šup s nima na prkno, a pořádnej waterboarding.. -) |
|
|
J. Jílek 27.4.2014 13:20Re: Co dodat na tento HUMUS podezřelí teroristé, Hlavo? |
|
|
E. Heusinger 27.4.2014 13:31Re: Co dodat na tento HUMUS Sprostý podezřelý je sprostý podezřelý. To se nedá nic dělat. |
|
|
I. Gellner 27.4.2014 13:51Re: Co dodat na tento HUMUS ..nekteří podezřelí mají prostě peška.. -) |
|
|
I. Gellner 27.4.2014 13:35Re: Co dodat na tento HUMUS ..ještě pejsky, jak v AbuGhrajbu, a oni kápnou božskou, kdo a proč je poslal.. -) |
|
|
J. Jílek 27.4.2014 15:59Re: Co dodat na tento HUMUS to se celkem ví, kdo a proč je poslal. Byla to ideodiverzní centrála OBSE |
|
|
A. Goldbergová 27.4.2014 13:20Re: Co dodat na tento HUMUS Budete zcela jistě zklamán, agente s teplou vodou. Vlídné jsou metody ruských vyšetřovatelů, říkala to i Semelová. |
|
|
J. Jílek 27.4.2014 13:27Re: Co dodat na tento HUMUS s tím waterboardingem to bude pomluva, ten starosta sice skončil v řece, ale tam ho hodili Rusáci po mučení, až když byl mrtvý |
|
|
I. Gellner 27.4.2014 13:38Re: Co dodat na tento HUMUS Metody žádných vyšetřovatelů nejsou vlídné...to byste se toho jinak moc nedozvěděla.. -) |
|
|
J. Kombercová 27.4.2014 14:23Re: Co dodat na tento HUMUS Já to znám jen z filmu - jeden hodnej a jeden zlej policajt. |
|
|
I. Gellner 27.4.2014 15:05Re: Co dodat na tento HUMUS ..ano, to je účinné.. -) |
|
P. Pokorný 27.4.2014 12:07Jílku, já mám zpoždění 11 - 12 let http://parat.webzdarma.cz/old/kruhseuzavira.htm Občas se v důležitých věcech ohlédnu, co jsem (nikoliv v diskuzích) důležitého popsal. Takže se nedívám na seriály, ale na fakta, která se kolem mě dějí. Takže v době, kdy trh v USA šlapal a bolševici ječeli, že je před smrtí, smál jsem se. Uplynulo 40 let, z kapitalismu se stal socialismus, ze socialismu kapitalismus (Čína mimo státních orgánů je totálně kapitalistická, Rusko s jednotnou daní také) a nevidím zánik kapitalismu, ale přerod kapitalismu v socialismus a ten se dostáva do propasti. Pokud pochopíte nuanci napsaného. A že to píši už léta, lze nalézt v odkazu výše. A byla to doba, kdy Blair hlásal o skoro nulové nezaměstnanosti a světlích zítřkách a stejně jako Lenka Zlámalová jsem se těm kecům vysmíval... A kde jsou dnes? |
|
|
J. Slanina 27.4.2014 12:27Re: "Občas se v důležitých věcech ohlédnu,..." A kdypak se ohlédnete po nějakém tom vašem textu o vraždících Palestincích? |
|
|
I. Gellner 27.4.2014 12:33Re: Jílku, já mám zpoždění 11 - 12 let ..seriály.. USA.... bolševici .. kapitalismus ... socialismus ... Čína ... Rusko ...Blair .. Zlámalová ... Pařáte, nepokusil byste se někdy, trochu usměrnit tok svých myšlenek? |
|
|
P. Pokorný 27.4.2014 12:38Re: Jílku, já mám zpoždění 11 - 12 let Ano, dělám. Dotace Evropské unie - neuvěřitelná šílenost. Požádal jsem nyní o data, která chceme analyzovat. Je nesmysl, co se píše o penězích na obsluhu. I ze základních údajů lze rozklíčovat, že mnoho peněz se rozkradlo, ale lze dohledat, že daleko více se rozkradlo - LEGÁLNĚ. A to pokusíme veřejnosti předložit, jak dotace jsou pro občana "výhodné". A to ostatní? někdo na internetu kváká 18 hodin, já něco napíši v tramvaji a sem to vložím. pouze tyto "výkřiky" občas ad hoc napíši, aby byla legrace, ale k zamyšlení. |
|
|
J. Jílek 27.4.2014 12:39Re: Jílku, já mám zpoždění 11 - 12 let hmmm vy si všímáte faktů - a dokazujete nesvobodu na Broučcích... :-) odkazy na nácíčka pařáta mi dáváte zbytečně... |
