Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pokrytecké rozhořčení nad incidentem u Gazy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 1.6.2010 15:32Re: Odvádění pozornosti a zaujatost Názorným příkladem "slušného chování" Turecka je jeho vztah ke Kurdům. Znám jeden stát, který realizoval odsun své 3M silné menšiny a několik desítek tisíc jich pomasakroval. Víte, který stát mám na mysli? Všichni minulí i současní leadři Palarabů, jsou, na rozdíl od těch israelských, kteří byli bývalí teroristé, TERORISTI. |
|
J. Štrobl 1.6.2010 9:21Re: Odvádění pozornosti a zaujatost O odvádění pozornosti od podstaty věci se snažíte Vy pane! Izrael bránil své teritoriální vody a předem deklaroval, že tam konvoj nepustí. A pustit tam nemůže žádný takový konvoj, protože nikdo nezajistí, že tam nebudou zbraně pro Hamás, který s nimi bude následně zabíjet bezbranné Izraelce. |
|
K. Janyška 1.6.2010 9:29Re: Odvádění pozornosti a zaujatost Také si to myslím ! Dzp. |
|
|
J. Potměšil 1.6.2010 10:06Re: Odvádění pozornosti a zaujatost Bránit vody může ve svých vodách. Ne dělat pirátské výpady ve vodách mezinárodních. Jak víte, že v konvoji byly zbraně pro Hamás? Evropští poslanci je měli po kapsách? Kdyby tam byly zbraně, proč je nepoužili už proti výsadku IDF? |
|
|
J. Havelka 1.6.2010 10:45Re: Odvádění pozornosti a zaujatost Pane Potměšile, třeba tam zbraně nebyly, ale jisté to nebylo. Proto Izraelci chtěli v přístavu, který určili zkontrolovat, co humanitární konvoj veze. Na to měli právo. Pokud by si organizátoři humanitární pomoci odpustili nevhodnou provokaci pokusem o proražení blokády, potom by vše proběhlo bez incidentu. Uvědomte si, že Izrael je s Hamásem ve válečném stavu. |
|
|
J. Schwarz 1.6.2010 14:20Re: Odvádění pozornosti a zaujatost Gaza sousedí s Izraelem jen na východě. Jestli je to koncentrák, pak hlavně zásluhou egyptských soudruhů...Navíc, Arabové mají v Izraeli mnohem víc práv než Židi v Palestině , jak si račte všimnout. Oni by židi mohli jen okopírovat přístup Arabů k nim v opačném gardu a to by bylo řevu "mírových sil" o pošlapávání lidských práv! |
|
|
J. Potměšil 1.6.2010 14:27Re: Odvádění pozornosti a zaujatost Tak jestli se nemýlím, hranici s Egyptem bedlivě stráží i Izrael. A omlouvat koncentrák, kde je jedno z nejhustších osídlení na km2 na světě, kde je soustavně likvidovaná infrastruktura a kde 60% těhotných žen dle OSN trpí nedostatečnou výživou, tím, že jinde by se ti za plotem měli ještě hůř, mi u "výspy demokracie Blízkém východě" připadá jako dost demagogický argument. |
|
|
S. Netzer 1.6.2010 15:41Re: Odvádění pozornosti a zaujatost Navýsost demagogické je příčitat vinnu za nešvary v Gaze Israeli, když za ně může Hamas. Jestli 60% gazanských těhotných žen trpí podvýživou (zdroj?), tak jen proto, že jsou rukojmí Hamasu, který s takovými údaji chodí hauzírovat, aby očernil Israel. A užiteční idioti mu to žerou i s navijákem. |
|
H. Lukešová 2.6.2010 12:56Re: Odvádění pozornosti a zaujatost Jak můžete srovnávat Gazu s koncentrákem? To je urážka lidství. Izrael nestaví plynové komory, nezabíjí tisíce lií denně, nedělá na palestinských Arabech pokusy a navíc se palestinští Arabové množí jako králíci, pěkný to koncentrák. |
|
|
M. Krátký 1.6.2010 8:06Naprostý souhlas - a kupodivu i prakticky všechny komentáře ve témže duchu - hezký den |
|
P. Janásek 1.6.2010 8:41Re: Naprostý souhlas - a kupodivu Palestinci = cikáni arabského světa |
|
|
J. Potměšil 1.6.2010 8:53Re: Naprostý souhlas - a kupodivu Do plynu s nimi? |
|
|
K. Janyška 1.6.2010 9:01Re: Naprostý souhlas - a kupodivu Do škol na kompozitivní teorii ! Dzp. |
|
|
M. Starý 1.6.2010 7:50Vrtěti psem Každý stát má právo bránit svojí nezávislost a suverenitu. Izrael dopředu deklaroval, že si nepřeje, aby po moři byla zásobována oblast Gazy. Česká televize za peníze koncesionářů po boku uvědomělých levicových politiků se účastnila předem připravené provokace. Věřím, že v tomto "teatrálním" konvoji žádné zbraně nebyly. Ale pokud by prošel, v příštím by místo dětských kočárků mohly být třeba rakety. Ministerstvo zahraničí a Česká televize by měly vyjasnit svůj podíl a roli v tomto konfliktu. Pokud vím, tak ministr zahraničí je nominant ČSSD a ještě v sobotu ve 13:59 měl být jeho nástupcem pan Zaorálek z ČSSD. Bylo by potřeba pánům z obou intitucí důrazně říci: "Tudy už ne, soudruzi !!" |
|
|
M. Stuchlik 1.6.2010 8:34Re: Vrtěti psem NAprostý souhlas. Účast ČR v této provokaci je neuvěřitelným selháním a ČR by se měla Izraeli oficiálně omluvit a zajistit, aby se takovéto provokace již neopakovaly. |
|
|
V. Skalová 1.6.2010 10:00Re: Vrtěti psem Souhlas! |
|
|
P. Jirka 1.6.2010 7:30Izrael udělal správnou věc! S teroristy je nutné bojovat důsledně. Alespoň nikoho příště nanapadne blokádu obcházet. |
|
|
M. Franková 1.6.2010 7:21Nějak nechápu pokřik rádoby ochránců lidských práv.Konvoj byl opakovaně varován a neměl tam co dělat.Nevím,zda ti mrtví jsou skutečně civilisté.Jsem ráda,že štáb české TV je v pořádku.To snad civilisté jsou.Jinak zastávám názor,že sice ne každý muslim je terorista,ale každý terorista je muslim.A Izraeli držím palce již dlouhá léta.Této civilizované demokracii nezbývá nic jiného,než se bránit. |
|
|
K. Janyška 1.6.2010 8:06Re: Nějak nechápu Tož, M, nechci prozrazovat Tvé jméno, nevím, zda si to přeješ, co říkáš volbám ? Pro mně dobrý ! Dzp. |
|
|
M. Franková 1.6.2010 9:50Re: Nějak nechápu Pro mě taky.Ted jen trnu,aby se to někde nevymamlasilo.Z propadu oranžády se bezostyšně raduju. |
|
|
K. Janyška 1.6.2010 13:04Re: Nějak nechápu Výborně, Nadrchal ! -))) Dzp. |
|
|
J. Hejna 1.6.2010 7:13Tomu nerozumím Jakpak by se asi chovali Češi, kdyby Němci vyhnaní po šesti stech letech v roce 1945 stříleli v roce 2010 raketami na Domažlice a Tachov? |
|
|
M. Starý 1.6.2010 7:29Re: Tomu nerozumím Taky jsem tento Astonův oslí můstek nepochopil. Češi a Němci v pohraničí žili poklidně po staletí, až přišel Hitler... |
|
J. Anděl 1.6.2010 9:16Re: Tomu nerozumím že by tam poklidně žili po šest staletí??? nevím, já su filozof :-)) |
|
D. Polanský 1.6.2010 6:53Patříme k židovskokřesťanství Můžeme se dohadovat o tom, zda je Kalousek moc nebo hodně vykutálený, zda jsou větší darebáci levičáci nebo pravičáci, ale ne v otázce, zda jsme součástí židovskokřesťanské civilizace. A protože tam patříme, musíme ji i bránit. Ovšem ne tak jako v 2. světové válce. Tam celá křesťanská civilizace málem totálně selhala. |
|
|
K. Janyška 1.6.2010 7:17Re: Patříme k židovskokřesťanství Polanský, co Vy jste za drzouna ! Takhle si brát právo na kritiku celého vyspělého světa. Pozemský červe ! Komunista, viďte ?! Dzp. |
|
|
K. Janyška 1.6.2010 6:33Kajan Je to povyk pokrytecký a nespravedlivý ! Konvoj byl řádně a mnohokráte varován ! Měl jasné poslání ! S nejvycvičenější armádou světa si však není radno zahrávat ! Obdivuji Izrael a to naše rodina židovskéhp původu není ! Dzp. |
|
|
J. Bakulová 1.6.2010 5:05Ty humanitární konvoje ještě zdaleka nemusí být humánní |
|
K. Kužel 1.6.2010 6:31Re: Ty humanitární konvoje Jak to, že ne? Podle sdělovacích prostředků konvoj vezl např. dětské kočárky. Zpráva bohužel neuváděla jejich ráži a dostřel. |
|
|
O. Strýček 1.6.2010 4:55Práce šlechtí člověka ! Místo finanční podpory a zbraní by bylo záslužné poslat arabům lopaty , rybářské pruty atd.,ať se naučí pracovat . Lenivost a natahování rukou pro dary činí z lidí darebáky . Platí aktuálně i pro část české "levice". |
