Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pokrytecké rozhořčení nad incidentem u Gazy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 1.6.2010 14:14Re: Kajan To není myšlenka ! To je skutečný obsah lidských myslí, lidských životů a lidského světa ! A my. lidé, jsme povinni ho brát do úvahy, protože si ubližujeme ! Napadáme vlastní rozum, vlastní životy a lidský svět ! Dzp. |
|
|
J. Schwarz 1.6.2010 14:12Re: Takzvaní "míroví aktivisté". měli tu "humanitární lotilu" potopit. Chtěl bych ůhumanitární aktivisty" vidět, jak se přibližují k vodám Severní Koreje. Tam by je smetli a žádné "rozhořčení mírových sil OSN" by to nevyvolalo. A i kdyby, bylo by to kimovi šumafuk, nanejvýš by pohrozil "tvrdou odvetou jadernými zbraněmi" kdekoli na světě. A bylo by po rozhořčení. |
|
J. Anděl 1.6.2010 13:56Re: Kajan No myslím, že byl reakcí na aktivity socialistických dětinů - a ano, tak bych to chápal. Schválně... SŘLI je dobrá myšlenka, i když je někdy otravné o tom číst všude a s tolika vykřičníky. Nemyslím ovšem, že její současná formulace je už konečné pochopení toho skutečného pra-řádu. A zajímalo by mě (zatím se mi nechtělo to detailně studovat, uvidím), zda a jak postihuje myšlenka sřli svobodu jednotlivce vůči tomuto řádu. Že mu podléhá společnost je evidentní. Co jednotlivec? |
|
|
L. Brabencová 1.6.2010 13:45Re: Koukám, že se tu zas vyrojila spousta "mírotvorců", 100% souhlas.Media jsou v tahu bohatých arabů.Papouškují,co je jim nařízeno. |
|
S. Netzer 1.6.2010 13:43Re: Kajan Ten incident u Gazy byl taky projevem SŘLI? |
|
|
J. Anděl 1.6.2010 13:42Re: Docela Co je nenásilí teoreticky, píšu výše. Co je prakticky? Spočívá v útoku tyčí nebo nožem, zdá se. |
|
|
K. Janyška 1.6.2010 13:33Kajan Dámy, pánové ! A socialističtí dětinové ! Mají-li věci tendenci se ve svém chování řídit z nějakých důvodů pravidly, alespoň s podobnou charakteristikou, a jsou-li v dosahu, utvářejí právě na základě oné podobnosti řád ! Tedy soustavu, kde jejich vzájemné chování je neustále onou podobností korigováno a slaďováno s ostatními prvky onoho systému ! Spontánní řád začne vykazovat sebezáchovné, sebepořádací a samoregulační účinky ! Takto vesmír, svět a lidský svet fungují odpradávna a je-li to Boží vůle, ať. Aspoň víme, jak to Bůh dělá ! Spontánní řády však jsou podstatou vesmíru, světa i lidského světa ! Vše jim podléhá a má tendenci být uvnitř nebo s nimi vytvářet další struktury ! Dzp. |
|
J. Štrobl 1.6.2010 13:28Takzvaní "míroví aktivisté". Tady jsou videa, jak takzvaní "míroví aktivisté" řežou do izraelských vojáků: http://eretz.cz/content/view/9755/ No já bych si to taky nenechal líbit. |
|
|
J. Anděl 1.6.2010 13:27nenásilí Už dlouho, od aktivit kolem radaru, mě fascinuje jeden aktivistický postoj, tzv. nenásilí. Ne že by se jím řídili všichni aktivisté. Ale ve článcích o tomto incidentu jsem četl, že ještě před ním aktivisté slibovali "pasivní odpor". Což je mám pocit něco jako ono zmiňované nenásilí, jak si lze dohledat na stránkách, které tu myslím nelze uvést. Proto, abyste to nemuseli složitě hledat, to přeložím: nenásilí spočívá ve vystrčení holého zadku a následném žalování, když mě přes něj někdo přetáhne. Jinými slovy nenásilí je sprostá manipulace nedůstojná gentlemana. |
|
|
J. Pašek 1.6.2010 13:22OK ! OK ! |
|
|
J. Štrobl 1.6.2010 13:14Re: Koukám, že se tu zas vyrojila spousta "mírotvorců", Vřele s Vámi souhlasím a pod Váš názor se podepisuji. |
|
|
K. Janyška 1.6.2010 13:04Re: Nějak nechápu Výborně, Nadrchal ! -))) Dzp. |
|
|
R. Houška 1.6.2010 13:01Koukám, že se tu zas vyrojila spousta "mírotvorců", kteří byli v dávných dobách ochotní uvěřit, že pokojně orající sovětský traktor rozstřílel na rusko-čínské hranici pět útočících čínských tanků a pak se vrátil k pokojné práci. Všichni pak byli vyvalení jak puci, když k nám několik tisíc těchto pokojných traktorů i s osádkami vtrhlo v roce 1968. Stejně tak je to s "mírovými humanitárními" organizacemi pašujícími do Gazy zbraně a součástky na výrobu raket. Izrael má plné právo nakopat teroristům zadek, a Palestinci by si měli konečně uvědomit, že teroristy si do čela zvolili ve "svobodných" volbách, takže za ně nesou plnou odpovědnost. A pokrytecká OSN, kde platí stejně hlas plukovníka Kaddáfího jako hlas zástupce Švýcarska, by akorát měla držet hubu, protože kdyby se všichni chovali podle jejích rezolucí, tak už tu zase lezeme po stromech, v počtu cca 300.000 jedinců na celé planetě a odchcípáváme na nemoci z ozáření. Stát, který se tak jako Izrael dokáže bránit, by měl mít naší nejhlubší úctu. |
|
|
J. Bořický 1.6.2010 12:56Docela mě pobavilo,když jeden aktér odpověděl na dotaz ,co budou dělat proti výsadku ,že se budou bránit nenásilným způsobem.Co je nenásilná obrana? |
|
|
J. Řezníček 1.6.2010 11:48Pokrytecké rozhořčení Velmi správně, Astone ! |
|
|
J. Anděl 1.6.2010 11:47Re: Proti všem teroristům EU. Já jsem o některých svých názorech připraven diskutovat a případně je změnit, s některými si nejsem zcela jistý a někde ho preventivně nemám. Takže když mě někdo vyzve k tomu, abych řekl, proč mi můj názor přijde správný, jsem ochotný se nad tím zamyslet. Třeba v případě tohoto konfliktu si myslím, že aktivisté jsou hazardéři a emocemi chycení lidé využití k provokaci. Proč si to myslím? Protože sleduju lidi. A vidím, jak se nuděj, když tady doma nemají už nějakých sedmdesát let válku. Když vidím, jak se tlučou na prvomájových průvodech. Když vím, co dokážou hormony (jsem muž se sebereflexí :-)) ). A když čtu, že všichni byli varováni a mohli svou misi nějak splnit bez konfliktu. Ale oni ten konflikt chtěli: "budou nás muset zastavit silou, jinak se nevzdáme". Proto si myslím, že mám pravdu. |
|
|
S. Netzer 1.6.2010 11:43Nová role Turecka Znepokojení nevyvolává pouze Irán se svým jaderným programem, nýbrž v poslední době i Turecko svou snahou etablovat se jako regionální velmoc. Incident u Gazy je důkazem těchto ambicí. http://gatesofvienna.blogspot.com/ |
|
|
J. Anděl 1.6.2010 11:40Re: Teď jsem se informoval... Jo, tohle přesně jsem si myslel, když jsem o tom četl články. Kdybych to přehnal ad absurdum, mohl bych napsat článek s titulkem "Aktivistán vyhlásil válku Izraeli". |
|
|
K. Janyška 1.6.2010 11:33Kajan Žeprý: Jsem tady pro obyčejné lidi ! A oni: My ti dáme obyčejné lidí, ty hajzlíku ! Nadávej si sám sobě ! Tu máš ! Dzp. |
|
J. Franke 1.6.2010 11:18Bravo, Astone! Naprostý souhlas... |
|
|
S. Netzer 1.6.2010 11:05Re: Odvádění pozornosti a zaujatost Pokud je mi známo, tak Turci a) nehrozí Arménům vyhlazením / vymazáním z mapy a b) Turci Armény neterorizují neustálým ostřelováním. |
|
|
M. Vondráček 1.6.2010 10:59Re: Rád bych touto cestou poděkoval čtyřem českým "novinářům", A dva redaktoři ČT za peníze koncesionářů se účastnili jasné provokace vůči členskému státu OSN organizovaném teroristickou organizací :-) |
|
|
J. Potměšil 1.6.2010 10:57Re: Odvádění pozornosti a zaujatost Nikdy více mohou říkat i Arméni - a podnikají výboje do Turecka? Řešením problému "být jen obětí" myslím není druhý extrém. Kdyby to tak dělali všichni, máme za chvíli třetí světovou. |
|
M. Prokop 1.6.2010 10:50Re: Proti všem teroristům EU. Vy si myslíte, že Váš názor je nesprávný? Docela by to byl paradox, ne? |
|
|
J. Havelka 1.6.2010 10:45Re: Odvádění pozornosti a zaujatost Pane Potměšile, třeba tam zbraně nebyly, ale jisté to nebylo. Proto Izraelci chtěli v přístavu, který určili zkontrolovat, co humanitární konvoj veze. Na to měli právo. Pokud by si organizátoři humanitární pomoci odpustili nevhodnou provokaci pokusem o proražení blokády, potom by vše proběhlo bez incidentu. Uvědomte si, že Izrael je s Hamásem ve válečném stavu. |
|
|
S. Netzer 1.6.2010 10:35Re: Odvádění pozornosti a zaujatost "Kovbojské a hystericko-agresivní praktiky" může posouvat IDF pouze ten, kdo uznává pouze jediné právo Židů, které je právo být obětí. Ti, kteří říkají "nikdy více" se Vám do tohoto pokryteckého schématu nehodí. |
|
|
M. Vondráček 1.6.2010 10:30Re: Proti všem teroristům EU. Možná, že nesouhlasíte s mým názorem , že Izrael byl v právu. Jsem si však jist, že až Vám někdo na zahradu vystřelí raketu, tak ve Vašich očích všechna práva okamžitě ztratí. |
|
|
J. Potměšil 1.6.2010 10:11Re: Odvádění pozornosti a zaujatost Další příspěvek typu palestinci - cikáni blízkého východu. U ochránců Izraele jsou pikantní názory, které vedly v vyhlazování Židů (a cikánů). DS-SS by si tu měla dát reklamu, slavila by úspěch. Obrana "výspy demokracie na Blízkém východě" rasistickými, nechutnými a neo-nacistickými argumenty je obzvláště pikantní. O věcném podkladu diskuze, resp. rozhořčení nad odsouzením kovbojských, resp. hystericko-agresivních, praktik IDF to také mnoho vypovídá - nejde o obranu Izraele, ale o nenávist k "přičmoudlíkům". Jo, jo - RAHOWA - zatím stačí, když proběhne v Palestině a blízkém okolí. |
|
|
J. Potměšil 1.6.2010 10:06Re: Odvádění pozornosti a zaujatost Bránit vody může ve svých vodách. Ne dělat pirátské výpady ve vodách mezinárodních. Jak víte, že v konvoji byly zbraně pro Hamás? Evropští poslanci je měli po kapsách? Kdyby tam byly zbraně, proč je nepoužili už proti výsadku IDF? |
|
|
J. Štrobl 1.6.2010 10:01Re: Proti všem teroristům EU. Proč si myslíte, že Váš názor je správný a náš ne? |
