1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Pohyb kruhem

Je to tak trochu pohyb kruhem. Volby skončily nerozhodně jedna jedna, pak nastoupila ODS a vyvolala ve voličích naději, že přinese reformy. Jakmile opravdu přišla s reformami a dala najevo, že to s nimi myslí vážně, voliči se zalekli a preference začínají klesat, takže teď jsou na tom občanští demokraté jen o prsa před sociálními demokraty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Netřeba 10.5.2007 7:25

Re: Výstava vypreparovaných těl...?

R^

Možná má někdo obavu, že by se lidé mohli zamyslet jakou činností se zabývá lidské tělo v poslanecké lavici. O mozku víme, že je v hlubokém útlumu kromě případů, kdy se porcuje medvěd. To pak jsou ochotni rozhýbat dokonce i tělo. :-)

fany 10.5.2007 7:22

Je to jen potřebná reklama

Tahle výstava putuje po světě a všude je to stejné. Moc se o ni neví a tak pomohou média podporovaná různými "odborníky". Dnes o této výstavě ví skoro celá republika. Kdybych byl majitelem exponátů, co více bych si mohl přát.

A co se týče preferencí, tak je to spíše hodnocení médií. Média dnes určují, kdo je větší lump a kdo menší, kdo více, či méně lže a krade. Podle toho lid dává své hlasy. A reforma? Vždyť o ni nikdo pořádně nic neví (i politici), ale o to usilovněji o ni diskutují.  Chyba a podle mě zásadní ČSSD je v tom, že zaútočila velmi brzy. Chápu ješitnost Paroubka a jeho party. Ostatně včera v tv to sám Paroubek řekl nahlas: "Lidé si začínají vzpomínat, jak se za naší vlády (ČSSD) měli dobře".  Co je to za blbost?  Vždyť se zatím nic nezměnilo? Když už něco, jak jen k dobrému. Tudíž je to jen psychologická masáž pomocí "koupených" médií. A ta chyba? ČSSD měla, pokud by v jejím čele stáli rozumně uvažující moderní politici, vyčkat a nechat koalici uskutečňovat potřebné reformy. Samozřejmě s patřičným mediálním doplňkem o tom, že socdem chápe situaci a proto reformy podporuje. Po zavedení reforem by pak stačilo je kritizovat a naznačovat jejich opravy, oddálení, či zrušení. A to dle potřeby. Jako Fico na Slovensku, který měl plná ústa toho, jak vše zruší, ale přitom ještě přitvrdil. Dzurinda provedl špinavou práci a Fico sklízí plody.

Bože 10.5.2007 7:20

ACH JO

Ods a její reforma.....Ne ODS a její balamucení voliču..

Dnes se dá bez zardění říci,,Vše co vám CSSD před volbamy vyčítala se splnilo,,Zavržení reformy pana Tlustého a vyjádření ODS že tato reforma by připravila státní kasu o xxx financí jen potvrzuje pravdivost tvrzení CSSD.Opnentum Tlustého z řad ODS stačí opakovat tvrzení pana Sobotky při střetech s Tlustým...

Správa Kubice co to bylo.....Věc která ani na Ukrajině už nemá místo na přežití,A o lanaření poslancu si mohou na Ukrajině nechat jen zdát..Máme se kde učit...Bohužel!!

Jediné co se povedlo této vládě je oživení ustavu paměti národa...Kde vezme na jeho provoz....................Zaplatí to zaměstnanci..Vláda hodlá zrušit jednu z posledních výhod.

Tak zvané stravné/Závodní jídelny-stravenky-Doplácení  obědu formou  peněžní  dávky  /Někdo bude  se ptát  proč to dělají,Protože to oni nepotřebují...Protože každá kačka dobrá na ustav-Trafiku--A co je nejduležitější---Zvolili jste si je,Gratuluji všem zaměstnancum:-D

Dušan Polanský 10.5.2007 7:19

Sociální demokracii na lopatky?!

Problém je v tom, že pravice vždy bude generovat situace, jež budou automaticky napomáhat k moci socialistům. Příklad privatizace nemocnic v středočes. kraji. Pochopitelně nevyhráli ti, kdo nabízeli nejvíc, ale ti kteří jsou propojeni s ODS. Např. u jedné nemocnice místo 100 melounů dostane kraj 40. Zdůvodnění je čistě formální. Zase zde budou šikovnější, ti na pravém místě atd. podrobně viz Klaus, a národu se bude vykládat jak je potřeba usilovně pracovat, že pak možná bude i vlastní byt, tedy po 20 letech tvrdého  splácení hypotéky.

Bzuk 10.5.2007 7:17

máš bohužel pravdu, alespoň ohledně té reformy

Slovensko je navíc důkazem, že i když čistě náhodou nastane příhodná konstalace pro úspěšnou radikální reformu, příští volby ji stejně pošlou ke dnu ....

Přijde mi hodně laciné tuto reformu nazývat "Topolánkovou". Připomíná mi to příšerné klišé sportovních komentátorů typu "Plekancův Montreal". Asi by se lidé v Montrealu docela podivili ..

Poměrný volební systém v ČR zřejmě nedovolí ani v nejbližších 10 letech žádnou užitečnou (tj. radikální) reformu provést. Topolánkova slova o tom, že "flotila jede tak rychle jak její nejpomalejší loď) byla docela výstižná ...

Jack Tabarnak 10.5.2007 7:10

Reforma ODS a polozeni socanu na lopatky? Tym docentu a mudrcu?

Zadna reforma nebude. Duvod je jednoduchy. Lide jsou k socanskemu zpusobu zivota motivovani na kazdem kroku a predstava ze se budou jednim zpusobem chovat vis-a-vis verejny a vis-a-vis soukromy zivot je scestna, navic ve svetle toho jak se tyto dva prolinaji. Diskuze vubec neni o konfliktu mezi jakousi levici ci pravici; ze smeroveho hlediska je problem pohyb v kruhu i kdyz v pripade nekterych jedincu se muze jednat o konflikt mezi jejich prilis aktivnim zlucnikem a naopak nedostatecne aktivnim mozkem.

Entita majici potrebu substanciovat svuj nazor invokaci toho ze absolvovala jiste vzdelani ci snad apurtenanci k urcite skupine je krajne neduveryhodna. Predmetny dopis je z teto kategorie. Zda se ze jde o klasicky pripad situace kdy si ruzni rvouni a skuhralove rozhodli zakvikat, tentokrat na adresu vystavy tel.

ll 10.5.2007 7:03

Někdo reformu zaplatit musí.

A to je vždy a všude střední třída.

ll 10.5.2007 7:01

A co když preference klesají kvůli zbabělému chování ODS

Ne každému voliči ODS se musí líbit to, jak se jim volená strana nechává vydírat lidovci a hlavně Zelenými.

Langsam 10.5.2007 7:00

Re: Re: Co to je za volovinu?

No ano. V moderní době je přece správné, aby peníze vybrané od dětí rozděloval těm rodičům centrální úřad, který jich cestou polovinu někde zašantročí.

Nemo 10.5.2007 6:52

Výstava vypreparovaných těl...?

Fascinuje mne, jak se situace vlastně opakuje: Když Jesenius pitval v Praze lidské tělo na začátku 17. století, tak to tehdejší veličiny považovaly za nechutné, ale návštěva lidu byla davová.

Dnes, když se člověk může podívat nalidskou anatomii pěkně z blízka, ohrazují se anatomové a lékaři. Já laik, který se na tu výstavu určitě půjdu podívat, ji kvituju s povděkem. Kde jinde si mám prohlédnout lidské tělo a jeho orgány? Na pitevnu mne nepustí a navíc na to nemám žaludek. Na druhou stranu mne funkce a stavba toho geniálního mechanizmu, jakým je lidské tělo, zajímá.

Jak by si pání profesoři představovali, že budou těla naaranžována? V leže, s rukama připaženýma? Jak chcete pochopit, co se se svaly děje, než že uvidíte, jak svalstvo vypadá v polohách pro ně přirozených (třeba při sportu).

Řekl bych to takto: starost o pietu lidí, jejichž těla jsou vypreparována a vystavena nechť páni profesoři laskavě přenechají vystavovateli. My ostatní zvídaví lidé se (někdy) rádi podíváme, jak vypadají naše těla zevnitř a poučíme se při tom...

Dana 10.5.2007 6:50

Re: První nástřel?

Možná je to i tím, že jsme se zatím nedokázali shodnout ani na tom cíli...Natož směru cesty či střelby..

Uhuhu 10.5.2007 6:28

Brečíte pěkně, ale na cizím hrobě !

To není reforma ODS ! To je reforma Kalouska, navíc zpotvořená zelenýma !

Netřeba 10.5.2007 6:25

K výstavě mrtvol.

Pisatel zapomněl na velice závažný argument proti výstavě: je proti ní katolická církev.

Netřeba 10.5.2007 6:21

Re: Co to je za volovinu?

Kam jsme dospěli od středověku, když děti budou nuceni držet nad vodou svoje rodiče? Ne každý si může dovolit pro ty svoje mít "vějměnek."

Doleschal 10.5.2007 6:19

Re: Re: Omyl!

A když nemaj, tak přece můžou jít žebrat anbo se dát vystavit jako bodies..jasně..

Olinka 10.5.2007 6:12

Re: Re: Mimochodem,

To je dobrý příměr!:-) Ovšem reforma je polovičatá a moc nevyřeší...Rv

Slávek 10.5.2007 5:59

Zase voliči?

zase voliči Astone? Co takhle ta parta u vesla  , která jak to vypadá se umlátí sama?Není tak trochu sama odpovědná za to co předvádí?

zajíček8 10.5.2007 5:51

Re: Omyl!

Existuje studie, která potvrzuje vaše tvrzení, že bydlení ve stísněných přelidněných místnostech má vliv na intelekt dítěte či dospívajícího jedince?

Jedni "takoví chudáci" bydlí nade mnou. Otec- těžký invalida, matka pobírající peníze za péči o otce, 3 neprovdané/rozvedené dospělé dcery s 4 dětmi ve věku 2-6 let,  lehce retardovaný pubertální syn a pes vlčák ve 4+KK o rozloze asi 100 metrů čtverečních. Kromě otce od r. 1989 nikdo nepracoval, všichni žijí z dávek. Hluk a smrad obtěžují všechny okolo.

To jsou ti chudáci nacpaní v jedné místnosti bez státního učňáku, 

Jurgen 10.5.2007 5:43

Re: Já vím, já vím...

Anatom a patolog neni to same. Zkuste si doplnit vzdelani. :-/

Hawk 10.5.2007 5:30

Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm,

Mimochodem těm pokladním mzda těžko stoupne, nějaký řetězec u nás chystá automatické pokladny, byŤ jen částečně

Hawk 10.5.2007 5:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm,

Já to vidím podobně a také patřím k čistým plátcům do systému. Nějak netoužím po pistoli, co by nutném obsahu kapes

Hawk 10.5.2007 5:20

Re: Re: Re: Re: Omyl!

Ne, ale skončí 3 generace nasáčkované v jedné místnosti a jejich děti nebudou mít ani na to, aby si udělali státní učňák.

Hawk 10.5.2007 5:15

Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm,

No tak takovéhle  uvědomování vidím s armádou v ulicích a nabito ostrými.

Vy opravdu žijete v představě, že ti dnešní chudí mají auto, nepřemýšlejí co nakoupí k jídlu a dovolenkují se v Chorvatsku? Tu TV nějakou asi mají všichni, to ano a na vsích starší domek po rodičích, či babičce, který se sype. Mám část příbuzenstva v severních Čechách a vím, jak to tam vypadá.

tyro 10.5.2007 5:05

Re: Re: Re: Omyl!

 Že by nechali tátu či mámu umřít hlady?8-o

Hawk 10.5.2007 5:01

Re: Re: Omyl!

Jenže ne vždy ty děti mají alespoň ten průměrný plat, že...Pokladní z hypersuper dejme tomu s manželem skladníkem a dvěma dětmi jsou rádi, že vyjdou od výplaty k výplatě.

Hawk 10.5.2007 4:51

Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm,

No on to bude problém celé Evropy a nějakým způsobem se to dotkne a podstatně hůř i Číny s její politikou jednoho dítěte nejlépe chlapečka.

bruner 10.5.2007 4:33

Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm,

kéž by to bylo tak jednoduché, jak si to malujete. Tedy že chudý člověk svůj úděl bere odevzdaně a je pilně a programově chudý. Ovšem ve skutečném světě to tak není a ten chudý člověk vidí zlo v tom boháči a vezme si část i násilím. Já proto protěžuji větší sociální rovnost, protože ta vede k menším "zlým"náladám ve společnosti a tím i mně ( a určitě patřím k lépe situovaným) zajišťuje klid a bezpečí. Vaše radikální řešení by moc dobrého lépe situovaným vrstvám nepřineslo a chudáky by jen radikalizovalo.

Pavel Kořenský 10.5.2007 4:18

Re: Omyl!

Sakra, nechte už ty důchodce na pokoji.

Většina důchodců má alespoň jedno dítě v produktivním věku. A on někdo brání dětem finančně podporovat rodiče ? Pokud vím, tak ne.

Pavel Kořenský 10.5.2007 4:11

Re: Re: Re: Re: Hmmm,

No, ten GŘ těm uklízečkám či zahradníkům nejspíš platí. Pokud by neplatil, nikdo by pro něj nepracoval a musel by si uklízet a sekat trávník sám. Což by klidně dělat mohl, pokud mu zdraví slouží a pracovní síla je moc drahá. Což se projevuje i dnes. Já osobně si nestěžuji na výši svých příjmů, ale doma si raději vymalujeme sami, protože dnešní malíři pokojů požadují ceny jaksi neodpovídající jejich kvalifikaci a kvalitě odvedené práce.

Ke druhému odstavci zhruba toto (je to na delší debatu) - je nesmyslem se domnívat, že pokud beru podprůměrný plat, mohu doufat v průměrný důchod. Nikdo nenutí tu pokladní v supermarketu za tyhle peníze pracovat. Může klidně dělat cokoli jiného, po čem je poptávka. Například po spolehlivém domácím personálu je v ČR velká poptávka a pracovních sil je nedostatek. A přitom na to není potřeba žádná zásadní kvalifikace. Jen poctivost, slušnost, umění uklízet, zametat, vytírat, mýt okna, luxovat, žehlit atd.

Pokud by se supermarektům nedostávalo pracovních sil za mzdu kterou nabízí, jistě by mzda stoupla, protože supermarket bez pokladních je poněkud k ničemu. Mimochodem, v té souvislosti s domácími zaměstnanci bych si dovolil připomenout, že např. moji prarodiče měli za první republiky služebnou, která bydlela v pokojíku pro služku (bez oken) a pracovala za nocleh, stravu a kapesné. A celkem si to pochvalovala, protože se měla lépe než její sourozenci někde v Horní-Dolní A protože byla šikovná a pracovitá, měla dovoleno používat psací stroj a učit se na něm psát. A protože byla tak cílevědomá, tak jí prarodiče zaplatili školu a stala se sekretářkou a už nespala v pokojíku pro služku a nešůrovala podlahu. A světe div se, byla za to babičce natolik vděčná, že po celou dobu totality (a i pár let po plyšáku), kdykoli babička něco potřebovala a nechtěla do toho tahat rodinu, tak na zavolání přijela a pomohla.

Realista 10.5.2007 3:56

Omyl!

ODS vyhrála volby na základě něčeho jiného, než teď jako reformy prezentuje!!! Není přece možné říkat lidem to, co říká Topolánek, totiž že návrh reforem, na jehož základě ODS vyhrála volby, je nerealizovatelný. Pak vlastně ODS vyhrála volby na záíkladě podvodu a je otázkou, zda lidé budou znovu podvodníky volit.

Jestliže mají být reformy kvalitní, pak musí být také spravedlivé a musí se dotknout rovnoměrně víceméně všech vrstev. Současný návrh tzv. reforem odskáče zejména střední třída, tj. lidé s hrubými příjmy zhruba od  20 000 do 40 000 Kč a odnesou to také důchodci.