Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Podpoří nebo nepodpoří
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Václavíková 16.12.2022 13:20Ten detail, že při svých miliardách dokázal daně ošulit tak, že si vysloužil jen 19 (22 po valorizaci) tisíc důchodu, to už je pouze třešínka na dortu. |
R. Sorge 16.12.2022 13:22Proč zase lžete ? Daně s důchodem vůbec nesouvisí. |
M. Ilsner 16.12.2022 13:25LŽEŠ TY sociální daň obsahuje něco přes 2 % na důchodové pojištění |
R. Sorge 16.12.2022 13:27Co je to sociální daň, troubo ? |
M. Ilsner 16.12.2022 13:30nevíš blbečkutak si to najdi sociální pojištění = daň |
R. Sorge 16.12.2022 13:31Troubo, žádná sociální daň neexistuje. |
M. Ilsner 16.12.2022 13:37Poplatníky pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti (dále jen pojistné) jsou zaměstnavatelé, zaměstnanci, osoby samostatně výdělečně činné. Takže toto povinné pojištění je jiný název pro daň, blbečku. |
R. Sorge 16.12.2022 13:39Není to daň a s daní z příjmů to nesouvisí ... |
J. Václavíková 16.12.2022 13:45Troubelíne, jsou to povinné odvody, počítané ze stejného základu jako daně. Nízký důchod, tj. nízké odvody, tj. nízké odvedené daně. Souvisí tedy velmi. A to tak, že přímo úměrně. |
J. Václavíková 16.12.2022 13:40Blbounku, ze svého daňového základu platí každý jednak daň, jednak sociální a zdravotní pojištění. A úměrně výši odvedeného sociálního pojištění je pak dotyčnému přiznáván důchod. Pakliže příjmy zatlouká a daně a pojištění platí jen minimální, pak má také minimální důchod. Viz Babiš. |
J. Jurax 16.12.2022 14:10Ehm ... 2 procenta ... Vaše představa je poněkud podivná a opravdu hodně se liší od skutečnosti ... V zásadě jde u sociálního pojištění o 28 % vyměřovacího základu na důchodové pojištění, 1,2 % vyměřovacího základu na státní politiku zaměstnanosti plus ještě 2,3 % z vyměřovacího základu na nemocenské pojištění. Úhrnem tedy 31,5 % vyměřovacího základu. U zaměstnanců je to opticky deformováno tím, že část jakoby platí zaměstnavatel (pochopitelně nikoliv ze svého, ale z toho, co mu zaměstnanec vydělá). |
P. Černý 16.12.2022 13:25Už jsem vás jednou e stejně souvislosti upozornil, že zaměňujete zdanění právnických a fyzických osob. A navíc si ho pletete s odvody na sociální pojištění. Jako by hrách na stěnu házel a perly sviním. PS Aspoň je vidět, co jste zač, květinko. |
M. Ilsner 16.12.2022 13:27hlupáku, každý jednotlivec odvádí sociální daň, pokud chce mít nárok na důchod tobě ani ty perly nepomůžou černoto |
P. Černý 16.12.2022 13:33Platí si sociální pojištění. Což ovšem nemá souvislost s tím, zda sulil či nesulil daně. Jak píše paní Václavíková. |
F. Doušek 16.12.2022 13:39Výše daní a soc. pojištění se odvíjí od přiznaného příjmu. A z výše soc. pojištění se vypočítá i výše starobní penze. Takže miliardář Babiš přiznával a danil příjmy zhruba ve výši průměrného platu. Takže šulil. |
R. Toman 16.12.2022 13:49Jako majitel firmy, právnické osoby tedy s.r.o., a.s. si pravděpodobně stanovil nízký plat, a z něj pak odváděl nízké daně atd. A firma odvádí daň ze zisku 19 %. Majitel právnické firmy si nemusí stanovit žádný plat, nemusí být zaměstnancem své firmy. Akorát musí platit ty nejnižší odvody na soc.+zdrav. pojištění za svou osobu. |
J. Václavíková 16.12.2022 13:50Ani zdaleka ve výši průměrného platu. Spíš dost podprůměrného. |
M. Ilsner 16.12.2022 13:41tak nic, s tebou taky nemá cenu se handrkovat |
M. Adamík 16.12.2022 13:59Vážený pane, souvislost mezi důchodem a "šulením" je velmi vysoká. Pokud by byl Bureš řádně zaměstnán jako zaměstnanec, tak by se mu důchod počítal z hrubé mzdy. Jestli měl mzdu nízkou až nulovou, tak má malý důchod. Pokud, má živnostňák a dělá na vedlejšák pro Agrofert, tak daní taky a počítá se mu základ daně do výpočtu budoucího důchodu. Z malého příjmu OSV4 je pak malý důchod. Pokud bere prachy z divident a tantiém, tak ty se mu na důchodu neprojeví a důchod má opět nízký. Osobně znám případ, kdy k minimálnímu platu na hranici minimální mzdy 12 000,- CZK byly vypláceny roční tantiémy okolo 250-280 mil. CZK. Pokud by měl příjem alespoň okolo 150 000,- á měsíc, tak by důchod pod 40 000,- neměl. Možná měl nějaký příjem ještě ze zahraničí, ale to jen potvrzuje, že optimalizoval. Něco jako Al Capone, peněz jako sra..k a daně žádný. Toho, tuším, zavřeli. Výsledek: zašil co mohl, prachy šly přes odměny bokem, možná i něco cash. Určitě nepřispíval do sociálního systému dle svých příjmů. Šulil a pravdu má paní Varadinková. |
J. Václavíková 16.12.2022 14:12S tou Milkou mě prosím nezaměňujte :-) |
M. Adamík 16.12.2022 14:15Pardon, omyl, nějak jsem se uhlídl a špatně sledoval vlákno. Víckrát se to nestane |
P. Jirkovský 16.12.2022 13:39A v čem? Bureš se chlubí, co zaplatil na daních, že prej to byly miliardy, ale důchod se vypočítává z let a odvodů. Odvody na zdrav. soc. pojištění se počítají z daňovýho základu. Takže kdyby odváděl skutečně miliardy, tak by nemoh mít důchod jak učitelka. |
M. Varadinková 16.12.2022 13:42Miliardy přece odváděly jeho firmy jako daň z příjmu právnických osob. S tím nemá sociální pojištění a výpočet důchodu lautr nic společného. |
P. Jirkovský 16.12.2022 13:49Naučte se číst, trdlo. A i kdyby, tak dotace byly vždycky větší než odvody ze zisku, takže tohle si platil stát sám. |
D. Mach 16.12.2022 13:35Obávám se, že ti z besídky ještě volit nemohou. |
M. Ilsner 16.12.2022 13:24přesto bude mít zajištěno svých 30 procent, tedy od voličů, kteří by sami odpovídali stejně, takže jim nedovzdělaný čobolák pranic nevadí |
J. Sedláček 16.12.2022 13:07https://dfens-cz.com/tetuse-danuse-vyhrava-volbuse/ |
M. Ilsner 16.12.2022 13:01tak si to zopakujeme: „Vy jste se dozvěděli, že Babiš si koupil zámeček. Žádný zámeček si nekoupil. A hlavně jsem si to koupil za svoje peníze... zdaněné!.“ https://twitter.com/TOP09cz/status/1565628202847985665 |
M. Ilsner 16.12.2022 13:02pytchus čermák si to může přehrávat celý den, aby si to zapamatoval... nebo že by čermáček tschuráček schválně lhal |
J. Polesny 16.12.2022 13:05bé je správně.... |