Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Podpoří nebo nepodpoří
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Brecík 16.12.2022 17:14Nováče, po 10.001 KDO určuje, co JE a co NENÍ dezinformace ? PS: Putinovu 5 kolonu bych hledal v Bruseli. Jejich nařízení jsou pro EU / ČR devastující. Jo, máš v tom nelez.cz, kdo odpálil NS-1 a NS-2 ? A co tahle POTVRZENÁ informace ? Vždy rozhoduje zdroj. Ne to, kde je to uveřejněné. Protože české EUnijně Goeblesovské tlampače jsou jasně zaměřené. pro Tebe a podbné ovšem CITACE Blombergu, NYTimes, ... jsou - jen dezinformace. Co říkáš na Italskou TV. také Nelez = nemysli https://www.google.cz/search?q=Contro.tv+Pravda+o+Ukrajin%C4%9B&ei=gCNcY6zgK42M9u8P6bCR2As&ved=0ahUKEwisoOvlyoP7AhUNhv0HHWlYBLsQ4dUDCA8&oq=Contro.tv+Pravda+o+Ukrajin%C4%9B |
V. Machálková 16.12.2022 15:31Velitel ukrajinských ozbrojených sil Valerij Zalužnyj poskytl rozhovor reportérovi The Economist. Z rozhovoru: Pro nás, ukrajinskou armádu, to všechno začalo v roce 2014. Osm let boje pokračovalo až do roku 2022... A nejdůležitější zkušenost, kterou jsme vyznávali skoro jako náboženství, je, že Rusy a jakékoliv jiné nepřátele je třeba zabít, prostě zabít a hlavně se to nebát udělat. A to je to, co děláme. Dále otevřeně přiznává, že nechává své vojáky na porážce, a v současnosti neposkytuje pomoc těm, kteří stále brzdí ruskou ofenzívu na Donbasu. Nakonec se The Economist zeptal Zalužného – co si myslí o částečné mobilizaci v Rusku? Zalužnyj přiznává, že ruská mobilizace zafungovala. – Není pravda, že jejich /ruské/ problémy jsou hrozné, že tito lidé nebudou bojovat. Budou. Představují pro nás problém. |
L. Novák 16.12.2022 15:34To jsou zase nějaké žvásty z aeronetu nebo podobného zdroje ruské propagandy? Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti https://www.nelez.cz/ |
V. Machálková 16.12.2022 15:39Jo tak britský Thé Economist je aeronet? A že mu dal Zalužnyj rozhovor máte už i na seznamu. Tak se prosím neztrapňujte. |
P. Jirkovský 16.12.2022 15:56The Economist píše česky nebo jste to překládala osobně? |
V. Machálková 16.12.2022 16:04Něco k výrokům ukrajinského generála by nebylo? |
V. Zadák 16.12.2022 16:07Nerudný dědek umí se pouze do ostatních navážet. Na víc nemá. |
J. Václavíková 16.12.2022 16:08Argumentační neschopnost agresivitou nenahradíte. |
V. Zadák 16.12.2022 16:34To doporučte Vašim soukmenovcům, Jirkovskému, Ilsnerovi, Kmoníčkovi, LNovákovi a dalším |
J. Kombercová 16.12.2022 16:08Něco by bylo, kdyby bylo jasné, jestli tohle, co píšete, je pravda. Ty vaše storky jsou přinejmenším podezřelé (tedy nejen vaše, vy dámy, co jste sem přišly po letošní ruské agresi na Ukrajinu, jste si podobné jak vejce vejci). |
P. Jirkovský 16.12.2022 16:14Chci si je jen přečíst v původní (autentický) podobě. Vám nevěřím ani kolik je hodin. |
V. Pavelka 16.12.2022 15:42Vy "spravedliví" používáte Zelenského lži od rána do večera ? A nijak vám to nevadí ?! Tak poslechněte i druhou stranu |
P. Diviš 16.12.2022 15:47Rád posloucháte agresory? |
V. Machálková 16.12.2022 15:49Otázka je, kdo je agresor. |
P. Diviš 16.12.2022 15:50Prokazatelně Rusko. |
V. Machálková 16.12.2022 15:50Jo a já jsem sem dala vrchního ukrajinského velitele, to je přece váš člověk. |
P. Diviš 16.12.2022 15:51Viz níže. |
P. Černý 16.12.2022 15:45Když se vám nesmysly nelíbí, pak je nerozšiřujte. Válečný konflikt na Ukrajině skutečně začal národnostně motivovanou občanskou válkou, a to nejpozději v roce 2014. Významnou, ne li rozhodující, roli v rozpoutání tohoto konfliktu sehrál současný ukrajinský vládnoucí režim. |
P. Diviš 16.12.2022 15:49Národnostně motivovanou občanskou válkou, zorganizovanou Rusáky z Ruska i Ukrajiny, viz jistý Girkin. |
P. Černý 16.12.2022 15:54Ti prorusti monarchisté nevedli protiteroristickou operaci proti vlastním občanům s pomocí dobrovolnických batalionů složených z krajních nacionalistů a extremistů. Válečné zločiny těchto batalionů konstatovala i vyšetřovací komise OBSE. |
V. Machálková 16.12.2022 16:05Přesně tak. |
V. Zadák 16.12.2022 15:56Lidé se vyhýbají informacím, které narušují jejich přesvědčení nebo víru. Zjistí -li cokoliv co svědčí proti jejich názoru či víře odmítají tomu věřit. Lidé si výběrově pamatují jen ty skutečnosti a souvislosti, které jejich víře odpovídají.
Norman Sutherland (1927-1998) |
P. Černý 16.12.2022 15:38Poté, co i bývalá kancléřka Merkelova v rozhovoru přiznala, že Minské dohody, a s nimi i německá a francouzská garance za jejich splnění, byly pouhou lstí, jejímž cílem bylo získat čas pro vyzbrojeni a výcvik ukrajinské armády, se naskýtá otázka nikoli o tom, kdo je v této válce agresor, ale kolik jich je. |
V. Machálková 16.12.2022 15:41To byla moje poslední kapka, kdy jsem s Merkelovou skončila. Být v této věci garantem a pak přiznat, že to byl podvod, to je příliš. |
V. Mokrý 16.12.2022 15:45ZŘEJMĚ TO MAJÍ NĚMCI tak nějak v krvi ( i další ze Západu ) - to bylo všelijakých slibů, při slučování Německa, že . A skutek - utek |
O. Musil 16.12.2022 15:48Ale ona neřekla, že to byl podvod. Ona řekla, že všem bylo v okamžiku podpisu jasné, že problém není vyřešen (což je pravda), nicméně to poskytlo Ukrajině neocenitelný čas. Stejně to ovšem poskytlo čas Rusku... |
P. Diviš 16.12.2022 15:52S tím podvodem, to je klasická gosvraňjo. |
V. Machálková 16.12.2022 15:54Manipulujete, četla jsem to na německém welt.de a řekla, že se se to podepsalo jen proto, aby se Ukrajině poskytl času na vyzbrojeni Takže čistý podvod. |
J. Kombercová 16.12.2022 16:00Tak jestli byl tímto poskytnut čas Ukrajincům na vyzbrojení, je to jen spravedlivé, protože Rusko v tu dobu už bylo vyzbrojené po zuby. Vám by vyhovovalo přepadnout bezbranné? I takhle je to přepadení silnějších slabší země. |
J. Kombercová 16.12.2022 16:01...tak co pořád brečíte? |