Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Podívejte, pane redaktore
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AeroKarel 24.8.2006 10:58Re: Re: Vážený pane Haasi, Ostatně, když Šíma vandroval (IMHO důvodně a podloženě) do neplech vládnoucí ČSSD, znamená to že chce instalovat ODS? |
|
|
AeroKarel 24.8.2006 10:24Re: Vážený pane Haasi, Ano, s něčím podobným jako Paroubek držet rozhovor je takřka nemožné. Neupozorníte na jeho lži, odpovídání na něco jiného než zněla otázka a velkohubé tirády a jste za blbce, tak jako kdysi kvalitní (ovšem v BBC, tam zřejně nejsou tak předposraní) Václav Moravec. Nebo to uděláte, jet "nepovedené" a letíte. A "Vždyť my čtenáři Neviditelného psa " je plurál majesticus, Paroubkovina, nebo jen neschopnost mluvit sama za sebe? Za mne, čtenáře NP to určitě není! |
|
|
grrrrrr 24.8.2006 10:31Re: Když soudruzi popravovali uměli to vždycky pěkně vysvětlit a ke slovu nikdy nepustili nikoho, kdo chtěl říct pravdu. Paroub má stalinský geny, ten mladej by se v echt paroubovským světě musel v Bartolomějský pálit cigárem na prsou a říkat u toho básničku o neomylném vůdci. |
|
|
liba urbanová 24.8.2006 10:42Re: Re: Omlouvám se za to Karle, že jsem se Vás, nemluvíc pod svým vlastním jménem sama za sebe, dotkla... Obecný trend VŠECH politiků, neodpovídat na otázky, cítit se pohoršen nad případnou věcnou argumentací tazatele a velkohubými tirádami, jak sám říkáte, zastírat vlastní neumětelství je myslím věc, na které bychom se mohli shodnout... Politici mě pramálo zajímají, pokud neovlivňují negativně můj život a to teď bohužel dělají všichni, jak ti "s koulema" ta k ti očividně "bez nich"...a plurál majesticus, ten nechte spát nebo budete jako Ti politici...Přeju hezký den. |
|
|
AeroKarel 24.8.2006 10:53Re: Re: Re: Ovšemže je to trend všech politiků. Ale některých více, jiných méně. Paroubek je, obávám se, jeden z nejhorších. Ale jehio i jiného má moderátor "umravnit". Tenhle to zkusil a letěl. Možná potřebuje více zkušeností, možná jsou v ČT 1 i horší, letěl. Že by letěl i za rozhovor s někým jiným než Paroubkem? Těžko říci, ale pochybuji. Nelíbí se mi to. Taktéž pěkný den. |
|
|
jiberg 24.8.2006 10:08McArthur Je mi lito, ale i kdyz McArthur vyhral 1/2 ww2 v Tichomori, byl to TAKY peknej vul. |
|
|
rejpal tady & tam 24.8.2006 10:41Re: McArthur Vašnosto, Mc Arthur nejenom vyhrál války v Pacifiku, ale také připravil Filipíny na úplnou nezávislost a přeměnil japonsko z těžce militaristické feudální společnosti na moderní demokracii. A to ve věku, kdy jiní už byli dávno na penzi podstatně méně zasloužené, než ta Mc Arturova. Mc Artur byl náčelníkem generálního štíbu USA v době, kdy Patton byl ještě plukovníkem jezdectva hrajícím si s tehdy novými tanky a Eisenhower snad ani ještě plukovníkem nebyl. VY jste vyhrál tu druhou polovinu druhé světové války, že se cítíte oprávněn nadávat generálu McArturovi do volů? Zřejmě podle sebe soudíte jeho. |
|
|
junak 24.8.2006 11:20Re: Re: McArthur Samozřejmě,že byl Mac Artur pěkná potvora a nepřipravenost k obraně se mu klade za vinu.Kdo však je dokonalý.Jinak osvědčil velké vůdcovství a je třeba s Vámi souhlasit.Vyloděni v Inčonu byl mimiřádný politicko-vojenský čin.Na to by se nezmohl každý. Pan Haas to napsal moc pěkně a výstižně. K mnoha diskutujícím:Paroubek mně strašně sere z mnoha důvodů,zejména stylem hovoru,kdy s každým mluví,jak se slabomyslným.Ta úžasná tupá arogance venkovského balíka....... Veškeré debaty na NP,ale i na Seznamu jsou polarizovány,jako společnost.Polovina spojuje prosperitu s Paroubkem(myslím a neskrývám,že ti méně schopní a závistiví)druhá polovina s Topolánkem.Očekává se od nich zázrak. Tak by to být nemělo.Je to ukázka nezralosti společnosti.Každý by se mněl víc starat o sebe a na vládě nechat minimum pravomocí.Je jasné,že je to jednoznačně pravicový a konzervativní názor.Proč jsou USA přední světovou velmocí?Protože tento princip tam beze zbytku platí.Jejich zásadou je na vládu moc nespoléhat.Nejlepší vláda je ta,která vládne nejméně,říkají.Paroubek je zastánce opačného trendu.Ten by vládl všemu.Naše peněženky ovládá z 50%,televizi z kolika?V USA by ho dávno zastřelili.Nechci říci že americký model je ten nejlepší,asi na to nemáme dost osobní odvahy a pod,ale myslím,že jsme se příliš v kompromisu odchýlili díky sockomoušskému pojetí,které hrozí.Nic dobrého to nepřinese.Co přinesl puč 48?Totální ztrátu konkurenceschopnosti a zastavení vývoje.To je pravou příčinou průmyslového kolapsu 90-tých let a ne Klaus a ODS,jak se tady v diskuzích trapně objevuje.Pseudosocialismus zkrachoval v l.88-89 ekonomicky,což to nepamatujete?Plán se zvyšoval direktivně o 5-7 % ročně.To zboží nikdo nechtěl a všichni chtěli to,co nebylo-a nebylo skoro nic-copak to nepamatujete.Aspoň se podívejte na staré filmy,tam to je..Probu´dte se odvrhněte tu diletantskou sockomoušskou sebranku,každý den u vlády je naše ztráta.Hodně zdraví,sebedůvěry a odvahy.Nečekejte na zázrak,nepřijde-nemůže přijít. |
|
|
Jacques the Devils Advocate 24.8.2006 10:04NoName "Blbé na tom je jenom to, že od těch proklínaných mladých se dnes čeká, že celý aktivní život budou pracovat a platit sociální pojištění a pak je stát na stará kolena nezabezpečí - etc. blah blah blah" Proc jste teda takovy zastance skolneho? |
|
|
NoName 24.8.2006 10:09Re: NoName V čem školné nepasuje do tohoto schématu ? Já jsem jenom napsal, že i důchodci si musí být vědomi, že je potřebné nalézt model, který nenaruší mezigenerační solidaritu... Já jsem si vědomý, že někdo si penzijní reformu "odnést" musí, a bude to zřejmě tahle generace, která jednak bude platit stávající systém jako dobíhajíci a jednak šetřit do nového, pro sebe. Ale že se musí najít rozumná míra, aby to bylo únosné jak pro starodůchodce, tak pro plátce ... |
|
|
Jacques the Devils Advocate 24.8.2006 10:16Re: Re: NoName Suma sumarum. CR je po 50 letech komunismu a nasledne transformaci v nelehke situaci a svalovat vinu za cokoliv na socany ci modraky je nesmysl prestoze kreteni jako Ladislav N. si mysli neco jineho. Vetsina - krome idiotickych remcalu - se snazi celat co muze ale nikdo nemuze ocekavat ze mu budou letat opeceni holubi do huby - i kdyz mnozi na to s otverenou drzkou zrejme cekaji. |
|
|
NoName 24.8.2006 10:17Re: Re: Re: NoName Však já neříkám, že ne, ale to samé platí i remcání na téma "jací jsou důchodci chudáci". |
|
|
Bzuk 24.8.2006 10:22Re: Re: NoName anebo taky nečekat na zázraky, vzít to trochu do svých rukou a platit si důchodové připojištění a životní pojistky jako já a moje žena. SIce nás ty platby sakra bolí, ale čekat na dobrodinní státu se nám zdálo příliš riskantní ... |
|
|
Johan 24.8.2006 10:26Re: Re: Re: NoName Životní kapitálové pojištění je ten největší nesmysl a omyl ve vašem životě. Ale to poznáte až tehdy, kdy budete chtět vyplatit ty slibované miliony. Dostanete kulové, neboť s těmi vašimi penězi si již dnes užívají hlavně finanční žraloci a jejich pohůňci (poradci). |
|
|
Bzuk 24.8.2006 10:32Re: Re: Re: Re: NoName záleží na tom, s kým to podepíšete a jaké jsou podmínky. Samozřejmě, pokud se ve zdraví dožiji 60, není to super investice ... |
|
|
Lea 24.8.2006 10:03občas juknu do "Týdne" a s chutí jsem si přečetla rozhovor s Topolánkem.Pokud vím,ODS si získala svoje příznivce slibovanou reformou.A nyní na dotaz,v čem ODS ČSSD ustoupí,aby vláda neztratila smysl tyhle vytáčky. http://www.tyden.cz/text.asp?show=text&tid=22392. |
|
|
Milan 24.8.2006 10:07Re: občas juknu do "Týdne" Ten rozhovor je z 21.8.Dnes neplatí to ,co řekl včera. |
|
|
Bzuk 24.8.2006 10:28Re: občas juknu do "Týdne" ČSSD nesplnila téměř nic ze svého volebního programu 2002 přestože měla většinovou vládu. ODS to má splnit v roli menšinové s podporou strany, která má názory o 180° jinde? |
|
|
Fredy 24.8.2006 9:55Tři členové ODS: Pryč od Paroubka, chceme sjezd Že by Kajan začal pracovat? |
|
|
Béda, medvěd letní 24.8.2006 10:02Re: Tři členové ODS: Pryč od Paroubka, chceme sjezd Kajan nechce ani Topolánka. A má recht. |
|
|
Mirek 24.8.2006 10:03Re: Tři členové ODS: Pryč od Paroubka, chceme sjezd Celý text Otevřeného dopisu předsedovi ODS: |
|
|
Béda, medvěd letní 24.8.2006 10:10Re: Re: Tři členové ODS: Pryč od Paroubka, chceme sjezd Ono to může podepsat klidně celá členská základna. To ovšem na faktu, že pokud chce Topolánek vládnout, tak s ČSSD prostě vyjednávat musí, nic nemění. |
|
|
Johan 24.8.2006 10:10Re: Re: Tři členové ODS: Pryč od Paroubka, chceme sjezd Je to rozumné, ale asi pozdě. Topolánek se už veze v programu Roco Paroubka. Socanská mafie si jej již podala. |
|
|
Jan 24.8.2006 9:55Borek je jen typicky cesky novinar, tzn. neprofesionalni, nepripraveny, nevzdelany, liny a casto i pouze hloupy. Znate snad nekdo mezi ceskymi zurnalisty vyjimku? Kdo si precte zaznam rozhovoru (http://www.britske-listy.cz/art/29898.html) nebo si ho pusti na http://www.ceskatelevize.cz, ten se neubrani udivu, jake nymandy zamestnava verejnopravni televize. |
|
|
Béda, medvěd letní 24.8.2006 9:56Re: Borek je jen typicky cesky novinar, tzn. Díky Jene, i za ten odkaz. |
|
|
princ bajaja 24.8.2006 10:14Re: Re: Borek je jen typicky cesky novinar, tzn. "molodoj i perpektivnyj, zato s prázdnou hlavou. K Borkovi už proběhla diskuze. Nicméně se domnívám, že úpadek a vnitřní rozklad ČT, soudě nejen podle úrovně zpravodajství, ale i publicistiky, zábavných pořadů, telešopingu, dosáhl takového stupně, že přídavné jméno "veřejnoprávní" užívá ČT neprávem, mnohem lépe by jí slušelo "prolobbystická, nekorektní a autocenzurovaná". Bohužel poslanci jí naprogramovali další zvyšování koncesionářských poplatků, takže nějaké zvýšení kvality, objektivity jí v době dohledné prostě nehrozí. |
|
|
Boris 24.8.2006 9:52Mají dnešní důchodci právo si stěžovat? Průměrný důchod se v naší zemi pohybuje mezi 8 a 9ti tisíci. Průměrný plat je u nás 20 tisíc hrubého, to je asi 16 tisíc čistého. Příjem na jednoho člena tříčlenné nebo čtyřčlené rodiny se tedy pohybuje kolem 10 případně 8 tisíc. Přitom náklady rodiny důchodců, kteří mají zařízené bydlení a nemusí platit dětem studijní náklady, jsou nesrovnatelné. |
|
|
Ladislav N. 24.8.2006 9:55Re: Mají dnešní důchodci právo si stěžovat? Nezapomeňte na odvody státu mimo výplatní pásku... |
|
|
Jacques the Devils Advocate 24.8.2006 10:00Re: Re: Mají dnešní důchodci právo si stěžovat? Nezapomen na to co si nakrades tim ze neplatis za statky ktere pouzivas ZLODEJI. |
|
|
Fredy 24.8.2006 10:02Re: Mají dnešní důchodci právo si stěžovat? N průměrný plat dosáhne tak 20% lidí. V Jižních Čechách a na Vysočině se spíše pohybuje někde kolem 10 až 12 tisíc hrubého. Což je srovnatelné s důchodem. Moje tchýně je v důchodu a má přibližně 8.500 Kč. Kdykoliv ji navštívíme (na Vysočině), tak je náramně spokojená. Žije sama a sotva to stačí utratit. Ještě ji zůstane na cestování a dokonce si ušetří na týden dovolené u moře. |
