Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Počítání brad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 7.1.2020 20:55Svatba hangáru s odstředivkou - není to nějaká zvrhlost? |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Spáčil 7.1.2020 21:10
|
|
|
R. Brzák 7.1.2020 21:11...já četl stavby...jdu k očnímu až po neděli... |
|
|
P. Forejt 7.1.2020 20:07proBoha ....zase ten napínavý seriál Vyprávěj?! ...přecházím na DVB-T3 .....to jest černá obrazovka. |
|
M. Ilsner 7.1.2020 20:10Jako neplatič si nic jiného nezasloužíte. Blik. |
|
M. Němec 7.1.2020 20:35Neplatiči nesměj kritizovat program. To jest taková mravní zásada. Ale Forejt a mravnost ? |
|
L. Kolman 7.1.2020 19:51Prý obranný pakt, kde o všech krocích rozhodují všichni. To je fakt prča, toto poslouchat. A funguje jako systém kolektivní bezpečnosti. Za tímto účelem země NATO investují do své obrany polovinu světových vojenských investic. Jde o trilion dolarů a miliardu lidí, kteří jsou pod aliančním deštníkem. Trumpeta nejspíš neumí do tolika počítat, protože furt se mu to zdá málo. Mně by to ke slušnému životu určitě stačilo. |
|
|
P. Han 7.1.2020 20:48Kdo investuje tu druhou polovinu? Pokud by vám ke slušnému životu stačila ta druhá, běžte tedy tam. |
|
|
P. Forejt 7.1.2020 19:49politici nemají jasno, jak v Česku s uhlím .....někteří chtějí ukončit jeho těžbu do 10let, někteří do 30 ....a já říkám, že ani za 100let. Škoda, že už to nikdo z nás nebude moci vyhodnotit .....Oooouuuu. |
|
I. Kellner 7.1.2020 19:46Dnes jednal Putin s Asadem v Damašku. Navštívili spolu kostel a mešitu. Zítra bude jednat s Erdoganem v Turecku. Společně spustí TurkStream. V sobotu bude jednat s Merkelovou... v Moskvě. Tak jen aby se nezapomnělo na mezinárodní izolaci. |
|
|
M. Němec 7.1.2020 19:51Jojojojojo, furt kuje pikle, pridurek. |
|
|
R. Brzák 7.1.2020 20:12to je pravda. A co ti, co jednají s ním - taky kují? |
|
|
M. Němec 7.1.2020 20:27Samozřejmě. |
|
|
R. John 7.1.2020 19:33To je zvláštní, těch "odborníků " ze Psa, co se smějí obnovitelným zdrojům, že je to prý nesmysl, že to nejde, to že se dávno ví... a já se dočtu, jak to v království Dánském a Britském utěšeně stoupá... krásných 45% energie z větříčku a solár.... nějak to protikavárenskému a protizelenému odboji nevychází... Ovšem ukonejším vás vespolek odbojáři... u nás to dlouho nehrozí, ale budete platit, jak mourovatý... a tak to má být... těšte se miláčkové... |
|
|
R. Brzák 7.1.2020 19:38jestliže to nejde, jednou to jistě půjde - a až to půjde, nebude to nutné komukoliv vnucovat (prostřednictvím dotací a povinného zdanění apod), ale bude to tržně rozšířeno všemi, kteří na tom rádi vydělají. Ti co se dneska "smějí", spíše roní slzy nad tragikomedií, za kterou musí platit těm, kteří s podporou státu (a tedy peněz jich samotných) z protěžovaného konceptu těží, aniž by tím reálně nějak pomáhali dosahovat deklarovaných cílů... |
|
|
R. John 7.1.2020 19:48Tak já to viděl na vlastní oči, to vnucování... panečku, rákoska na záda odbojářů jen svištěla, když nechtěli větrníky... A jenom tak pro formu, aby řeč nestála, kolik že je podpora uhlí ? Na kolik to přijde toho daňového poplatníka ?... Jsem jedno ucho, ale nelhat prosím... a to nebudu mluvit o škodách na přírodě a zdraví lidí... Si stejně říkám, že to co píšete, nemyslíte vážně, ale aby byla sranda.... že ano ?...:-)) |
|
|
R. Brzák 7.1.2020 20:05nucení by byloještě alespoň upřímné - takto probíhá transfer z daní, o kterém rozhodnou politici, aniž by měli svolení všech těch, kteří ty daně platí. Jinak řečeno, pane Johne, klidně si plaťte větrníky nebo slunečníky, ale nechtějte, aby to s Vámi platil i Váš soused. O nic jiného nejde... Pokud máte nějaké info o podpoře uhelného průmyslu, sem s tím - ať můžeme porovnávat výši podpory a efektivitu obou zdrojů... |
|
|
R. John 7.1.2020 20:25A já zase nechci plati huhlí, dýchat ho a nechci cálovat úložiště jaderného paliva... A najděte si to na netu, je toho hafo... víme ? Co si tak pamatuji, tak je to asi 40 miliard ročně na přímých nákladech. A ještě ani nejsou odstraněny škody po těžbě, také pěkná pálka jdoucí do miliard.... vy mě všichni odbojáři připomíná ty šílence, co zaťatou pěstí spílali parní lokomotivě a hladili přitom koně a krávy.... :-) |
|
|
R. Brzák 7.1.2020 20:46já taky nechci platit uhlí, ani jádro - tedy, chci, ale ne přes ruku politika, kterého společně volíme jen proto, že Vy si tuto společnou hlavu a ruku nad námi přejete a já zase si přeji vycházet po sousedsky dobře s Vámi... Co se týče těch nákladů na uhlí, i kdyby to bylo těch 40 miliard, pak je dobré se podívat, v čem ty náklady jsou, tedy, jak to, že jsou tak vysoké (dojdeme k vynuceným regulacím ze strany státu, které vše zdražují). A nakonec, musíme srovnat množství energie, které tak vytvoříme - a to nám dá možnost se podívat na efektivitu obou srovnávaných zdrojů... Toto Vám nepíši proto, že bych Vás měl za hlupáka, tedy, jsem si jist, že to dobře víte a nemám Vás v čem poučovta. Ale myslím, že je dobré připomínat širší aspekty konkrétního, které Vám možná Váš strach z případných dopadů uhlíkové energetiky prostě zasunuje mimo zorné pole... |
|
|
R. John 7.1.2020 21:12Ale ne... já měl pro strach uděláno... vždy a všude....ale že by z uhlí to na mne padlo ?.. to snad ne... mě to již může být a také je fuk, opravdu... promne zamne, topte si čím chcete...já jen že to je škoda, mrhat příležitosma... to mě je spíše líto...Jen na ukázku... znáte splavnění Labe do Chvaletic ? Kolik se toho vozí loděma ? Dnes snad nic... vše vlakem.... ale co to stálo prachů, i zvedací most u Kolína je... krásná práce, jak zkanalizovat miliardy... |
|
|
R. Brzák 7.1.2020 21:22no jo, státní moloch pracuje téměř výhradně na tom, aby se za moc peněz dosáhlo minima...ať je to u uhlí, solárů, nebo jiných tunelů... |
|
|
P. Forejt 7.1.2020 20:01tož, minulý týden jsem nechal "nasypat" do sklepa 20q za cenu 330Kč/q. Počítám, že s tím již vystačím. Soused má teplené čerpadlo a divil se faktuře za 41tis.Kč ....to jsou ty výhody OZE ......kucky. |
|
|
V. Mokrý 7.1.2020 20:11Jsem na tom podobně a k tomu ještě tak 3kubíky palivového dřeva, odpadového z pily, bez dalšího zpracování doma. |
|
|
R. John 7.1.2020 20:32Šetřílku... kup si dub, nebo buk...velká výhřevnost a méně práce... to za nějakou tu pětku stojí... i akát dobře hoří a dá teplíčka... s topolem je to horší a bříza je taková slabší... Přízeň v Tyrolích propálí na peletách 4 500 euro za rok, plně automatický provoz včetně ohřevu vody ,zmáčkneš čudla a nestaráš se.... ale ty již stejně netentočkuješ, tak se holt rozpálíš přikládáním do kamen...:-)) |
|
|
P. Forejt 7.1.2020 19:41neutěšujte se Dánskem, pražáku .....u nás je to kolem 10% a výš to již nepůjde ....prostě nefouká, nesvítí. Takže buďte rád za odpadní teplo ve svém paneláku, mátoho. |
|
|
M. Němec 7.1.2020 19:46Výš to již nepůjde, říká jasně ministr energetiky ve stínu a ředitel Delfské věštírny pan Forejt. Nefouká, nesvítí, nepálí, nehasí. Snad je to všem jasný, nebo snad ne ??? |
|
|
P. Forejt 7.1.2020 19:55jsou prostě skutečnosti v životě lidském, které neokecáte, Alemáne. A k těm patří počet slunečných a větrných dní v našem pásmu. Takže stále platí - chcete-li aby se jeden větrník točil, musíte proti němu postavit druhý a ten pohánět ......kucky. |
|
|
M. Němec 7.1.2020 19:42Boublíková si přes noc při chrápotu srovná myšlenky a ráno vaše konstrukce zbourá. To bude mrdolet. |
|
|
P. Boublíková 7.1.2020 19:50Pan Forejt už to napsal za mě, mrdolete. |
|
|
M. Němec 7.1.2020 19:57Jo, pan Forejt už se napsal krávovin resp. mě laskavě upozorněte, až nenapíše krávovinu a bude to mít hlavu a patu. A vy šup do pelechu a chrnět, ať jste zejtra ráno čerstvá v boji za pravdu. |
