28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Počítání brad

Zdá se, že obnovená dvojitá brada Miloše Zemana je hlavní politickou událostí začátku roku. Prezident, který ještě před rokem vypadal natolik špatně, že kdyby byl řidičem tramvaje, nepustili by ho na trať, vypadá teď když ne svěže, tak spokojeně, až blahobytně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Venc 7.1.2020 10:47

Ach tak. Naznačuji pouze, že si to vcelku zjednodušují oni (neposuzuji motivy) a v hlavách mých oponentů by se mi vskutku nelíbilo, z mnoha sebezáchovných důvodů. Tam nesedím.

:-)

P. Zinga 7.1.2020 9:59

Ikarnace koho (čeho) je Pawlica?

E. Pawlica 7.1.2020 10:01

Správně položená otázka je základ správné odpovědi.

:-) ;-D :-P

F. Šimek 7.1.2020 10:06

kerej ty si ?

E. Pawlica 7.1.2020 10:26

Jéžiši Kriste, kterápak vy ste?

Neměl bych si tu zout bagančata a nazout důchodky (důchodci, promiňte)?

K vaší i mé otázce platí výše uvedené o přímé souvislosti kvality odpovědi na kvalitě otázky.

Vaši odpověď, pane Šimku, ale nečekám, neboť si od ní nic neslibuji.

;-)

P. Zinga 7.1.2020 9:53

V úvodníku je i zmínka o zeleném šílenství, které je i jednou z příčin požárů v Austrálii: všemu zelenému (nebo kdysi zelenému) se nesmí zkřivit "vlas na hlavě". Včera v ČT tlačil moderátor zoufale vědce k výroku, že za požáry může klima, ten ale odolal (jeden z mála, všechna čest!). Zde instruktážní video, jak Aborigini preventivně vypalují sušinu v lese:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=783&v=0kkkNJg3oOQ&feature=emb_logo

M. Moravcová 7.1.2020 10:01

O požárech v Austrálii jsem také četla, že je rozšiřují 3 druhy ptáků. Přenášejí doutnající větvičky na nehořící území, to zapalují a loví drobnou zvěř (hady, ještěrky, myši) prchající pře ohněm. Vědecky dokázáno už desítky let.

M. Moravcová 7.1.2020 10:02

Také sbírají ohořelou mršinu.

P. Staronový 7.1.2020 10:04

Taky jsem slyšel nějakého vědce, který se nenechal dotlačit k tvrzení, že samotné požáry jsou něco neobvyklého. Nicméně, jejich letošní rozsah pravděpodobně je větší než obvykle. Což může mít dost příčin, včetně většího sucha a vedra.

P. Boublíková 7.1.2020 10:07

Přírodní jevy se málokdy trefí tak akorát, aby byli všichni spokojení. Ať už jde o teplo, o zimu, o srážky, o vítr nebo o požáry. Co už s tím :-) [>-]

E. Pawlica 7.1.2020 10:28

Pozice tohoto názoru se limitně blíží pravdě.

:-) [>-]

R. Brzák 7.1.2020 10:10

jednou příčinou je i kvalitnější požární technika - prostě jsme dříve zastavili přirozeně vznikající menší požáry, které přirozeně likvidují nashromážděnou a na savanách nezetlenou suchou biomasu. A proto se této ideální potravy pro požár nashromáždilo více - a vznikl požár, který je intenzivní příliš... V KAlifornii, kde je tentýž problém, se vyplácí v lesích nechat pást okusovače (kozy), kteří snižují množství paliva pro požár - a ten pak nemá dost síly, aby zapálil vysoký strom. V oblastech, kdo tomu tak není, shoří les komplet, v těch vypásaných se les zachová... Podstatné je, že my, lidé, svým ochranářstvím často děláme medvědí službu - a zde i lesu...

E. Pawlica 7.1.2020 10:49

R^

R. Brzák 7.1.2020 10:05

aboriginci tutéž věc vědí desetitisíce let - tyto tři druhy dravců označují ve svém jazyce za ohňové ptáky...

P. Boublíková 7.1.2020 10:04

http://vtm.e15.cz/clanek/had-potrebuje-pozar

[>-]

E. Pawlica 7.1.2020 10:04

Zde je příklad správně položené otázky, Zinga:

A kdo tedy za požáry v Austrálii může?

Správnou odpověď nečekám.

;-)

P. Boublíková 7.1.2020 10:09

Na to se určitě přijde.

A kdo může za bouřky? Na to se asi nepřijde! ;-D [>-]

J. Venc 7.1.2020 10:16

Atmosferické jevy. Složitého na tom není nic.

:-)

P. Boublíková 7.1.2020 10:21

Pan Pawlica se neptá "co", nýbrž "kdo" :-) [>-]

J. Venc 7.1.2020 10:35

Tak pokud považujete nekontrolovatelný požár za "atmosferický jev" a máte za to, že lze srovnávat s bouřkami, pak není divu, že když zdejší antiklimatologové tak nějak tápou již v podstatě, dochází nakonec k roztomile popleteným závěrům.

:-)

E. Pawlica 7.1.2020 10:48

R^

P. Boublíková 7.1.2020 10:50

Nepsala jsem nic o tom, že považuji požár za atmosférický jev. Ovšem řada požárů je přírodního původu, například i z bouřek.

Takže abyste zbytečně netápal a nebyl zmaten, i u těch požárů je dost často zbytečné se ptát "kdo". A pokud (v opačném případě) je zavinil "někdo", tak se na to obvykle přijde.

Chjo. Už vážně nevím, jestli mám občas dávat pro lepší pochopení padesát smajlíků místo jednoho, nebo se na to radši vyprdnout. [>-]

J. Venc 7.1.2020 11:05

Aha. Z kontextu vlákna (smajlíky nesmajlíky) to rozhodně nevyplývá až tak jednoznačně, jak momentálně píšete.

Tak co už s tím.

:-)

E. Pawlica 7.1.2020 10:41

Nikoliv, paní Boublíková, chyba není na mé retranslačce, jelikož returnuji otázku v reakci na Zingovu chválu vědce, který odolal (vizte nejvýše umístěný příspěvek vlákna) ...

:-)

E. Pawlica 7.1.2020 9:48

Zatímco kamarádům jednoho krkonošského hoteliéra, kteří založili transparentní účet na dárky pro maminky – samoživitelky při sledování, jak se solidarita jiných přehoupla přes milion korun, spadly brady, hradní Nemrtvý počítá, kolik ztučnělých brad mu přes Vánoce přibylo.

Nu – proč by ne. Ale opravdu si Astoneffe dovedete, i přes vaše vzdělání, představit našeho Nemrtvého jako Číňana s igelitkou před tanky na náměstí Nebeského klidu? Vlastně na náměstí Zelených bouří? Zato mne uspokojuje domněnka, že krkonošský hoteliér je možná ten, který odmítl Nemrtvého obsloužit při jeho spanilých vyžíracích jízdách po zemích České republiky ...

Ne - nemrtvé opravdu nemusím. Ani ve filmu, ani před tanky, ani v politice nebo na Hradě ...

;-)

P. Staronový 7.1.2020 9:50

Pravděpodobně to není týž hoteliér. Tehdy to byla nějaká hoteliérka, neklame-li mne paměť.

A neklame: https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/224649/odmitli-obslouzit-zemana-ted-maji-peklo-jde-po-nas-policie.html

P. Boublíková 7.1.2020 9:52

Bílek z Hromovky versus Pallovi z Modřínu.

Dneska tady ve velkém frčí "domněnky". [>-]

P. Zinga 7.1.2020 9:55

Lepší nemrtvý než živoucí blb, Pawlico! Zjisti, kolik dává ze svého Zeman a pak zalez!

E. Pawlica 7.1.2020 10:13

Ta upalcovaná Nemrtvého almužna několika troníků pro Klokánky, Zingo, neodpovídá jeho možnostem.

To Babiš je v tom trochu jiný formát, než Nemrtvý - ten na dobročinné účel dává celý.

Alespoň to jednou kdesi tvrdil (když už si paní Boublíková tak libuje v tom, že to tady jsou samé domněnky) ...

:-P

F. Šimek 7.1.2020 9:43

M. Hoblík-Z. Ukolébavka-V. Hajková-V. Hájková 383-V. Zadák-P. Jirkovský-P. Kmoníček....nemaji chybu !!Hlavně, že je mír a že jim chutnaji banány!!Důležitý je, že se moooc "dobře"nažerou v KFC ;-D[>-]EU!!

<< < ...   14 15 16 17 18 19 20 21 22   ... > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.