Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pochmurná radost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Heusinger 17.5.2012 8:08Není důležité kam a kudy to nesl. Důležité je pokud s tím něco udělal. |
|
|
V. Hajková 17.5.2012 8:12Re: Projde to Sobotkovi jen tak, Než jsem stačila zareagovat- že vám to váš přítel Hoffman vysvětlí, že se nic závažného nestalo, už mne předběhl :-))) |
|
|
L. Brabencová 17.5.2012 8:16Re: Projde to Sobotkovi jen tak, Asi to neodnesl, aby si četl pohádku před spaním. |
|
|
V. Hajková 17.5.2012 8:17Re: Projde to Sobotkovi jen tak, To doufám- nebylo určeno mně :-))) |
|
|
L. Brabencová 17.5.2012 8:20Re: Projde to Sobotkovi jen tak, Vám ne. |
|
|
J. Balcar 17.5.2012 8:23Re: Projde to Sobotkovi jen tak, Potřeboval se podívat, co ještě u švestek vědí. Na něj a jeho kamarády... |
|
|
L. Brabencová 17.5.2012 8:27Re: Projde to Sobotkovi jen tak, Mě jen udivuje, že to nechává tisk v klidu. |
|
|
P. Hofman 17.5.2012 8:16Re: Projde to Sobotkovi jen tak, Jak jsem z vašich "příspěvků" pochopil, tak vy studujete kromě filosofie a psychologie už i právo, takže se vám nebudu plést pod nohy. |
|
F. Pavlis 17.5.2012 7:51Je to lidsky smutná kauza. Kterak se schpný mladý lékař stává časem schopným všeho. Kouzlem nechtěného je fakt, že teď bude muset prožívat útoky na ego v obráceném garde. Zda to bude výchovné, to nevím. Ale je to relativně spravedlivější než celá česká justice. |
|
|
V. Hajková 17.5.2012 7:45Velice zajímavý článek- který opravdu stojí za přečtení a zamyšlení! http://www.finmag.cz/cs/finmag/penize/pavel-kohout-stavebni-omerta/ |
|
|
J. Vacek 17.5.2012 7:38Aby se krysy přestaly množit, nesmí mít žrádlo (dotace) Tak Vám nevím. Zprvu jsem měl radost, že ta se událost s Rathem a spol. přihodila, ale nyní, jak se mi to mele v podvědomí, vidím, že realita je jinak. Celé mi to připomíná situaci, kdy mám ve sklepě spoustu krys a potkanů, které mají spoustu žrádla a škodí. Kladu jim pasti, dlouho se nic neděje, dokonce se mi ometají o nohy a občas mě i trošku hryznou. Až jednoho dne se do pasti chytí ten nejdrzejší potkan Rat(h). Mám obrovskou radost, že se ten h.a.j.z.l chytil, hned jsem ho umlátil. Když se však podívám zpátky do sklepa, vidím, že se vlastně nic nezměnilo, krysy a potkani rejdí, notně si užívají žrádla a dokonce mají radost, že Rat(h) je pryč.... |
|
|
V. Hajková 17.5.2012 8:01Re: Aby se krysy přestaly množit, nesmí mít žrádlo (dotace) Ano- s těmi dotacemi pro krysy typu RÁTHA a jemu podobných souhlasím- je to věc, která díky EU - už tak odporné korupční prostředí jen pohnojila! |
|
|
A. Fritscher 17.5.2012 8:08Re: Aby se krysy přestaly množit, nesmí mít žrádlo (dotace) Prosím vás lidi běžte do koupelny a protřete si oči. Rozkrádání se tu vede velmi, velmi dlouho ještě z doby kdy o dotacích neměla páru ani pani Hajková. Krade se od dob, co existují STÁTNÍ zakázky, to je to hlavní krmivo pro krysy. EU dotace to už je jen sypání chutných granulí pro hlodavce, místo obyčejného chleba a zbytků s kuchyně :o( |
|
|
V. Hajková 17.5.2012 8:14Re: Aby se krysy přestaly množit, nesmí mít žrádlo (dotace) Co mě vyčítáte?? Přečtěte si znovu muj příspěvek! |
|
|
I. Schlägel 17.5.2012 8:22Re: Aby se krysy přestaly množit, nesmí mít žrádlo (dotace) Krade se tu od r. 1948, pane. Ale je možné, že Vám již neslouží Vaše selektivní paměť. |
|
J. Ryba 17.5.2012 8:35Re: Aby se krysy přestaly množit, nesmí mít žrádlo (dotace) Tak vám nevím. Když se bude nemocnice nebo zámek rekonstruovat bez přispění EU, bez dotace, že se krysy a potkani nepomějí? :-) |
|
|
V. Hajková 17.5.2012 7:33Tak to je přímo právnické ESO- co obhajuje RÁTHA- nebude muset za chvíli hledat nějakého kolegu pro svoji obhajobu?? :-)))))) http://zpravy.idnes.cz/rath-advokat-adam-cerny-0v0-/domaci.aspx?c=A120516_215010_domaci_brd#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=idnes&utm_content=main |
|
|
P. Boublíková 17.5.2012 7:41Re: Tak to je přímo právnické ESO- co obhajuje RÁTHA- nebude muset za chvíli hledat nějakého kolegu pro svoji obhajobu?? :-)))))) Zrovna jsem se koukala do gůglu, kdo je to Adam Černý. Renomovaní advokáti zřejmě nějak nemají o Ratha zájem. Bude navlíkat korálky... |
|
|
V. Hajková 17.5.2012 7:47Re: Tak to je přímo právnické ESO- co obhajuje RÁTHA- nebude muset za chvíli hledat nějakého kolegu pro svoji obhajobu?? :-)))))) Též si stačí přečíst doporučený článek- zvláště jeho závěr je velice výživný :-))))))))))))))))))) |
|
|
E. Heusinger 17.5.2012 7:50Paní Boublíková včera večer jste mne přesvědčovala, že na rozdíl od Ratha Drábek nikomu nic nevzal a problém je pouze v tom, že peníze včas nedorazily. Dnes Dan Drápal píše: "Proč ale muselo šetření začít tím, že se příspěvek rodičům postižených dětí snížil ze 2000 korun na 800, případně zrušil vůbec?" Tyhle peníze asi nedorazí nikdy, že? |
|
|
P. Boublíková 17.5.2012 7:54Re: Paní Boublíková Pan Drápal je naprostý mimoň, dík že jste mě upozornil. Napíšu mu do diskuse, jakmile budu mít chvilku čas. Příspěvek na péči v 1. stupni se totiž snížil z 2000 Kč na 800 Kč dospělým (tzn. od 18 let), nikoliv dětem, ty dostávají v 1. stupni 3000 Kč. Všechno ještě podrobněji dohledám a pěkně pana Drápala sprdnu, pokud opravdu píše takové ptákoviny. |
|
|
P. Boublíková 17.5.2012 7:58Re: Paní Boublíková No fakt to píše, to je ale úl. Teď mám nějaké povinnosti, ale během dopoledne ho srovnám do latě. |
|
|
V. Hajková 17.5.2012 8:05Re: Paní Boublíková A přitom by stačilo - kdyby žvanilové jako je Heusinger- si přečetli na stránkách - příslušného ministerstva vše o těchto změnách- což je lehce dohledatelné. Ale ono je tak pohodlné si cintat kravatu! |
|
|
P. Hofman 17.5.2012 8:10Re: Paní Boublíková Vy nosíte kravatu? To jsem netušil. |
|
|
E. Heusinger 17.5.2012 8:12Babo, moje informace je z ČT24 a NP. Přestaňte sem lepit Vaše ůůůůžasnosti a studujte materiály na ministerstvu. |
|
|
V. Hajková 17.5.2012 8:16Re: Babo, Proč mi říkáte babo- ve vašich nevyžádaných e-mailech mi říkáte Vlastičko :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
B. Michal 17.5.2012 8:23Re: Tak to je přímo právnické ESO- co obhajuje RÁTHA- nebude muset za chvíli hledat nějakého kolegu pro svoji obhajobu?? :-)))))) http://www.lupa.cz/clanky/tojecool-cz-za-dva-miliony-ale-vubec-neni-cool/ zkrátka kamarád/kumpán - ale možná si místo toho měl Ráth vybrat spíš dobrého advokáta. |
|
|
E. Heusinger 17.5.2012 7:30Heslo dnešní doby - Kdo maže ten jede |
|
K. Drobková 17.5.2012 7:19S politiky je nejlepší udělat to, co dělá nyní ČSSD s Rathem. Hodit je přes palubu. http://www.denik.cz/hoffmanuv_denik/pres-palubu-20120516.html |
|
|
P. Hofman 17.5.2012 7:49Re: S politiky je nejlepší udělat to, co dělá nyní ČSSD s Rathem. Hodit je přes palubu. Myslím, že se I.H. tentokrát mýlí. Odsouzení D.Ratha je mimořádně důležité, neb vydává jasný signál všem ostatním politikům, že doba "hájení" skončila a od teď se budou muset třást všichni. Navíc Rath je mimořádně neoblíbený jedinec i ve vlastní straně a tak rychlé distancování se od něj spolustraníky bylo vcelku pochopitelné. Zajímavé by bylo, kdyby se něco obdobného stalo Haškovi či Sobotkovi, pak by strana asi tak razantní nebyla. To, že kauza ČSSD příliš neublíží je nabíledni, neb lid je stejně přesvědčen, že tam nahoře kradou všichni. Pomůže to však novým stranám, kdy lidé i přes "VV riziko" budou dávat hlasy novým, zatím nezkorumpovaným stranám. |
