A. Dudík 10.9.2021 8:03

V TOM NÁRODNÍM ÚSTAVU DUŠEVNÍHO ZDRAVÍ JSOU ŠPIČKOVÍ KRČNÍ, UŠNÍ, NOSNÍ

Slušnej oddíl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 10.9.2021 8:03

Pán není, ale vy jste blb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 10.9.2021 8:02

Koukám, že jste se po ránu hezky rozjela..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Polehla 10.9.2021 8:02

Píšu to. Obyčejně mají jeden kotel na spalování štěpky a ostatní na plyn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.9.2021 8:01

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 10.9.2021 8:01

Viz "právo".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 10.9.2021 8:01

Ten vobr nešel pomalu ani spláchnout, zato šulínka jsi musel hodně dlouho hledat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.9.2021 8:00

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 10.9.2021 7:59

Tak jste se hezky rozmáchnul a spatlal všechno dohromady. Alkoholiky, neplodné a dokonce ženy po menopauze. Neřekl jste ale proč homomanželství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.9.2021 7:59

A nevnucuje se, nemá privilegia jako menšina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 10.9.2021 7:58

Omlouvám se za několik peklepů, ještě trochu spím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 10.9.2021 7:58

Tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.9.2021 7:58

Se štěpkou je práce a začíná být drahá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 10.9.2021 7:57

Paní Hájková, dobré ráno, nedělejte tomu chudákovi radost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.9.2021 7:56

Jak už zde bylo uvedeno - současný sociální systém nahrává rození dětí mimo manželství a to bez důsledné kontroly.

Ano, manželství je i finanční instituce, což není nic špatného. Nebo snad ano ?

Lidé jiného sexuálního zaměření mají v dnešní době dost možností, jak si tu " finanční instituci " zajistit. Ne však pod názvem - manželství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 10.9.2021 7:56

No vida. Tak ta Babisova § vine Protopovova ani neni psychiatr. Hlavne kdyz na zaklade jejiho "posudku" udelali z Babise jun. schizofrenika. Slusnej zivotopis. A ten jeji ruskej starej ma v rejstriku 2 zaznamy za kradeny autaky. Cely je to slusnej oddil, Babisem st. pocinaje. Jak v Rusku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Polehla 10.9.2021 7:56

Pokud je mi známo, tak v brněnské teplárně se topí plynem! A třískami (štěpkou) se topí v některých lokálních kotelnách, ale i tam je hlavním palivem plyn!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 10.9.2021 7:55

Mužoženství?

Připadá mi divné, že homosexuálové (gayové a lesby) tak svytrvale usilují o manželství. Slovo manželství má totiž původ v pojmech muž a žena, významově jde tedy o "mužoženství". Předpokládám, že kdyby si homosexuálové tento etymologický základ uvědomovali, určitě by o manželství vůbec nestáli. Nejde jim o pojem (slovo), ale o právní konsekvence, které se od tohoto pojmu odvíjejí. Vím, že dnes už (alespoň na Západě i u nás) jsou homosexuálové natolik sebevědomí, že nemusí vůbec svoji orientaci skrývat a nemají tedy ani zapotřebí usilovat o název svého svazku (manželství), který pojmově (etymologicky) jejich vůli vůbec neodráží.

Myslím (jde o návrh do diskuse!), že by jejich svazku adekvátně odpovídal pojem "gayství" (muži), resp. "lesbictví" (ženy). Tyto pojmy nejsou nové (stejně jako homosexualita jako taková), ale mohly by mít i dslší význam: znamenaly právě i trvalý svazek těchto párů, odpovídající pojmu manželství. Pojem (můj) manžel - (moje) manželka by pak mohlo nově nahradit slovní spojení "můj gay", resp. "moje lesba, lsebička"(?).

Dnes už se ale nemluví jen o víceméně tradiční homosexualitě, tedy o stavu, kdy gayové nepochybují o své mužské a lesbičky o své ženské identitě. Množství těchto lidí se uvádí kolem 4% z celkové populace a tvoří v této oblasti nejpočetnější menšinu. Ostatní sexuální odchylky jsou pravděpodobně o řád (či několik řádů) a počet těchto nových(?)vtypů sexuality v poslední době roste téměř geometrickou řadou (není to trochu i móda, saha s odlišit?). Nejčastěji jsou to bisexuálové, resp. lidé s tzv. tekutou (rozmlženou) sexuální identitou. Pokud by někdy usilovali o právní legalizaci svého vztahu, mohli by tito "ostatní" svůj svazek nazývat jedním souhrnným pojmem, a sice "mobidství" (zkratka ze slov "mobilní" a "identita").

Coby hetero-liberálovi mi samotná homosexualita nevadí, pokud nikoho nepoškozuje. V současnosti jde o reakci na staletí kriminalizace. Jste opravdu, Astone, stále ještě LIBERÁLNÍ konzervativec?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 10.9.2021 7:55

Nazývat lidi kvůli správnému názoru fízly a komouši je urážka na cti, a rozumnou diskusi nazvat hnojníkem ukazuje na nevyzrálost. Pak se nediv až na tebe budou lidé reagovat velmi neslušně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 10.9.2021 7:54

Moc dobře víte, že píšete KRAVINU- Ale "inteligent" jako Vy mě nehne ani palečkem u nohy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zikmund 10.9.2021 7:54

V čem stát omezuje homosexuály? Copak stát brání homosexuálům uzavřít právní smlouvu s názvem manželství, v které budou mít zakotvené i takové věci jako je společný majetek apod.? Proč potřebují zamilovaní homosexuálové posvěcení svého vztahu státem? Někdo je snad zavře či jinak trestá za to, že svůj vztah otevřeně deklarují a říkají mu manželství?

Pokud jde o takové věci, spojené s manželstvím, jako je možnost informování o zdravotním stavu, dědictví apod., pak to je problém i u jiných mezilidských vztahů jako je druh-družka apod.. To je samozřejmě k řešení, ale je to jiná otázka než otázka nějaké fiktivní diskriminace LGBT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 10.9.2021 7:53

Se vší upřimností Vám musím říci, že se mně zVás obrací po ránu žaludek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Zatloukal 10.9.2021 7:53

Tak to jste také stará komunistka nebo fízl, když tady do toho "hnijníku", jak píšete, přispíváte svými oduševnělými texty?

Ale my tady přece všichni víme, že je to tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 10.9.2021 7:51

Manželství mělo původně sloužit ochraně slabších, dítěte a ženy o které se otec a manžel staral a odkazoval jim majetek (v této podmnožině o finance nebo spíš majetek skutečně jde). I v přírodě jde o to, že samec chce rozmnožit a zajistit svoje, ne cizí potomstvo.

V dnešní době se finančně o matku a dítě starají komunisti. Peníze ale nejsou všechno. Dítě potřebuje i výchovu doma, mužský vzor, hlídání dítěte když je žena unavená a jiné způsoby jak se starat, proto stabilní vztah muže a ženy dává smysl. Manželství mu právně a tak i finančně napomáhá.

Není snad ani třeba polemizovat, že to, že se děti rodí mimo manželství a z nestabilních vztahů není pro rozvoj dětí žádoucí, je to evidentní. Dítě potřebuje stabilní citové vztahy a žena samoživitelka sice peníze dnes má, ale ne už energii a čas na výchovu.

V zájmu státu je pak aby měly děti i těhotné ženy podporu a stabilní prostředí, tak by měl podporovat manželství.

Homosexuálové svoje děti neplodí a tak není důvod aby se spolu ženili. Pokud chce Ferejnčík vztah více lidí, ať si to dělá v soukromí, na to nepotřebuje stát. Ale ať s tím neleze na veřejnost, je to nechutné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Dudík 10.9.2021 7:50

TAK JSEM SE VRÁTIL Z TOALETY ... A MUSÍM VÁM ŘÍCT , ŽE TEDA MÁM FAKT VOBRA !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 10.9.2021 7:49

ps. oprava hnojníku ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 10.9.2021 7:48

Je to blbost - jako příklad uvádím BABIŠE- BUREŠE- největšího korupčníka všech dob, co kdy v ČESKU EXISTOVAL

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 10.9.2021 7:45

Díky za váš příspěvek v tomto ubohém hnijníku žvanění - starých komoušů a fízlů!

Napsal jste to skvěle!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 10.9.2021 7:44

A kdo brání homosexuálům uzavřít manželství? Nevšimla jsem si, že by kdokoliv musel předládat potvrzení o heterosexualitě. A když je to tak zbytečné, proč to někdo tak úporně a zákonně vyžaduje? Je šprajc homosexuálů. Tím si ale respekt nevydupou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Zatloukal 10.9.2021 7:38

Tak ho nevolte..

• reagovat
• nahlásit příspěvek