Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Po summitu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 21.9.2018 14:41Re: Veliký SMÍCH Já úplně vidím, jak to ve vašem pokoji teď burácí vaším hurónským smíchem, chvílemi přecházejícím v dávivé skřeky, až se vám protéza kutálí po stole... |
|
V. Hájková 21.9.2018 15:30Re: Veliký SMÍCH Užasné- jak píšete vždy k obsahu příspěvku ! DUŠEVNÍ VELIKÁNE :-)))))))))))))))) |
|
|
S. Donát 21.9.2018 15:56Re: Veliký SMÍCH Mně jen fascinuje představa, že se někdo skutečně nahlas směje, když si něco takového přečte. Počítám, že to musí znamenat buď velmi nevyrovnanou osobnost, nebo duševní chorobu. Jinak že EET je jen šmírovací nástroj bez užitku a slouží primárně k buzeraci lidí, na tom se s vámi shodnu. |
|
|
V. Hájková 21.9.2018 11:53DNES MĚ - při čtení rozhovoru s p. PÍSAŘOVICOVOU - párkrát pěkně zamrazilo! http://forum24.cz/daniela-pisarovicova-politickemu-tlaku-na-media-nesmime-ustupovat/ |
|
|
K. Horák 21.9.2018 12:22Re: DNES Jasne ČT si dal povede tu svou sluníčkovou propagandu za naše peníze. Zrušit povinné placení propagandistické televize nebo privatizovat. Jenže svazačka Pisařovicová by přišla o pohodlné živobytí. |
|
|
V. Hájková 21.9.2018 12:48Re: DNES Proč se vy kašpare zesměšnujete?? Jaká svazačka ??? Bože vy staří komouši jste fakt magoři! Kdy asi tou svazačkou hlupáku byla? |
|
|
J. Kombercová 21.9.2018 12:53Re: DNES To je příměr. Jistě si pamatujete, protože o moc mladší než já nebudete, zapálené svazáky a svazačky, předvoj KSČ. Ti novodobí jsou zase jen předvoj jiné ideologie. No a vám to nějak zůstalo jak zamrzlá puberta. |
|
|
V. Hájková 21.9.2018 12:57Re: DNES Neznám z dob mých studií žádné zapálené svazáky ! A Vy jen slintáte něco o novodobých ! Prosím nepište mně tyto své blbé kecy. To se Vás nikdy nezbavím? To je děs! |
|
|
J. Kombercová 21.9.2018 13:01Re: DNES Hájková, tady každý může reagovat na každého. Na blbé kecy blbá odpověď. Apropó, neavizovali jste tady sborově před necelým týdnem exodus? Odešel jen Schořík, vy jste, bohužel, zůstala. |
|
|
V. Hájková 21.9.2018 13:22Re: DNES Vy ubožáku nedáte pokoj- že? Najděte mně - kde jsem já něco podobného avizovala! Vy už jste prolhaná jak ten BUREŠ:-)))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
J. Kombercová 21.9.2018 13:39Re: DNES Njn. když si nepamatujete, kde co plácnete... a já lžu. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
V. Hájková 21.9.2018 13:55Re: DNES PROČ MNĚ TO NEZKOPÍRUJETE ? Víte proč- protože LŽETE! |
|
|
K. Němec 21.9.2018 14:33Re: DNES Re: Tak alespoň je jasno, že Pes skutečně odpovídá majiteli: Autor: V. Hájková 383 Datum: 17.9.2018 8:13 TAKÉ JSEM UŽ O TOM PŘEMÝŠLELA :-))))) |
|
|
V. Hájková 21.9.2018 15:28Re: DNES A co jako ?????????????? PŘEMÝŠLELA - ne , že jsem řekla, že také odejdu! V podstatě si to říkám každý den ráno a nějak se neumím poslechnout !!!!! |
|
|
K. Němec 21.9.2018 15:42Re: DNES To je váš problém. Já vím za ty roky co vás čtu, že máte plná ústa keců o tom jak je to tu strašné, ale bez ventilace svých frustrací zde byste byla nešťastná. |
|
|
R. Tesařík 21.9.2018 15:30Re: DNES A je to venku. |
|
|
K. Zelený 21.9.2018 13:39Re: DNES Dle pani Kombercové se zde může bavit každý s každým ovšem s výjimkou, kdy pani Kombercová nepohodlného diskutéra zatratí a tento je pak z "každých" vyloučen. Ovšem jednosměrně, pani Kombercová na vyloučeného reagovat může, vice versa nikoliv. |
|
|
J. Kombercová 21.9.2018 13:42Re: DNES tvl. nedělejte Zagorku. :)) |
|
|
K. Zelený 21.9.2018 13:53Re: DNES Pani, když mě někdo řekne, abych se s ním nebavil, tak to respektuji, zatímco pro vás to je jen bzučení obtížného hmyzu. Neúctou a nerespektováním jiných se bohužel nikterak nelišíte od osádky vašeho člunu. |
|
|
J. Kombercová 21.9.2018 15:00Re: DNES Tak jo. Stydím se a už se s ní fakt bavit nebudu. |
|
|
F. Šimek 21.9.2018 13:44Re: DNES 383 už jednou odešla. Tenkrát byla V.Hajková. Zajímalo by mne, co vyštudovala. Určitě jazyky-krom českýho ! Protože má slovník pasáka krav ! Svazačka nebyla. Jen ve snu byla členkou KAN- bez legitimace !!! N E U V Ě Ř I T E L N É........BINGOOOOO !!! |
|
|
P. Grigar 21.9.2018 15:53Re: DNES ..ale jděte, to jste absolventka římskokatolického semináře? |
|
|
V. Kotas 21.9.2018 15:52Re: DNES Jaká svazačka ? Novodobá posametová. |
|
|
S. Donát 21.9.2018 12:28Re: DNES Když ČT tlačí to svoje, jak to jen jde, nemůžou se divit protitlaku. Kdyby nedělali prpagandu, ale zpravodajství, tlaky by se snížily, případně ustaly. I když vlastně ne. Levičácká sluníčková svoloč by zase začala tlačit z druhé strany, protože by jí to hejblo žlučí, takže zase nic... |
|
|
J. Hejna 21.9.2018 11:01Jak prosté. "nepřijímat navrácené aspiranty na azyl musí skončit" Když je sem nebudeme pouštět, nebudeme je muset vracet. |
|
|
J. Matuška 21.9.2018 10:52Neúplných 100 let samostatného Československa a rizika současné éry ... Evropský projekt se v posledním čtvrtstoletí z internacionálního přeměnil v transnacionální. Dnes už dávno nejde o pouhou spolupráci zemí, ale o maximální oslabování a potlačování původní výchozí entity tradičního evropského uspořádání – národního nebo kolem dominantního národa organizovaného státu[3]. Tato přeměna má dva významné důsledky. Pro mne zcela nepřijatelné. Vede k naprosto neúnosné (a nedemokratické), stále narůstající míře centralizace rozhodování všeho druhu (do Bruselu a všech dalších evropských orgánů) a vede k nesmírnému oslabování pozice a role zejména malých států. Posilována je naopak evropská byrokracie, tato novodobá, dnešním režimem „vyvolená“ (nikoli občany zvolená) nomenklatura, na úkor občana, který je od centra moci v prostoru celé Evropy vzdálen strašně daleko. Posíleny jsou tím velké evropské státy, které díky své politické a ekonomické síle i přes zdánlivě neutralistické acquis communautaire získaly v Evropě zcela dominantní postavení. Po celé čtvrt století jsem osobně prožíval evropská jednání na nejvyšší úrovni a vím, o čem mluvím. https://www.klaus.cz/clanky/4316 |
|
|
J. Matuška 21.9.2018 10:54Re: Neúplných 100 let samostatného Československa Jakkoli všichni dobře známe slova „liberální“ a „demokracie“, jejich spojení není standardním pojmem politické a sociální vědy. Je to protimluv, stejně jako blahé paměti koncept tzv. lidové demokracie. Liberální demokracie vyzdvihuje menšiny a většině se vysmívá. Zatímco demokracie je systémem, kde vláda vzniká a opírá se o zvolenou většinu, liberální demokracie prosazuje vládu menšin (které celek společnosti nerespektují). Základní stavební kameny demokracie – lid (demos), vůle většiny a národní stát – jsou pro liberální demokracii zásadními nepřáteli. To vede k tomu, že se ve světě liberální demokracie standardní demokratické procedury – jako volby – stávají pouhými formalitami. Učebnicovým prototypem modelu liberální demokracie je sám konstrukt Evropské unie. |
|
|
J. Matuška 21.9.2018 10:55Re: Neúplných 100 let samostatného Československa V nadpisu jsem slíbil promluvit i o rizicích, které současnost budoucnosti připravuje. Už jsem o těchto rizicích leccos naznačil. Pesimistický závěr mého posledního odstavce debatu o budoucnosti značně zužuje. Smysluplnou budoucnost totiž můžeme mít jen tehdy, podaří-li se dnešní tendence v EU zastavit a obrátit opačným směrem, nebo podaří-li se nám EU opustit. Vím, že to ani v jedné z našich zemí není na pořadu dne, ale měli bychom o všech variantách vážně hovořit. Post-demokratický, post-politický, post-národní, post-západní, pro-multikulturní, pro-migrační svět není a nemůže být naším cílem. Pro takový svět naši předkové před 100 lety Československo nezakládali. Nesmiřujme se s tím, co se dnes děje. Musíme přestat být objekty dějin, musíme se pokusit stát se znovu jejich subjekty. Jen tak bude mít smysl o nějaké naší budoucnosti vůbec hovořit. |
|
P. Jirkovský 21.9.2018 13:30Re: Neúplných 100 let samostatného Československa Statečně bojuje Václav Klaus se svými vlastními bludy! Nejlíp zná svého nepřítele, vždyť ho sám vymyslel, stvořil, definoval a pravidelně jej opečovává. Nechť mu dlouho vydrží, je to zábavné a neškodné. |
|
|
K. Zelený 21.9.2018 10:51Jak jsem napsal, tak se i stalo. Srážka s fakty v odpověď na tvrzení místních znalců muslimské emigrace reprezentovaných např. panem Prokopem: "Muslimové si k životu vybírají převážně země muslimské." Ano.Francii, Belgii, Švédsko, Německo ...." jimi nepohnula ani o milimetr, a tito tvrdí chlapáci a chlapačky, pokud jim zrovna nepřivezli uhlí, plavně uhnuli od tématu. A tak to tady chodí poslední dobou čím dál tím víc a Schoříkovi se vůbec nedivím. |
