15.6.2024 | Svátek má Vít


Diskuse k článku

Po šedesáti letech jim otrnulo

Naplivat do obličeje by si měli všichni mudrcové, kteří v nedávné době rozvíjeli svoje teorie o tom, že se komunistická strana proměnila v normální levicovou stranu hodnou respektu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Sowfiw 1.3.2008 1:08

Re: ještě před třemi týdny Švejnar vykládal, že je ksčm jiná lepší

A cekal jsi snad neco jineho od toho rudeho blba? Komous od mlada, to ze jeho fotra ulili jako agenta do Ameriky a uz tam vostali, mu z palice ty socansky chlisty nevymlatilo. Treba se ted uchyti jako ekonomicky podrace u te machometanske opice, co se nejspise stane americkym prasidentem.

Ladislav N. 1.3.2008 1:07

Re: Re: Co je na tom prohlášení nepravdivého?

 ;-DR^ ... i tak to jde napsat. ;-P!!

Ladislav N. 1.3.2008 1:06

Re: derik IP: 140.172.223.xxx

A tak tady máme populistu Klause, který odmítl vyznamenat bratry Mašíny...

hulwát 1.3.2008 1:05

Re: Zase jeden hulvát vycítil příležitost? A jak přiléhavý nick!!!

Ostatní mohli? Houby! Připomíná mi jstého Fučíka co pracoval pro abver. Taky posílal "motáky" z vězení.

Ladislav N. 1.3.2008 1:05

Re: Jasně že se něco děje.

"... Idea daní se stala populární a přijatelná pro většinu lidí tím, že se chudým a střední třídě tvrdilo, že daně vznikly jen na potrestání bohatých. Proto masy volily tento zákon, který se stal ústavně legální. Ačkoliv byl původně určen na potrestání bohatých, ve skutečnosti to skončilo tak, že trestal právě ty, kteří pro něj hlasovali, chudé lidi a lidi střední třídy. .... ("Bohatý táta, chudý táta" Robert T. Kiyosaki ...) ;-)

derik 1.3.2008 1:04

Ukazuje se ze "koalice pro zmenu" byl vlastne podvod.

A to v nich Svejnar videl perspektivni silu budoucnosti, rokoval za zavrenymi dvermi, a slibil rovnocenne zachazeni. A Paroubek v nich vidi prirozeneho partnera a podepsal dohodu o neutoceni a vzajemne slusnosti. A to ani nemluvim o Bursikovi, Mejstrikovi, Zlatuskovi, Halikovi, a mnohych dalsich, kteri urputne prosazovali "koalici pro zmenu", ktera zahrnovala KSCM. Jakou zmenu chteli docili? Za cenu kontroly poslusnosti, majorizace Senatu, zastrasovani poslancu, vulgarit, urazek, lzivych zivotopisu, atd? Posileni Paroubka a komunistu?

Jakub S. 1.3.2008 1:02

Né, ale

majú gatě naruby!

Sowfiw 1.3.2008 1:01

Skoda ze je soudruh rajsky ucetni Pardoubek

u soudruhu machometanu v Syrii. Mohl jinak prednesti svuj oslavny projev k vyroci unora.

Marta 1.3.2008 1:01

pane Neffe,

  konečně od vás čtu článek , který  mě nutí si upravit  o vás mé mínění. Naprosto s vaším článkem souhlasím!

Jakub S. 1.3.2008 0:58

Zase jeden hulvát vycítil příležitost? A jak přiléhavý nick!!!

Jak  o s t a t n í ? On ty dopisy psal,  k d y ž bručel. Taky.  R o k y , jestli to nevíš, ignorante. Proboha.

hulwát 1.3.2008 0:58

Re: Co je na tom prohlášení nepravdivého?

Tvůj problém je ten, že nevíš vůbec nic o historii a ťápeš tady stejné co bolševik, který "pochopil co udělal špatně" a znovu maže hlupákům med kolem huby.:-)

Ladislav N. 1.3.2008 0:57

Re: Co je na tom prohlášení nepravdivého?

KSČ "vyhrála volby" lží a populismem, protože jejími podporovateli jsou lidé hloupí a neinformovaní, a nebo ti, kteří chtěji legáně (či jinak) okrást o majetek ty bohatší. No a pak už jenom mocenskými prostředky a terorem KSČ potlačila politickou konkurenci.

Jakub S. 1.3.2008 0:56

Hafane, nejsi vtipný. Ani trošičku! Jsi omezený trouba, který netuší, zač

vůbec má a měl by Václavu Havlovi být vděčný. A všichni (kromě komančů teda, že). nesaháš mu po kotníky, chudáku. Zkus se o jeho osudech něco dovědět, něco si od něho přečíst, podívat se na některou jeho třeskutě výstižnou sarkastickou a přitom zábavnou hru. Vole. Jdi do sebe. Prostě hafáš. Božíčku...

Jakub S. 1.3.2008 0:53

Ještě než zítra přečtu diskusi, prostě: DĚKUJU, ASTONE!!!

Ano ano ano - průzkum bojem. Oni po vojensku - my po vojensku.  N e b o ť už to zase je na dvě strany: my  x  oni. A my, co víme, z krvavých zkušeností, jací  o n i  jsou, se už opít nedáme. Tohle v té nepředložené upřímnosti přehnali. A ať to budou opindávat jakkoliv, z toho nevyklouznou, pohrobci bachařů, estébáků, primitvních lágrových stráží, střílejících pohraničářů, uličních udavačů, bab fízlujících po pavlačích a výborech, pomocníků VB, psovodů s trhači, pověřenců zvláštními úkoly v každém podniku, kádrováků do třetího kolena, urválků, reicinů, husáků, vlastizrádných svobodů, své nejbližší věšících klémů, širokých bacílků, kněží posluhujících vrahům církve, vyjících milicionářů na ulicích měst 21. srpna 69, nul a nyxmochrů v čele kateder, fakult, škol, ministerstev nad všemi odborníky-nestraníky, kluků s vymydleným mozmem, zato se svrbícím pendrekem z pohotovostních pluků, nositelů  t i t u l u  Rodné strany doktor, zhoubců tradičního venkova se vším všudy... už dost. Satis. Kdo má hlavu na vidění a slyšení a myšlení, ví. Kdo tvrdí, že neví, je buď blb nebo křivák. Tertium non datur.

hulwát 1.3.2008 0:52

Re: Re: Je to jasné KSČM rozpustit a zločince Filipa zastřelit

Houby, kdyby byla KSČ(m) zakázána hned po 89 tak se rozpadla na mnoho straniček, neboť by se našlo mnoho vůdců a bylo po ftákách. O té neprůhlednosti v ilegalitě jsou jen havlovské kydy, které nemají realitě žádné opodstatnění. Všechno a všichni se dají sledovat, ať z reálných činů či jinak. :-)

MUDr Jiří Kilian 1.3.2008 0:50

Re: Co je na tom prohlášení nepravdivého?

 V podstatě až do 68 roku většina národa komunisty aktivně podporovala, nesouhlasila samozřejmě s některými excesy, přehnanou cenzurou a procesy, ale ten základní směr, směr socialismus, brala za ten správný.

Tak to tedy nevím, kde jste žil, ale okruh mi blízkých a jejich přátel smýšlel zcela jinak.

Ladislav N. 1.3.2008 0:49

Re: ještě před třemi týdny ...

S populistou Klausem nebo s populistou Švejnarem...  není to jedno?

Ladislav N. 1.3.2008 0:47

Re: komančové těžej z toho morálního marasmu, kterej tady zavládl časně po 89...

To je ale blábol... Morální marasmus tady vládl od roku 194X... až do zhroucení komunistického režimu, který si vychoval generace svých dětí. Nebo že by ten marasmus začal rokem 1990? 8-o ;-D

Haf 1.3.2008 0:47

Re: Re: Re: Václav I

Přesně to by nám řek Vašík, kdyby promluvil vo tom, jak to dovopravdy bylo...;-D

kuk1978 1.3.2008 0:46

Co je na tom prohlášení nepravdivého?

První pokus o socialismus to jednoznačně byl, že se nepovedl je pravda, a že určitě přijde další je taky jistý, protože kapitalismus většina lidí bere jen jako nutné zlo a ta touha po lepším a spravedlivějším systému je věčná. O žádný puč nešlo, majorita lidí tomu režimu v tu dobu skutečně věřila a doufala, že buduje lepší svět. Tady se zapomíná, že v tu dobu nikdo netušil, že se kapitalismus na západě vyvine do podoby blahodárného sociálního státu, kde se má dobře i ten nejposlednější dělník. Ne, porovnávali socialismus s tím, co nabízela první republika a v tom srovnání jim prostě socialismus přišel lepší. Proto KSČ vyhrála volby. A proto i zbytek národní fronty neměl žádný problém se znárodňováním, zabavováním majetku a posilováním úlohy státu. Samozřejmě se to zvrhlo, ale snažit se teď po letech přepisovat historii a tvářit se, že to byl vlastně jen převrat hrstky komunistů, zatímco zbytek národa byl v šoku a trpěl pod komunistickým terorem, je hloupost. V podstatě až do 68 roku většina národa komunisty aktivně podporovala, nesouhlasila samozřejmě s některými excesy, přehnanou cenzurou a procesy, ale ten základní směr, směr socialismus, brala za ten správný.

Haf 1.3.2008 0:46

Re: Re: Re: Re: Astone, doporučuju víc chodit dolů, mezi lid vobecnej

kdepak - ty sou dobře uložený, i s kopiema...

bez nich by se mohly povídat pohádky.. a mohlo by to vzít nežádoucí vrtuli...

hulwát 1.3.2008 0:44

Re: Re: Václav I

Řekl jsi úplné howno!

MUDr Jiří Kilian 1.3.2008 0:43

Re: ještě před třemi týdny Švejnar vykládal, že je ksčm jiná lepší

Ale ona je jiná. Byla jiná i v 68. - já jsem jim - těm reformním - i věřil. Můj dědeček mne ale včas varoval a tak jsem mohl protřít oči, i když mi to trvalo dva roky.

hulwát 1.3.2008 0:43

Re: Čas....

O čem? Jak psal dopisy Olze a ostaní bručeli?:-)

Haf 1.3.2008 0:42

Re: Václav I

Hmmmm, jak bych Vám to řekl, aby jste tomu rozuměli, tak jak vám to říkám a aby tady nedošlo k nějakýmu vomylu a nebylo to interpretováno nějakejma těma víte koho myslím....

vlk 1.3.2008 0:42

Jasně že se něco děje.

I kdyby se škarohlídi třeba zvencli, daří se lidem v této zemi lépe a lépe. S plným břichem se daleko poslouchají kecy o spravedlivé společnosti etc. a lidé ztrácejí ostražitost. Dorůstají také první generace voličů, které reálsocialismus znají pouze z vyprávění hospodských bohatýrů o tom, jak nikde nic nebylo a přesto se všechno sehnalo...

Z podkamenů vylézejí podivné existence a pomatení humanisté a svým tisíckrát zkrachovalým snem o nové společnosti umetají cestu nové totalitě.

EU a její zákony přestaly být pro bolševiky strašákem, demokracie je pro ně živnou půdou - ale přiznejme, že stejně jako u nás kryptokomunisté, tam zase mají multikulti a imigranty a neví s nimi rady -  ano, něco se děje. A komunisté zatím od listopadu hrubou chybu neudělali. Doufejme, že tato je první.

MUDr Jiří Kilian 1.3.2008 0:42

Re: Je to jasné KSČM rozpustit a zločince Filipa zastřelit

nemylsím si to, já bych čekal daleko výraznější doznání.  Problém ale není v tom doznání samotném, jako v tom, že to je skutečná idea, nikoli nástroj.  A je to i nebezpeční pro mladou generaci. Je dobře, že KSČM je parlamentní stranou. V ilůegalitě by nebyla tak průhledná.

AeroKarel 1.3.2008 0:42

Re: Re: kdo tomu napomohl

Mňau. To ho tedy připravoval věštec.

divana 1.3.2008 0:42

Re: Re: Re: Astone, doporučuju víc chodit dolů, mezi lid vobecnej

nejspíš proto, že se v lednu 90 v malešicích pálilo...

Haf 1.3.2008 0:40

Re: Re: Astone, doporučuju víc chodit dolů, mezi lid vobecnej

Pročpak zmizely jeho spisy z StB ??? A dalších....