K. Nový 2.5.2023 23:27

Vláda zatím zvládla okrást důchodce.

Koho asi tahle vláda neumětelů a neschopů okrade příště?

Ovšem zdanění hazardu bude sníženo za každou cenu.

A na zahraniční firmy si také netroufne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.5.2023 23:30

Okrást lze jen někoho, kdo něco vlastní. Nelze okrást někoho, kdo se domnívá, že má nárok.

Zdanění j͇e͇d͇n͇o͇h͇o͇ ͇d͇r͇u͇h͇u͇ hazardu asi sníženo nebude, spustil se přílišný povyk, ačkoliv to má určitou logiku a doporučují to adiktologové.

Firmy by měly být daněny co nejjednodušeji a všechny stejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 2.5.2023 23:34

Opravdu?

A platí to i u platů soudců?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.5.2023 23:38

Někdo je snad o͇k͇r͇a͇d͇l͇ ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 2.5.2023 23:42

Pokud došlo k zmražení platů soudců v minulosti, tak to bylo napadeno u soudu a zrušeno jako nelegální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.5.2023 23:51

Ano. Něco měli a bylo jim to vzato. Já bych slovo "okradl" nepoužil, ale budiž.

Důchodci neměli. Mohli mít (kdyby na to byly prachy), ale neměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 2.5.2023 23:54

Ti soudci měli totéž. Zákon o zvyšování platů. U nich zmražení platů nešlo.

Ale u důchodců to jde.

Slova "vláda okradla důchodce" sedí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.5.2023 23:58

Platný zákon.

Důchodci měli podle platného zákona, i nadále budou mít podle platného zákona, pokud to US nezruší.

Kecy o okradení nechte Václavíkové, to jsou emoce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 3.5.2023 0:44

Důchodni měli nárok, než jim ho 5koala sebrala.

Slovo "okrást" sedí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.5.2023 12:05

Důchodci měli. Vláda jim to sebrala!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 3.5.2023 13:43

Pokud jste zaměstnán a pracujete, tak máte nárok na výplatu mzdy dle smluvních (zákonných) podmínek. Pokud vám jí zaměstnavatel odmítne vyplatit či po vzniku nároku změní podmínky, tak vás okradl... Takže ano i nárok může podléhat krádeži a můžete si tam dosadit třeba další položky jako třeba výhru v loterii, která taktéž predikuje nárok na danou částku a tato může být taktéž ukradena...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 3.5.2023 6:23

"A na zahraniční firmy si také netroufne."-

Ale ani na ty naše firmy. Zastropování mělo být provedeno u VÝROBCŮ energií - a ne je nechat okrást občany a firmy, a teď z nich ty obrovské zisky nemohou dostat... Pořád to PŘEROZDĚLOVÁVÁNÍ, ale už ani to jim nejde...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.5.2023 23:27

Pokud bohapustě přeháníte, mizí i případný reálný podklad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 3.5.2023 6:20

To je realita. To není přehánění :

"Fiala: Lidi to zneklidňuje, chystané úspory nyní komentovat nebudeme." -

Není to už moc, Petře Petroviči Fialo ? On odmítá diskutovat o takto důležitých věcech celospolečenského významu s opozicí i s občany naší země. Vyrůstá nám zde nový diktátor po vzoru Adolfa Putina.."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 2.5.2023 23:10

Prohlašují USA. Můžou mít pravdu, nebo to může být propaganda.

A kolik byly ztráty UA?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 2.5.2023 23:14

PS: Pokud tam nejsou zmíněny ztráty UA, tak to naznačuje, že je to propaganda a nikoliv objektivní srovnání ztrát obou stran.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 2.5.2023 23:15

ztráty udávané Mossadem...

https://hurseda.net/gundem/246987-iddia-mossad-a-gore-ukrayna-ve-rusya-kayiplari.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.5.2023 23:18

Trochu exotický zdroj, těžko z něj poznat spolehlivost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 2.5.2023 23:20

Může to být pravda, nebo to může být propaganda druhé strany. Těžko říci.

Jedno je ale jisté, Ukrajinci co jsou v ČR, se zpět na UA nehrnou. Takže na rychlou výhru UA to zatím nevypadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 2.5.2023 23:26

Možna, ale vzhledem k tomu, že von Leyen ještě před započetím "mlýnku na maso" psala o 100 tisíci obětí Ukrasjinské armáady a že Kennedy před 14 dny mluvil v televizním rozhovoru o 30 tisících obětí, tak to vypadá, že má Mossad pravdu resp. noviny, které jej citují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 2.5.2023 23:28

...televizním rozhovoru o 300 tisících obětí, tak to...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.5.2023 23:36

Pozoruhodné, jak je von der Leyen pro vás tu "směroplatná", tu zase ne. V USA se blíží presidentské volby, takže na výroky politiků hledím s určitou nedůvěrou. Mimochodem, jeden dost vysoce postavený republikán se nechal slyšet, že podporuje pomoc Ukrajině. Oblíbené tvrzení "chcimírů" je, že republikáni Ukrajinu nechtějí podporovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 2.5.2023 23:42

No já jí také nevěřil a byl jsem si jist, že již v té době bylo ukrajinských obětí výrazně více a rychlost s jakou to smazala a blekotala omluvy mě v tom jenom utvrdila. Tvrdil jsem a také zde psal, že obětí musí být více, protože vzhledem k původní velikosti ukrajinské armáda a vzhledem k tomu, že na UA proběhlo již deváté kolo mobilizace ti vojáci někde být musí. Čili buď je Zelenskyj poslal na dovolenou a nebo jsou v márnicích... na cvičení na západě jich zas tolik není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.5.2023 23:56

Dokázat žádné z těch tvrzení nelze, čemuž ve válce, byť i SpecVojOp zvána, nelze. Většina lidí věří tomu, co pokládá za pravděpodobné. Jediné nesporné je, že Rusko svých plánovaných cílů nedosáhlo, ztráty má zřejmě velké (ztráty útočníka bývají větší) a Ukrajina se celkem úspěšně brání, občas i trochu získává.

Vyhrát to Rusáci nemohou, i kdyby vojensky zvítězili. Napáchali příliš mnoho škod, na to, aby dosáhli svého cíle, obnovení velikosti a vlivu SSSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 3.5.2023 0:03

Je to propaganda, z obou stran.

Kdo vyhraje, není v tuto chvíli zdaleka rozhodnuto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 3.5.2023 0:06

Tvrzení se samozřejmě prokáže po boji, alejelikož v Rusku zatím proběhlojedno jediné kolo mobilizace a na Ukrajině již deváté, tak si iluze nedělém. Nakonec i NATO přiznává, že rusové používají 5 -6 x více munice než ukrajina a to se někde projevit musí. Nějaké významné ztráty ruské techniky ukrajina již dlouho neuvádí a jelikož přijala rekordní pomoc jako nikdo jiný a přesto nedokáže zvítězit, tak pochybnosti mám. A o obnovení SSSR nikdy nešlo, koneckonců v roce 2014 Putin odmítl žádost LLR a DLR o připojení a Krym anektoval, protože tam amíci chtěli stavět námořní základnu a to bylo bláhové si myslet, že to Rusové dovolí. Kdyby západ nepodváděl s Minskem, tak mohl být klid. Nakonec i mír dojednaný Bennettem do kterého západ hodilvidle žádné anektované územi neobsahoval, jen smluvní závazek, že Ukrajina zůstane vojensky neutrální a částečně demilitarizovaná. Teď je již situace odlišná a neumím si představit po tom co Ukrajinci prováděli a stále provádí civilním obyvatelům DLR a LLR a s tím jaké výhružky k nim směřuje v případě dobytí, že by se situace mohla vrátit zpět. To by bylovnímáno jako zrada ruska... Západní ukrajina to je samozřejmě něco jiného i když mentálně i kulturně stejně buranského

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 3.5.2023 2:22

Máte to podle not z Moskvy. Žádná 9. vlna není, UA nemobilizuje ve vlnách jako Rusko. Zdecimovaná ua armáda být nemůže, jinak by Rusko postupovalo a ne ustupovalo nebo se zakopalo, až na Bachmut. Putinovi čtenáři před půlrokem tvrdili cosi o útoku na Mykolajiv a pak odešli okupanti i z Chersonu za řeku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek