19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

Plodná skrumáž

Za situace, kdy ve volbách v jistém smyslu vyhráli oba hlavní rivalové, je hlavní problém v tom, aby to nevypadalo, že ve vládním uspořádání někdo vyhrál. Prezident Klaus opět složil další zkoušku státníka, když poskytl svou dvouměsíční zdrženlivostí oběma rivalům to, co potřebovali nejvíc, totiž čas. Tím zrála jeho důležitost v celém procesu, který konečně dospěl do fáze, že je možno odblokovat sněmovnu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
vlk svojpelešník 13.8.2006 21:05

Kajane, nemyslím to zle,

ale fakt bych Vám dal tu moc zařídt stát podle Vašich představ. Z povzdálí bych se díval...

Pobavený® 13.8.2006 21:06

Re: Kajane, nemyslím to zle,

Nejmíň z Marsu....

divana 13.8.2006 21:12

Re: Re: Kajane, nemyslím to zle,

a s tím, co kamarádí s marťany?

Pobavený® 13.8.2006 21:16

Re: Re: Re: Kajane, nemyslím to zle,

Klidně. ČSSD nemusím, ale na opuštěný ostrov bych si z těch dvou korunních princů vybral Paroubka. Už jenom z možné nutnosti kanibalismu by se mi víc líbil. Jiří....

Kajan 213 13.8.2006 21:07

Re: Kajane, nemyslím to zle,

Bylo by to všechno podle Hayekova doporučení a ten za to dostal Nobelovu cenu ! Dzp.

vlk svojpelešník 13.8.2006 21:08

No a? Přeci to nezpochybňuji :-)

Pobavený® 13.8.2006 21:10

Re: Re: Kajane, nemyslím to zle,

Měli mu ji dát až po experimentálním ověření. Buď byl trouba Hayek nebo ten, kdo ho tady jako Bibli Svatou (dez)interpretuje.

Halladin 13.8.2006 22:09

Re: Re: Re: Kajane, nemyslím to zle,

Hayek dostal jen půl nobelovy ceny! Druhou půlku dostal jeden socan !

Petr H 13.8.2006 21:03

Kajane,na vás mám slabost,

jedna věta a je to tam.

Kajan 213 13.8.2006 20:59

Komunisté nemají co pohledávat v České republice, ne tak ještě v parlamentu a ne tak ještě v jeho řidících funkcích. Natož estébáci ! Dzp.

Pobavený® 13.8.2006 21:02

Re: Komunisté nemají co pohledávat v České republice, ne tak ještě v parlamentu a ne tak ještě v jeho řidících funkcích. Natož estébáci ! Dzp.

Chtěl byste asi voličům nařizovat koho mají volit a koho ne.... No, nevím.

Evropan (original) 13.8.2006 21:05

Re: Re: Komunisté nemají co pohledávat v České republice, ne tak ještě v parlamentu a ne tak ještě v jeho řidících funkcích. Natož estébáci ! Dzp.

No vidite a kdyz jsem navrhoval referendum o jaderne energetice, tak prej tomu lidi nerozumi, ale volit zlocineckou organizaci, to joooo

Pobavený® 13.8.2006 21:07

Re: Re: Re: Komunisté nemají co pohledávat v České republice, ne tak ještě v parlamentu a ne tak ještě v jeho řidících funkcích. Natož estébáci ! Dzp.

A proč ne rovnou referendum o počtu Jupiterových měsíců? Naši voliči jsou vzdělaná hovada...

Evropan (original) 13.8.2006 21:10

Re: Re: Re: Re: Komunisté nemají co pohledávat v České republice, ne tak ještě v parlamentu a ne tak ještě v jeho řidících funkcích. Natož estébáci ! Dzp.

vzdelana ?

Pobavený® 13.8.2006 21:14

Re: Re: Re: Re: Re: Komunisté nemají co pohledávat v České republice, ne tak ještě v parlamentu a ne tak ještě v jeho řidících funkcích. Natož estébáci ! Dzp.

Napsal jsem vzdělaná, protože "nevzdělané hovado" by byla urážka.

Kajan 213 13.8.2006 21:09

Re: Re: Komunisté nemají co pohledávat v České republice, ne tak ještě v parlamentu a ne tak ještě v jeho řidících funkcích. Natož estébáci ! Dzp.

Byla-li by v České republice povolena  fašistická strana, vůbec nepochybuji o tom, že by překročila 5 procentní hranici !  A co byste říkal potom ! Dzp.

vlk svojpelešník 13.8.2006 21:12

Přímý zásah :-)

Kocábka demokracie se potácí v plné boční salvě :-)

Evropan (original) 13.8.2006 21:13

Re: Re: Re: Komunisté nemají co pohledávat v České republice, ne tak ještě v parlamentu a ne tak ještě v jeho řidících funkcích. Natož estébáci ! Dzp.

Kdepak Komunisticka strana to jsou taká česká špecifiká  ;-P

Pobavený® 13.8.2006 21:17

Re: Re: Re: Komunisté nemají co pohledávat v České republice, ne tak ještě v parlamentu a ne tak ještě v jeho řidících funkcích. Natož estébáci ! Dzp.

Nevím. Počkal bych co Vy a pak bych byl zásadně proti. Nemohl bych tak udělat chybu.

kanuk 13.8.2006 20:56

Taky očekávám protesty rakvářů proti bezpečnějším autům.

Foundrymane, asi jste ustřelil. Zemřít musíme všichni, a ti rakváři nejsou tak blbí.

Pobavený® 13.8.2006 20:59

Re: Taky očekávám protesty rakvářů proti bezpečnějším autům.

Ten džob má zkrátka jistou budoucnost ;-D

vlk svojpelešník 13.8.2006 20:59

A plyn zdražuje...

Petr H 13.8.2006 20:56

A protože nechci mít bolest hlavy,

tak si půjdu jedno otevřít.:-)Amíci někdy dokáži zvednout náladu,posledních pár dnů to nestálo za nic,kšefty se nehejbou díky ropě,ale člověk zajde na pravou hillbilly country zábavu a tam domorodci,co žijí z ruky do huby a vůbec nic neřeší a jenom se baví na 100%.Jenom my Evropani děláme ze všeho velkej problém.Není nad to být cowboy ve Smokies.

Pobavený® 13.8.2006 20:58

Re: A protože nechci mít bolest hlavy,

Díky. Takový typ informace se mi líbí. Fakt. Bereme se tady moc vážně.

Pobavený® 13.8.2006 21:01

Re: Re: A protože nechci mít bolest hlavy,

Za tu kritiku češtiny se omlouvám. Vzpomínám až opožděně - biker z US... Sorry man, and see-U-round;-(...

Petr H 13.8.2006 20:49

Pánové,ad technická alkohol

napsal jsem ve druhé fázi intoxikace súžuje cévy,proto třeba také máte bolest hlavy po opici.Čtěte pozorněji.

Pobavený® 13.8.2006 20:53

Re: Pánové,ad technická alkohol

Za prvé - prachmizerná čeština. Za druhé - hovadina.

Petr H 13.8.2006 20:57

Re: Re: Pánové,ad technická alkohol

Hádat se nebudu,ale kecáte.

Petr H 13.8.2006 20:58

Re: Re: Pánové,ad technická alkohol

A za tu češtinu mi napište pětku do notýsku,pane učiteli,nechám to doma podepsat.

Jarda C. 13.8.2006 20:42

ad Re: ad Pobavený® (16.04)

Odpovídám až teď, byli jsme se podívat na fantastickou výstavu na Kampě (tímto děkuji jednomu z včera diskutujících za tip).

K věci: ani to kličkování Vám moc nejde, měl byste se zdokonalit:-P.  Oponujete mi tím,  že je jedno, kdo dostane "kšeft" (tj. právo rozhodovat o životě a smrti konkrétních pacientů)  - jestli Rath nebo Julínek.

Pane vážený, on snad p. Julínek navrhl poskytovat účinné léky jen vybraným pacientům a ve vybraných zdravotnických zařízeních??  A že by snad o takový "kšeft" stál?  Vy dobře víte, že nikoli, pan Julínek je především lékař, ne hokynář. Nepochybuji o tom,  že ke svým pacientům přistupuje zásadně v duchu Hippokratovy přísahy.  

Návrh zrůdného principu selekce (v 21. století a v tzv. demokratické zemi!!) se vylíhl jen a jen v hlavě Davida Ratha! Vy osobně s tím snad s čistým svědomím souhlasíte?