Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Plácnutí do vody
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jarda 5.11.2007 10:34Re: Re: Ivane Nový :-)) ale snad docela jasně píšu, že Švejnar má i jako politik pro tuto kotlinu mnohem větší cenu než VK ... Klaus se stal jednookým králem mezi slepými - proto jeho příznivci dnes trousí bobky a snaží se na Švejnara kydat hnůj - viz Nečas - taková nula :-(( ... já chápu, že to musí bolet, ale Švejnara navrhuje vládní strana !!!!!!!!!!!!! |
|
|
eTony 5.11.2007 10:48Re: Re: Re: Ivane Nový :-)) jardo, chybson - Švejnar není politik, a než bude mít šanci se jím stát, nebude to nic platné. Nezlob se, ale Švejnar, v případě přijetí nominace od lihobaráčnické veteše, v očích mnoha lidí zcela určitě ztratí na ceně .................. |
|
|
jarda 5.11.2007 10:58Re: Re: Re: Re: Ivane Nový :-)) já se nezlobím, jen si myslím, že se významně mýlíš ... nominují jej zelení plus někdo další (10 poslanců zelení nemají - to by nominovali Černohorce :-)) ... jak kousek výše napsal NoName - a přidal se i dochtor: mezi ODS a ČSSD je v ekonomice jen slovní rozdíl - faktický v dnešním provázaném světě nemůže být skoro žádný ... no a jestli někoho nominují třeba komunisté - v pozici presidenta je to přece úplně jedno - když bude tak jako Klaus presidentem všech obyvatel? :-))))))) |
|
|
Fred 5.11.2007 10:23Švejnar by měl od KSČSSD kandidaturu na oko přijmout a při svém kandidátském projevu těsně před volbou by je měl poslat hodně nahlas někam a své kandidatury se vztát. Za to co jemu a téhle zemi způsobili! |
|
|
huhu 5.11.2007 10:26Re: Švejnar by měl od KSČSSD kandidaturu na oko přijmout co vy víte, třeba byl do kapitalistické emigrace rodnou stranou vyslán jako jarouškova rodina... |
|
|
Smart 5.11.2007 10:23TO jsou zase modré KE:CY!!! Klasický modrolidověnovinový výblitek. Podel JAGA by opozice měla jen vládě kývat na všechny návrhy. To ale při této bandě jaksi nejde. To si uvědomují i 2 lidovci, kterří možná přemýšlejí hlavou a ne jak píšou LN či MFDNEs, popř. jak jim naordinuje Dalík. |
|
|
Tino 5.11.2007 10:28Re: TO jsou zase modré KE:CY!!! Co máte v článku o kývání opozice na návrhy vládní koalice? Tam se píše o Paroubkově vyslovování nedůvěry vládě, čiže o svržení současné vlády. |
|
|
Cricket 5.11.2007 10:22prolémy politiky JAGu, je to naopak. Paroubek uviděl, že mu porostly preference a jal se učinit pokus o převrácení situace. Ostatně je to v středním proudu dnešní nešťastné politiky, která dnes už jen řeší problémy, které si sama nadělala, místo aby se snažila postihnout základní směřování - terminolohií Hayeka a Kajana- momentálního stavu a vývoje spontánního řádu. Tudíž - podrtženo a sečteno - nejlepší by byly nové, poředčasné volby. Jednak aby se učinil pokus o výměnu dnešních hlavních schizofreniků Topolánka a Paroubka (včetně dalších schizofreniků) a jednak aby se učinil další pokus o stabilizaci politického prostředí (zřejmě bude také neúspěšný - evoluce voličského lidu v ČR zatím není "dostatečně pokročilá" ) |
|
|
¬ ¬ ¬ 5.11.2007 10:19Jyrka přesáhl hranice EU,už bude světovej :-) Nechal si dovést maňáska až Michiganu |
|
|
jarda 5.11.2007 10:17ja sakra - expert na špinavé peníze konečně nalezen :-)) je to Ivan Nový jsou to špinavé peníze, jsou zatíženy korupcí a jsou to peníze vyhozené za nesmysly, navíc peníze, které jsou rozdělovány nespravedlivě, podporují ty, kteří už dávno měli dělat něco jiného, protože o to jejich není zájem. - bez komentáře :-)) |
|
|
Kajan 5.11.2007 10:19Re: ja sakra - expert na špinavé peníze konečně nalezen :-)) je to Ivan Nový Tato pravda opravdu komentář nepotřebuje. Jardo ! Jste vedle, jak ta jedle ! Dzp. |
|
|
jarda 5.11.2007 10:24Re: Re: ja sakra - expert na špinavé peníze konečně nalezen :-)) je to Ivan Nový víte o čem je řeč? |
|
|
Kajan 5.11.2007 10:15Ano, Evropská unie je zločineckým projektem evropských socialistů, poschovávaných ve všech politických stranách Evropy !!! Dzp. |
|
|
dr Turnovský 5.11.2007 10:20Re: Ano, Evropská unie je zločineckým projektem evropských socialistů, poschovávaných ve všech politických stranách Evropy !!! Dzp. Kajane, von Churchill byl socialista? Vono EHS bylo socanské? Jistě, že nebylo, že ne. To jenom posledních pár let je to takové RVHP v modrém. Na inegraci, a vytvoření společného státu opravdu není nic špatného. Vždyť za mořem máte jeden velmi pěkný vzor integrace. |
|
|
Kajan 5.11.2007 10:23Re: Re: Ano, Evropská unie je zločineckým projektem evropských socialistů, poschovávaných ve všech politických stranách Evropy !!! Dzp. Houby s octem máme ! Tam nejsou žádné starodávné národy !!! Dzp. |
|
|
dr Turnovský 5.11.2007 10:25Re: Re: Re: Ano, Evropská unie je zločineckým projektem evropských socialistů, poschovávaných ve všech politických stranách Evropy !!! Dzp. Vždyť by stačilo mít jen těch několik základních společných věcí.......třeba svobodný pohyb osob, služeb, kapitálu.......a pak jim ten domeček z karet spadne sám. Hranice, státy, politici...jsou vlastně nepotřební příživníci. |
|
|
Kajan 5.11.2007 10:29Re: Re: Re: Re: Ano, Evropská unie je zločineckým projektem evropských socialistů, poschovávaných ve všech politických stranách Evropy !!! Dzp. Ale ano, to však nemá nic společného s řízením ekonomiky evropskou komisí tak, jak to běží !!! Dzp. |
|
|
Ivan 5.11.2007 10:13Chudinka Kajan Jak dlouho by asi jedinec zbavený všech vymožeností civilizace, tedy nahý a bez nástrojů, přežil v přírodě, ve které by nebyli další lidští jedinci ochotni s ním organizovaně spolupracovat? Takového přežití nejsou schopni ani příslušníci primitivních kmenů žijících ve velmi příznivých klimatických podmínkách, natož civilizovaný člověk. (Vyhnání jedince do pralesa je pro ně jeden z nejhorších trestů.) Lidský svět totiž začíná být nejen organizací (tou byl od nepaměti), ale přímo organismem jako jsou organismem úl nebo mraveniště. Tam také včela nebo mravenec nejsou samostatnými živočichy, ale živočichem je celý úl a celé mraveniště. Tento vývoj k organismu je nezadržitelný a ty společnosti, které se tomu nejvíce přizpůsobí, budou v evoluci nejúspěšnější. Číňané jsou tomu nejblíže, proto se smějí USA pojetí individualismu a svobody a říkají, že už malé dítě přece ví, že zájem celku má vždy přednost před zájmem jednotlivce a že američané jsou jako malé hloupé děti, které ještě nezmoudřely, protože za sebou mají jen velmi krátkou histori své civilizace. Číňané si před 2000 lety ověřili, že ty individualistické nesmysly neplatí. Co je pak v organismu důležitější? Slinivka nebo kůže, nohy nebo ruce? Mozek nebo játra? |
|
|
Ivan Nový 5.11.2007 10:15Ivane, nejdůležitější je trh. Náš experiment se socialismem dokázal, že lidská společnost bez trhu nemůže existovat. Trh nelze nahradit plánem. |
|
|
libero 5.11.2007 10:16Re: Ivane, Konec konců i v té Číně se dá mluvit o jakés takés prosperitě až když znovu připustili trh. |
|
|
jarda 5.11.2007 10:29Re: Re: Ivane, trh zde byl i před manšestrovkou - jak si myslíte, že se kupovala třeba kola či součástky na závodění? ... problém byl ten, že se v trhu presentoval silný hráč jménem stát a ten vyvolával neustálý lokální nedostatek některých (hodně jich bylo) komodit - ale vždycky se nakonec sehlaly - takže byly :-)) - jen do státem řízené distribuce musel vstoupit trh, kterému se říkalo kšeftaření - ale prostě i takový je někdy trh ... |
|
|
libero 5.11.2007 10:15Re: Chudinka Kajan A píšete ten blábol z Číny? Nejlépe v historii prosperovaly vždy relativně nejliberálnější země. |
|
|
Kajan 5.11.2007 10:18Re: Chudinka Kajan Ivane, o čem to mluvíte ? Kde jste takový svět viděl ? Dzp. |
|
|
Tino 5.11.2007 10:20Re: Chudinka Kajan Pro fungování společnosti je však nezbytný prospěch jedinců. Tím se liší lidské společenství od hmyzího a proto je člověk největší predátor přírody! |
|
|
Ivan Nový 5.11.2007 10:23Tino, je to trochu jinak, prospěch definuje jedince, jedinec bez prospěchu je jen mechanická součást celku. Něco jako včela, pohyblivá součást včelstva. |
|
|
Kajan 5.11.2007 10:24Re: Re: Chudinka Kajan Tino, co je to společnost ? To je to Vaše socanské chovné stádo ? Dzp. |
|
|
ok 5.11.2007 10:24Re: Chudinka Kajan Přijde na to, čí mozek. |
|
|
MIKLAS 5.11.2007 12:58Re: Chudinka Kajan Pak jsou ovšem vrcholem evoluce, milý Ivane, všekazi a termiti. Dovedete si představit, jak by vypadala Země, kdyby se všichni chovali jako číňané? Co zbyde ze života na Zemi, než se stanou velmocí č. 1 ? |
|
|
Kajan 5.11.2007 10:07Bez pochopení teorie tří velkých negativ, tedy nejvyšších společenských lidských hodnot, tedy míru, svobody a spravedlnosti, nejste schopni diskutovat rozdíly mezi socialisty, konzervativci a staroevropskými liberály !!! Dzp. |
|
|
Tino 5.11.2007 10:07Pro zapomětlivé!! Protřepává se tady - proč nebyla zakázaná KSČ ihned po revoluci a nebo aspoň dnes. Sametová revoluce byla sametová na objednávku společnosti zde žijících. Ti, co vystoupili z KSČ a nebo s ní v minulosti spolupracovali, měli důvodné obavy z možné kriminalizace jejich života v minulosti. To byla značná část národa, plus jejich rodinní příslušníci. To by tuto část národa vyřadilo z podílu na budoucí moci i z velké části podílu na možném kšeftu. Kdo by dnes vedl bankovnictví, dělal kapitány průmyslu, pracoval na úřadech a nejenom ve vysoce postavených postech?! Vždyť to byli všechno lidé s největším přístupem k informacím. Logicky nešlo kriminalizovat tak velkou a vlivnou část obyvatel. A na krvavý boj s komunistickými "bratry" nebyla ochota, což vyplývá z ustrašené povahy obyvatelstva tohohle odjakživa poddanského území. Ti, co dnes volají po zákazu KSČM by si měli přiznat realitu. Nejsme jako oni, ale bojíme se utrpení. Věčné dotazy na toto téma jen vzbuzuje trapné pocity. Být hrdina po boji je větší zbabělost, než nepustit se do boje. Konečně, kdo chce bojovat, tak ten to dělá. Viz. Hučín. Zbytek se jen veze a fandí, což je skutečně málo na zákaz politické strany. |
