Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Plačky za diktátorem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Trick 28.11.2016 18:55Kam se zdejchnul Gazdík? Na Staromáku to už vypadalo, že se postaví do čela lidového povstání, které svrhne nenáviděného Zemana a potom nic. Takže si Syneček jenom pšouknul? |
|
|
K. Janyška 28.11.2016 18:52Tak, a je to zase venku. Už kolem sta let se Církev svatá podílí jednou z nejvýraznějších měr na jednom z největších zločinů lidstva na sobě samém, na prosazování tzv. sociální spravedlnosti. Tedy paradoxně na pokusu poslat Boha, který prý podle ní lidský svět stvořil, neboť stvořil člověka i s jeho nerovnostmi a chybami, do háje a lidský svět zařídit spolu se socialisty po svém, podobrosersku. Tedy tak, aby cesty do pekla byly ve skutečnosti a podle letité zkušenosti dlážděny těmi, co možná největšími, kameny dobra, jako obvykle a ještě více. Dnes papež František vyhlásil znovu, že utečencům není dopřáno v jejich zemích sociální spravedlnosti, respektive, že v jejich zemích je sociální nespravedlnost. Co tím myslí tito lidé ? Myslí snad spravedlnost, tedy stejné zacházení před zákonem se všemi ? Kdepak, to by přece řekli. Oni myslí socialistický systém, který jediný rozděluje prý spravedlivě hmotné i nehmotné statky a příležitosti. To přece chtěl i Marx, Lenin, Hitler a ostatní zvrhlíci. Dějiny tzv. sociálních sporů a válek jsou dějinami boje za tzv. sociální spravedlnost, ve skutečnosti největší nespravedlnosti, jakou si lze jen představit. Chce ji každý, který je buďto úplně hloupý nebo naopak, ví přesně o co jde a slouží ďáblu, tu skrze tuto nerealizovatelnou a nedostižnou fata morgánu. Skutečná spravedlnost totiž přívlastků stejně, jako demokracie a jíné, čistě technické, systémy, nezná. Tak, a co teď ? Nic. Musí se čekat až lidstvo zmoudří, tedy vzdělá se. Do té doby poteče krev. Potoky krve. I zásluhou Církve svaté... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 28.11.2016 19:02Re: Tak, a je to zase venku. Už kolem sta let se Církev svatá Už jsem vám doporučoval jednou, abyste si přečetl 'Hovory s T.G.M.'. Masaryk tam i o náboženských otázkách hovoří a Čapek to skvěle zapsal. Masaryk byl též nábožensky věřící. Tak vzdělaný člověk, kterému málokdo může konkurovat v rozhledu i znalostech.... Tož si to představte, že i vám mohl zdělit jak se to má s tou náboženskou vírou a příslušností k církvím i rozdílnosti mezi náboženskými vírami i co spojuje v monoteismu. Také co je atheismus i materialismus. Jaké to vše má vlivy na společnost po celém světě. Vy ale zarytě nečtete. Jen co se vám hodí a to jen od Hayeka a taky ne vše. Co z vás bude? Vlastně ono už je! |
|
|
K. Janyška 28.11.2016 19:10Re: Tak, a je to zase venku. Už kolem sta let se Církev svatá Socialisty od doby, kdy jsem pochopil od mistra Hayeka o co jde, zásadně nečtu. Je to zvrácenost, nic jiného neumějí. A nemluvte na mě, to se nesmí na místním písku, dostanete přes držku od ostatních... Dzp. |
|
|
K. Janyška 28.11.2016 19:17Re: Tak, a je to zase venku. Už kolem sta let se Církev svatá Jo, Hayek napsal svoji slavnou Cestu do otroctví v roce 1944. Kdyby Masaryk žil a byl tím co říkáte, přešel by na jeho stranu. Jinak samozřejmě ne, socan jeden. Ostatně jako prakticky všichni intelektuálové té doby. Musíte dát, pokud vhcete mít přehled, Kontrarevoluci vědy od mistra Hayeka. Tam vznik socialistické inspirace popisuje. Samozřejmě vznikla ve Franici, kde jinde... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 28.11.2016 19:19Re: Tak, a je to zase venku. Už kolem sta let se Církev svatá Jo jo. Vo revoluci, to psal Masaryk taky. Třeba si ho přečet i Hayek a vy to ani netušíte. ;-)) |
|
|
K. Janyška 28.11.2016 19:22Re: Tak, a je to zase venku. Už kolem sta let se Církev svatá Hayek žádnou revoluci nevyvolával. Přinesl vědění o tom, jak svět funguje, ne jak by fungovat měl... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 28.11.2016 19:18Re: Tak, a je to zase venku. Už kolem sta let se Církev svatá A já vám chtěl udělat radost, abyste nám neutekl s tou osvětou. Jste totiž rarita. ;-))) |
|
|
K. Janyška 28.11.2016 19:20Re: Tak, a je to zase venku. Už kolem sta let se Církev svatá Nikaaamm neuteeečuuuu, už jseeem taaadyy 20 let. Kde jinde, než u Neffa... Dzp. |
|
|
K. Janyška 28.11.2016 18:48Bojkotujte Janyšku !!! A to ihned a navždy a všichni !!! Ještě by vás vyvedl z vašich rudočerných omylů z kostelů a ústředních výborů, většinou anonymní poserové a Vandas. Ale opravdu, jen čtěte jeho nikde neviděné, bodejť, příspěvky. Ne, že si s ním někdo bude hrát z vás, rudočerných marxistů, na místním písku, s ďáblem supervzdělaným... Dzp |
|
|
P. Hlosta 28.11.2016 18:46Co mají proti vepřovému? ;-)) Před mešitou v Brně pohodili vepřovou hlavu v igelitce. Mají smysl pro hygienu, aby se totiž ta hlava neuválele od země. Nevím co proti vepřovýmu mají ti muslimové. Taková hlava vepře, kolýnko, jazyk a něco málo dalšího z vepře masa a je na pořádnou tlačenici, nebo pohodlněji, bez tlačení do střeva, huspeninu. Pak cibuli, ocet, pepře trochu a když je čerstvý chleba přírodně kvašený, pak je ráj na zemi. Rozhodně lepší, než nějaká koza! No a voni to vyšetřují policajti. ;-)) |
|
|
D. Green 28.11.2016 18:39Axiom - ČT24 Ministr Mládek je úplný blbec. |
|
P. Vandas 28.11.2016 18:45Re: Axiom - ČT24 Ten mi nesmí na oči, ani na uši. Kdo mne nazve parazitem, tak má u mne šlůs. .-):-):-) |
|
|
K. Janyška 28.11.2016 18:28Bojkotujte Janyšku !!! A to ihned a navždy a všichni !!! Ještě by vás vyvedl z vašich rudočerných omylů z kostelů a ústředních výborů, většinou anonymní poserové a Vandas. Ale opravdu, jen čtěte jeho nikde neviděné, bodejť, příspěvky. Ne, že si s ním někdo bude hrát z vás, rudočerných marxistů, na místním písku, s ďáblem supervzdělaným... Dzp |
|
|
J. Vobr 28.11.2016 18:26KDO VYHNAL FRANTU ŠIMKA NA KÓTU ??? To není fér !!! Sedí tam jen v hubertusu a zima na krku !!! |
|
|
P. Lepew 28.11.2016 18:30Re: KDO VYHNAL FRANTU ŠIMKA NA KÓTU ??? No hádejte kdo tady včera nedal monoskop? Kdopak to byl? |
|
|
P. Vandas 28.11.2016 18:32Re: KDO VYHNAL FRANTU ŠIMKA NA KÓTU ??? Na Františka je spoleh, ale zato věděj Vobr, že včera to s tím nedáním monoskopu těžce promáchli. .-):-):-) |
|
|
P. Hlosta 28.11.2016 18:32Re: KDO VYHNAL FRANTU ŠIMKA NA KÓTU ??? Zima ještě není jak v Rusku. Tam jak přituhne, řeknete voda a ostatní slyší led! ;-)) |
|
|
P. Vandas 28.11.2016 18:40Re: KDO VYHNAL FRANTU ŠIMKA NA KÓTU ??? Bratr mého dědečka Ruský legionář vyprávěl v mém dětství, aby to maminky neslyšely, když se štengrovali s bratrem od Piávy, že v Rusku byl takový mráz, že když se na hlídce vychcal, tak nemohl odejít, neb byl připíchnutý tím prutem ledu k matičce zemi. :-):-):-) |
|
|
P. Hlosta 28.11.2016 18:51Re: KDO VYHNAL FRANTU ŠIMKA NA KÓTU ??? Kdo žije na Sibiři, tam v těch mrazech, má můj obdiv, že se mu tam líbí a neuteče. Prý tam stavěli v gulazích i za mínus čtyřicet pod nulou baráky. Zahřátou maltu prý plácli na cihlu a rychle připlácli cihlu druhou. Zmrzlo to a na jaře to roztálo a ztuhlo. Mrtvý z gulagu pokládali pod fošny do zmrzlého bahna a v létě pak se fošny tak brzo nepropadly do něj. No, jiný kraj, jiné metody výstavby. |
|
|
P. Boublíková 28.11.2016 19:20Re: KDO VYHNAL FRANTU ŠIMKA NA KÓTU ??? Ano jsou lidé, kterým se život na Sibiři líbí, i když mají v noci venku -50. Do těch oblastí už totiž nezasahuje ruská státní moc a není na severní polokouli mnoho takových míst, kde lze žít absolutně svobodně :-) |
|
|
K. Janyška 28.11.2016 18:23Bojkotujte Janyšku !!! A to ihned a navždy a všichni !!! Ještě by vyvedl z vašich rudočerných omylů z kostelú a ústředních výborů, většinou anonymní poserové a Vandas. Ale opravdu, jen čtěte jeho nikde neviděné, bodejť, příspěvky. Ne, že si s ním někdo bude hrát z vás, rudočerných marxistů, na místním písku, s ďáblem supervzdělaným... Dzp. |
|
|
P. Rajman 28.11.2016 18:20Pane Neff, dnešní morál v LN přesněji posledním slovem je důkazem toho,že to,co píšete pod vlastním jménem je ještě o něco vytříbenější než co píšete pod pseudonymem (i když tam se možná zase méně cenzurujeme). |
|
J. Franke 28.11.2016 17:54Já teď řeším důležitější problém... Sous vide... Nikdy jsem nic touto metodou připraveného nejedl a nevím, zda vůbec chci. Má někdo z vás s tímto nízkoteplotním "vařením" v sáčcích s odsátým vzduchem zkušenost? Nějak mi hlava nebere dělat stejk pár hodin, když ho mohu mít za pár minut na talíři... |
|
|
P. Vandas 28.11.2016 17:57Re: Já teď řeším důležitější problém... Ale zase si to vaření užijete. :-):-):-) |
|
|
P. Lepew 28.11.2016 18:01Re: Já teď řeším důležitější problém... Jenom jsem jedl. Chutná to jako dušené, ale je to svěží a přitom se to rozpadá jak kdyby jste to dělal pár hodin v tlakáči. |
|
|
J. Franke 28.11.2016 18:07Re: Já teď řeším důležitější problém... Nejdřív to zkusím požít v hospodě, než začnu s pokusy. |
|
|
P. Lepew 28.11.2016 18:11Re: Já teď řeším důležitější problém... Se nemůže stát že by Vám to nechutnalo. Prostě takoý nerozblemclý dušený maso. Ale taky to doma nemám. |
|
|
P. Hlosta 28.11.2016 18:17Re: Já teď řeším důležitější problém... V hospodě už dlouhodobě nepožívám jídla. Vyhlášenou restaurací bych nepohrdl ale. Musí tam ale kralovat pořádný kuchař a ne blbec, co neumí ani maso řádně na přípravu ukrojit. Už jen špatným krájením masa se dá dopředu zničit jídlo. ;-) |
|
|
K. Janyška 28.11.2016 18:10Re: Já teď řeším důležitější problém... Budu vám říkat lepek. Anonym jak anonym a lepek vás lépe vystihuje... Dzp. |
