2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

Plác s tím do vody!

Debakl vládní politiky je absolutní. Ve válce s covidem má Česká republika nejvíc mrtvých v přepočtu na počet obyvatel na světě – a je dobře připomenout, že těch 30 tisíc za rok odpovídá českým ztrátám za první světové války, kdy čeští vojáci bojovali za Rakousko na ruské i francouzské frontě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Havelka 16.4.2021 6:17

Se mnou Fridrich taky zalomcoval, taky bych chtěl kolikrát napsat, že Babiš je skvělým krizovým managerem, ale bál jsem se tunajší nenávistné odezvy..;-D ANO, a dojatě vzpomínám na vítězství v první vlně pandemie..

P. Jirkovský 16.4.2021 6:24

A ty tisíce mrtvých, který zachránil .... Nebejt jeho, kdoví, co by s nima dneska bylo.

J. Anděl 16.4.2021 6:38

No, tak jste to svou bezohledností a nedisciplinovaností Babišovi sám zkazil.

Měl jste být ohleduplný a disciplinovaný, jako třeba já.

J. Fridrich 16.4.2021 6:55

Ne Babišovi, ale naším občanům..

R. Langer 16.4.2021 11:12

Vašim občanům, soudruhu? Tak mě tam laskavě nepočítej, zmetku jeden bolševická! ;-€

J. Fridrich 16.4.2021 11:30

Nepřilepuj se, lepkavý, smradlavý a dementní KRETÉNE. Diskutuj s podobnými duševními chudáky, jak jsi sám a ke kterým patříš...

J. Pilny 16.4.2021 5:21

Takže srovnávat nucení dětí k nošení respirátorů ve školách, i když jsou zdraví, k holokaustu je špatné, ale srovnávat zemřelé, kteří byli nemocní, a covid jim smrt urychlil, k padlým za vlast je správné. Nedivím se, že už novináři vyhynuli a místo nich nastoupili prestitutské hyeny.

P. Jirkovský 16.4.2021 5:42

Pokud vám tahle dvě srovnání splývají, jste jen hlupák.

A. Bátor 16.4.2021 4:55

Za Rakousko na Ruské i Francouzské frontě bojovali staří a otylí chlapi Astone? S tou statistikou bez kontextu pro vyvolání děsu u lidí mě už ta média fakt lezou na nervy. Spíše by mě zajímal zdravotní stav české populace z pohledu individualní péče o vlastní zdraví, kolik je u nás zbytečně otylých lidí, protože tahle “genocida zdraví zdravé populace” mě už fakt nebaví. Rok zavřená sportoviště, školy a permanentní psychické deptání kvůli lidem, co nepečují o své zdraví a imunitu!

T. Kohout 16.4.2021 4:51

Jsem zvědav jak toto každodenní vymývání mozků bude mít faktický vliv na vývoj událostí. Někdy to funguje, mnohdy ne.

S. Sedlák 16.4.2021 4:27

Pokud bude ten vozíčkář hrát tuhle ústavní smrdutost dál, tak by se také mohla dát dokupy ústavní většina, aby šel tam, kam dávno patří. Hraje si s ohněm už dávno, smrdutec.

J. Vobr 16.4.2021 3:18

TAK NAKONEC UEFA TU SLÁVII PŘECE JEN PORAZILA !!!

Takový hon bez následků není ... to dá rozum !!!

;-O;-O;-O

K. Salajka 16.4.2021 6:56

Nepokleknout před černým, je přitěžující okolnost.

J. Vobr 16.4.2021 3:07

CO SE TÝČE "HRADU A FOTBALU" , TAK MYNÁŘ SE K FOTBALU VYJÁDŘIL VELMI SPRÁVNĚ !!!

Že k tomu Aston přidal něco navíc není chyba Hradu , nýbrž se jedná o nepřípadný odklon Astona !!!

A CO SE TÝČE PARALELY MEZI VIETNAMEM A AFGÁNISTÁNEM ... TAK TO JE NAPROSTÝ NESMYSL !!! I BEZ PETRA NOVÁČKA ;-O;-O;-D

J. Vobr 16.4.2021 2:57

MUSÍM UVÉST NOVÁČKOVY ( a potažmo Astonovy) NESMYSLY O NEMOŽNOSTI ODVOLAT VLÁDU NA PRAVOU MÍRU !!!

Jediný způsob jak se dostat k vládě jsou VOLBY !!! Volby jsou na spadnutí. Dříve, t.j. za 60 dní, by mohly být , kdyby došlo k rozpuštění PS. To však možné NENÍ, protože opozice ústavní většinu NEDÁ !!!

V případě vyslovení pouze nedůvěry, rozhoduje o vládě president republiky !!!

NA TO NETŘEBA Klekypetru Nováčka !!!;-D;-D;-D

P. Hatina 16.4.2021 2:12

Plác s tím do vody? No jak se to vezme. Čehož si snad i opoziční politici museli všimnout, tak i ty podzimní volby se blíží, a voliči si velice pečlivě vybírají koho budou volit. A těžko je budou přesvědčovat, že mají volit právě je, jako "ty správné", když proti Babišovi neudělají ani to málo, co by teď konečně mohli, s výmluvou, že to vlastně nejde a nemá smysl, a vůbec.

Protože, pokud to neudělají, právě tím by dokázali voličům, že umí řídit stát stejně špatně jako Babiš, možná i hůř. Tedy, přesněji řečeno, kdo má paměť delší než novináři, tak si vzpomene, že oni už tak špatně vládli , za svých posledních pravicových vlád, a jediný rozdíl mezi nimi a Babišem je v tom, že u Babiše je zřetelně vidět kam a komu ty peníze jdou, zatímco u nich se to muselo dosti složitě a trapně převádět přes prostředníky...

M. Miky 16.4.2021 1:41

Jen terminologicka poznamka: "Ruska" fronta se bezne nazyva vychodni a "francouzska" zapadni fronta. Naproti tomu "jizni" fronty se nazyvaji podle statu srbska, italska, albanska...

J. Sinnreich 16.4.2021 1:33

Americany z Vietnamu nevypraskali vojensky Vietnamci ale trojsky kun domacich komunistickych aktivistu, kteri se nyni konecne dostali po padesati letech v USA k moci.

P. Hatina 16.4.2021 2:25

Ve Vietnamu se stalo to, že Američané tu válku prohráli tím že jí nevyhráli. Trvala dvacet let - a po těch dvaceti letech na tom byla asi tak stejně - Američané tam pořád bojovali a bojovali, posílali tam další bataliony svých vojáků, z nichž se pak taky spousta vracela v rakvích. No a vzhledem, k tomu že ty vojáky ani neměli, ale museli je stále násilně rekrutovat z civilistů, tak zcela pochopitelně odpor veřejnosti rostl, jejich válka to nebyla. Jistě se sice dá prokázat, že v tom nějaká levičácká propaganda byla, leč na to aby se člověk nenechal svým režimem posílat zbytečně na smrt, povětšinou příliš propagandy nepotřebuje, aspoň ve svobodné zemi ne..

V. Sember 16.4.2021 2:39

Američané tam byli, aby bránili Jižní Vietnam proti Severnímu Vietnamu. Jižní Vietnam asi nebyl nic moc, ale Severní Vietnam ovládli komunisti podporovaní Sovětským svazem. Nejvíce mrtvých ve Vietnamu si tenkrát způsobili Vietnamci sami. Vietkong byl velmi krutý.

Příslušné informace se dají najít na internetu. Třeba to, jak Sovětský svaz zásobil Severní Vietnam protiletadlovými zbraněmi, včetně poradců. Proto bylo sestřelených tolik amerických letadel. Samotní Vitnamci na to absolutně neměli. Sovětští vojáci, kteří tam působili, posílali domů dopisy s tím, že jsou na tajné misi. Nesměli prozradit, kde jsou.

Sovětský svaz nemohl přejít k přímé vojenské podpoře. Jednak mu v cestě stála Čína, druhák by to mohlo vést ke třetí světové válce. Takže ten Vietkong podporoval tak nějak za bukem.

Američani ve Vietnamu neprohráli válku, jak už tady někdo napsal. Odešli z Vietnamu, protože v USA převládl názor, že tam nemají co dělat. Odešli po jakési mírové dohodě se Severním Vietnamem, který tu dohodu vzápětí roztrhal.

Asi tak.

T. Kohout 16.4.2021 4:47

No jo, no. A pak Američané (+1 Polák) připravili Rusům jejich vlastní Vietnam. Ty zkušenosti se pak hodily. Ale vyhánět čerta ďáblem taky není skvělý nápad... - a tak furt dál.

P. Hatina 16.4.2021 7:34

S tím co popisujete souhlasím, ovšem i právě proto se pro Američany stal Vietnam synonymem války kterou takto a se ztrátami prohráli - a ponechali své spojence ve štychu komunistům. Protože - a tím navazuji na Vaši poslední větu, to že tu mírovou dohodu Severní Vietnam poruší, bylo všem jasné, už když se dojednávala.

Jenomže, jakousi "věčnou válku" tam Američané vést nemohli , stejně jako jí teď nemohou vést v Afghánistánu

J. Kočí 16.4.2021 7:46

Někde jsem četl, že ve Vietnamu Američané neprohráli jedinou bitvu.

D. Müller 16.4.2021 0:54

V politice jsou důležité i symbolické činy. Vyslovení nedůvěry vládě mezi ně patří. Průzkumy jasně hovoří, že tato vláda má minimální důvěru veřejnosti. Jen by se uvedl její status do souladu se skutečností. Vzalo by jí legitimitu k spektakulárním předvolebním úplatkům veřejnosti.

J. Kašpárek 16.4.2021 0:49

Ano Astone, mise v Afghanistánu nebyla úspěšná a není jediná. Alespoň se to zkusilo a nejspíš to radikály alespoň oslabilo. Je to těžký. Kdyby se podařilo ve všech zemích, jak se o to alespoň USA snažily, nastolit demokracii, byl by na světě klid. Možná na to Amerika definitivně rezignuje a člověk by se ani nedivil, když ještě za to schytává nadávky a přitom utrácí životy svých lidí pro jiné. Otázka zní, co se stane potom, když další podobná mocnost je Putinovo Rusko a komunistická Čína....

J. Vaněček 16.4.2021 0:53

R^

I. Kellner 16.4.2021 1:41

Amerika už neutrácí životy svých lidí. Od toho má své proxy. Tisíce Ukrajinců jsou v hlíně, a ještě to asi nestačilo. Mimo jiné.

P. Hatina 16.4.2021 2:02

Jenomže, potíž je právě v tom, že se to vlastně nepodařilo. Že totiž i po dvaceti letech ona demokracie v Afghanistánu funguje pouze omezeně pod kontrolou amerických jednotek. A hned jak Amíci odejdou, tak skončí.

Ale pochopitelně, že za těchto podmínek na to USA rezignuje, protože jednak trvalou okupaci cizích států dělat nemůže - na to nemá mandát, a ani US voliči to nepožadují. Ovšem, za druhé, tím jak takových států po světě přibývá by na to ani velké USA neměly prostředky.

T. Kohout 16.4.2021 4:50

Pax Americana?

Ono také vítězit bez atom zbraní je těžké. A s nimi ještě těžší.

M. Kodet 16.4.2021 0:15

Zajímalo by mě, jestli v dobách prezidentství Václava Havla napsal někdy Aston, že na Hradě sedí agent CIA.