Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Piráti v hledáčku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 10.11.2017 9:56Re: Pane HLOSTA Narušení kamarádských vazeb je efekt nového koštěte - nikoliv důkaz pravicovosti... |
|
J. Schořík 10.11.2017 9:58Re: Pane HLOSTA Já nikde nenapsal že jsou pravicový pane Brzáku. Ani si to nemyslím.. Naopak. |
|
|
R. Brzák 10.11.2017 10:01Re: Pane HLOSTA V linii se vede spor o to, do jaké míry jsou Piráti levicoví - což tvrdí i pan Tesařík odkazem na plody jejich práce... |
|
|
J. Schořík 10.11.2017 10:03Re: Pane HLOSTA Mne zajímali právě ty plody té práce. Nejspíš neúspěšně. Hlavní téma vlákna nepovažuji za sporné. Piráti jsou liberální levice a nevidím jediný argument proč by měli být na standardní politické mapě napravo.. |
|
|
J. Schořík 10.11.2017 10:17Re: Pane HLOSTA zajímaly sakra |
|
|
R. Brzák 10.11.2017 9:43Re: Pane HLOSTA Já jsem si program pirátů přečetl před volbami - a dospěl jsem k názoru, že jsou velmi levicoví. Dobrý rozbor od pana Kinkora zde https://www.facebook.com/aynrand.cz/posts/1949500608639315 Připouštím, že jsou mi sympatičtí (a s několika body jejich programu bych i souhlasil) - protože mi připomínají mne samotného, v telecích letech, kdy jsem byl levičák a anarchista. Ale sám sebe bych taky do vlády nechtěl... |
|
A. Zajícová 10.11.2017 9:45Re: Pane HLOSTA no, já ten program četla a opisovat ho sem nebudu, nicméně typu " snížíme počet státních úředníků", nikoliv " tím a tím postupem donutíme pevně semknutou klaku úřednictva, aby se vzdala své agendy a své práce". Takže jsou to pindalové jako např. bojovník proti imaginárním imigrantům imigrant Okamura. Ale je pravda, že "skrývají svou levicovost" je chybný výrok. Nijak ji neskrývají. |
|
|
P. Hlosta 10.11.2017 9:48Re: Pane HLOSTA Nebo spíše ani nevědí co levicovost je, též píši. |
|
J. Franke 10.11.2017 9:12Už se soudruzi houfujou!!! ANO + KSČM = daně pro restituce. VUML se nezapře a nádherně se odkopávají. Teď už máme, co jsme chtěli!!! |
|
|
R. Sorge 10.11.2017 9:14Re: Už se soudruzi houfujou!!! Vy jste to chtěl ? Tak gratuluji. Mne z toho vynechte, já jsem byl příznivcem koalice ANO+ODS. |
|
|
J. Franke 10.11.2017 9:24Re: Už se soudruzi houfujou!!! Ironie, jen ironie rozvědčíku... |
|
|
R. Sorge 10.11.2017 9:26Re: Už se soudruzi houfujou!!! Jen velmi primitivní ... |
|
|
J. Franke 10.11.2017 9:28Re: Už se soudruzi houfujou!!! Já na rozdíl od Vás primitivní jsem. |
|
|
R. Sorge 10.11.2017 9:29Re: Už se soudruzi houfujou!!! Asi ano, když jste nepochopil mojí ironickou repliku. |
|
|
J. Franke 10.11.2017 9:30Re: Už se soudruzi houfujou!!! Tak už se v tom nepatlejte... |
|
|
O. Uživatel 10.11.2017 9:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Sorge 10.11.2017 9:43Re: Už se soudruzi houfujou!!! Fňukorys zase fňuká ... |
|
|
R. Tesařík 10.11.2017 9:15Re: Už se soudruzi houfujou!!! A lid?? Ten jásá.. |
|
|
P. Boublíková 10.11.2017 9:16Re: Už se soudruzi houfujou!!! Jedná se o zdanění náhrad za majetek, který nelze vrátit. Ostatní restituenti, kteří se domohli finanční náhrady za nevrácený majetek, ty peníze jako příjem danit nemuseli? Jen se ptám, páč to nevím. |
|
|
J. Franke 10.11.2017 9:20Re: Už se soudruzi houfujou!!! Tady je spíš "legrační", že s návrhem na zdanění přišli ti, kteří majetek církvím nejdřív ukradli. |
|
|
P. Boublíková 10.11.2017 9:22Re: Už se soudruzi houfujou!!! No dobře, ale pokud by pro círekvní restituce (proti kterým vůbec nic nemám) platila stejná pravidla jako pro ostatní restituce, tak se snad nic tragického neděje. |
|
|
J. Franke 10.11.2017 9:27Re: Už se soudruzi houfujou!!! Tyto náhrady nejsou předmětem daně z příjmu!!! http://www.financnisprava.cz/cs/dane/dane/dan-z-prijmu/fyzicke-osoby-poplatnik/ostatni |
|
|
P. Boublíková 10.11.2017 9:31Re: Už se soudruzi houfujou!!! Takže je to stejná lumpárna jako ta Kalouskova solidární daň. |
|
|
O. Uživatel 10.11.2017 9:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Franke 10.11.2017 9:43Re: Už se soudruzi houfujou!!! Tato daň ovšem měla omezenou platnost a byla zavedena v roce 2012. Kalousek pak jako ministr financí skončil o rok později a žádný z jeho nástupců ji nenavrhl zrušit. Tuto možnost ovšem měl kterýkoliv z poslanců, jelikož jde o zákon... |
|
|
R. Brzák 10.11.2017 9:16Re: Už se soudruzi houfujou!!! Jaké odkopávání - ANO jakožto formace bez ideologie jde za svým zájmem (rozuměj zájmem svého majitele) a tudíž vyjde vstříc svému potenciálnímu koaličnímu partneru a Babiš bude mít další důkaz své ekonomické geniality - vybere daně, aby jeho byznys opřený o státní benefity vzkvétal alespoň tak jako za první čtyři roky jeho vlády... |
|
|
F. Doušek 10.11.2017 9:18Re: Už se soudruzi houfujou!!! To budou danit restituované majetky i "noumálním" lidem? Neměli by ty daně za ně zaplatit ti, kteří ty majetky ukradli? |
|
|
P. Boublíková 10.11.2017 9:19Re: Už se soudruzi houfujou!!! Za restituované nemovitosti se platí daň tak jako za každé jiné... |
|
|
J. Schořík 10.11.2017 9:30Re: Už se soudruzi houfujou!!! To si nemyslím. Máte nějaký zdroj? Na druhou stranu kdyby se církevní restituce měli dělat podle pravidel pro ostatní restituenty tak vypadají úplně jinak. Skoro bych si tipnul, že by se to církvím vůbec nelíbilo.. |
|
|
P. Boublíková 10.11.2017 9:32Re: Už se soudruzi houfujou!!! Zdroj mám samu sebe. |
