Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Piráti v hledáčku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 10.11.2017 10:03Re: paní Hájková Nemělo by. Ale Šejnům se to líbí. |
|
M. Šejna 10.11.2017 10:14pane Rysi máte pravdu, že zajišťovací příkaz nesmí znamenat zničení firmy. Jenže musíte si uvědomit, že zajišťovací příkazy nejsou nic nového. Ty byly prováděny už v 90.letech. Teď se jen o nich více píše. Já jsem coby jednatel firmy zažil zablokování firemního účtu už v roce 1996. Stát měl tehdy podezření, že jsme neodvedli správně DPH. Nezapomeňte, že stavebních firem, které jsou financovány státem formnou vratky DPH, jsou v Česku stovny až tisíce. Takže se občas mezi nimi najde taková, u které je daňová evidence natolik podezřelá, že to finanční správa řeší zajišťovacím příkazem. |
|
R. Sorge 10.11.2017 10:17Re: pane Rysi Není to naopak, že stavební firmy financují stát ? A kdy jste naposledy pracoval ve stavebnictví, že nic nevíte o režimu přenesení daňové povinnosti u DPH ? |
|
|
M. Šejna 10.11.2017 10:29Re: pane Rysi ve stavebnictví pracuji právě teď. Přesněji v developerství, takže nám fakturují stavební práce ruzní subdodavatelé. A fakturují nám to bez DPH (přenesená daňová povinnost). Oni sami ale materiál(cement, cihly atd.) musí nakupovat s DPH. Takže toto DPH pak dostávají od státu zpět. No a my pak poté, co domy dostavíme a prodáme, zaplatíme státu DPH. |
|
|
R. Sorge 10.11.2017 10:05Re: paní Hájková A není už to minulost ? Nebylo stavebnictví zahrnuto do režimu přenesení daňové povinnosti u DPH ? |
|
|
M. Šejna 10.11.2017 10:17máte pravdu, pane Sorge stavebnictví funguje v režimu "přenesené daňové povinnosti". Jenže i v tomto režimu jsou stavební firmy nuceny nakupovat některé zboží a materiál s DPH. Toto DPH pak tzto firmy chtějí od státu zpět. Proto také píšu, že většina stavebních firem fungujících v režimu "přenesené daňové povinnosti" dostává od státu zpět DPH. |
|
A. Zajícová 10.11.2017 10:21Re: máte pravdu, pane Sorge a neodvedl z toho zboží s materiálu náááhodou DPH dodavatel? Kterému ho uhradil odběratel - stavební firma? Takže kde je to financování stavebních firem? |
|
|
M. Šejna 10.11.2017 10:34říká Vám něco matematika, paní Zajícová? Dodavatel dodal cihly a odvedl státu DPH. Odběratel, fungující v režimu "převedené daňové povinnosti", pak toto DPH dostal od státu zpět. Co Vám na tom není jasného? Stát dostane požadované DPH až na konci celého řetězce. Tedy až poté, co je stavební zakázka prodána koncovému spotřebiteli. |
|
|
A. Zajícová 10.11.2017 10:49Re: říká Vám něco matematika, paní Zajícová? dostane dph ve chvíli, kdy se ta přidaná hodnota stane skutečně hodnotou, ne hromadou cihel bez účelu. Vám to dneska pálí:) |
|
|
M. Šejna 10.11.2017 11:29jo aha, paní Zajícová? takže když provozovatel nakoupí mouku, tak DPH platit nemusí, protože z té mouky udělá knedlíky a teprve poté se z té mouky stane skutečná hodnota. Teda Vám to dnes pálí, :-D Paní Zajícová by nám zavedla nejen DPH, ale i DSH (daň ze skutečné hodnoty) |
|
|
A. Zajícová 10.11.2017 11:40Re: jo aha, paní Zajícová? pane Šejno, když stavebník nakoupí cihly, tak z nich také DPH platí, dodavateli, stejně jako kuchař za tu mouku. Ve finále ovšem všechny ty dph z řetězce od prvnotního dodavatele ke konečnému spotřebiteli fakt platí až ten konečný. Vždycky. Ovšem ten provozovatel posílá DPH na berňák platí DPH, až když uvaří ty knedlíky. Nebo až mouku se ziskem prodá. HODNOTA, PANE ŠEJNO, to je to podstatné. Fakt už toho nechte, jste úplně mimo. |
|
|
A. Zajícová 10.11.2017 10:09Re: paní Hájková stát financuje stavební společnosti? Rozveďte to, prosím. Pokud vím, tak stavební činnosti rozhodnutím státu podléhají režimu reverse charge, což ovšem neznamená, že by snad neplatily dph, přenáší ho jen bez proběhnutí úhrad na odběratele. Co v tom řetězci financuje stát? A to nemluvím o tom, že reverse charge uplatňují jen na stavební činnosti. |
|
|
M. Šejna 10.11.2017 10:25paní Zajícová pokud stavební společnost nakupuje materiál ve velkoobchodech, musí nakupovat s DPH. Napřiklad cihly, cement apod. Tuto daň pak dostanou od státu zpět. Stavební firma ale nemá povinnost platit DPH za odvedené práce. Tam už platí pravidlo "přenesené daňové povinnosti". Z uvedeného plyne, že stát těmto stavební firmám vrací DPH, ale nikdy toto DPH od nich nedostane. |
|
|
A. Zajícová 10.11.2017 10:34Re: paní Zajícová dostane ho od dalšího v řetězci. To je podstata Daně z přidané hodnoty, pane Šejno. |
|
|
M. Šejna 10.11.2017 10:41zdá se, že jste nepochopila problém Podstatou DPH je to, že každy plátce zaplatí státu daň z hodnoty, kterou PŘIDAL. V režimu "přenesené daňové povinnosti" to ale neplatí. Tam se PŘENÁŠÍ povinnost odvést daň až na konečnoho dodavatele v celém řetězci. |
|
M. Varadinková 10.11.2017 11:01Re: zdá se, že jste nepochopila problém Nicméně není pravda, že by stát stavební firmě cokoliv financoval. DPH jako taková se vlastního hospodaření firmy vůbec netýká. Stát jí vrací jen to, co ona předtím zaplatila dodavateli. Nic navíc. VŽDYCKY stát dostane tu daň až od posledního plátce v řetězci. Protože ze vzájemných obchodů mezi plátci má stát vždycky nulu (co mu dodavatel odvede, to si odběratel ve stejném období odpočítá). Pravda je taková, že když má firma nadměrný odpočet, tak na ni financové obvykle kleknou a proklepnou ji. A když zjistí něco podezřelého, mohou dát zajišťovací příkaz. Dělali to tak vždycky, za Sobotky, za Kalouska i za Babiše. Osoba ministra financí je nepodstatná. |
|
|
M. Šejna 10.11.2017 11:10ano, paní Varadínková máte pravdu. Aby se zabránilo tomu, že financové občas "kleknou" na nějakého podnikatele ve stavebnictví, muselo by platit pravidlo, že "přenesená daňová povinnost se týká veškerého materiálu a zboží, které stavební firma nakupuje pro svou činnost. Pak by nevznikaly nadměrné odpočty a finanční správa by nemusela "klekat". |
|
|
A. Zajícová 10.11.2017 11:24Re: zdá se, že jste nepochopila problém jistě. A kde je to financování stavebních firem? |
|
|
M. Šejna 10.11.2017 11:38dobrá otázka Stát "kleká" na firmy kvůli nadměrnému odpočtu vždy a jen tehdy, když od něho požaduje firma DPH, ale stát nedostal toto DPH od předchozího dodavatele. Tento případ nastává ve chvíli, kdy napřiklad dodavatel nemá peníze na zaplacení DPH, nebo je to jen fiktivní dodavatel (bílý kůň). V té chvíli se stát stává financujícím. V normálních legálních případech stát nefinancuje a tedy ani "nekleká" na podezřelé firmy. |
|
A. Nový 10.11.2017 11:14Re: paní Hájková To mi povězte, jak stát financuje stavební firmy přes DPH. |
|
|
J. Karlík 10.11.2017 10:00Vase výrazy patří do putyky žádné cenové skupiny. |
|
|
F. Navrátil 10.11.2017 9:43Zatím jen přípravná palba Musíme si uvědomit, že strany zatím jen provádějí manévry a vypouštějí sondy k ostatním stranám. Souhlas s církevními restitucemi lze chápat jako nátlak na lidovce. Formování neformální koalice ANO, SPD a KSČM je výhrůžka ostatním stranám. Buď začnete spolupracovat nebo..! |
|
J. Franke 10.11.2017 9:45Re: Zatím jen přípravná palba A víte, že to je možné? Lidovci se rádi přizpůsobí!!! |
|
|
M. Berka 10.11.2017 9:52Re: Zatím jen přípravná palba O zdanění Babiš hovořil už dříve - je to příjem do rozpočtu... Dá se to někde utratit. Možná, kdyby ten příjem musel být použit na něco konkrétního.... |
|
|
J. Franke 10.11.2017 9:56Re: Zatím jen přípravná palba Třeba na restituční náhrady církvím??? |
|
|
J. Vobr 10.11.2017 9:41SCHOŘÍK -MALEJ MUŽ A VELKEJ KOČÍ ... máš ho akorát !!! _________________________________________ :-))) :-))) |
|
|
J. Vobr 10.11.2017 9:43Re: SCHOŘÍK -MALEJ MUŽ A VELKEJ KOČÍ https://www.youtube.com/watch?v=6-tVPsYENsA Tu-ááá. |
|
J. Schořík 10.11.2017 9:59Re: SCHOŘÍK -MALEJ MUŽ A VELKEJ KOČÍ To potěší.. Díky. |
|
|
M. Berka 10.11.2017 9:25Daň z převodu majetku je normální legitimní daň a platíme ji všichni. Pár otázek tady ovšem je. 1. Kdo má tu daň platit? Ten kdo převádí nebo ten kdo přijímá? 2. Neměl by stát doplatit taky tu daň když si majetek převedl na SEBE??? :D :D :D |
|
|
R. Brzák 10.11.2017 9:33Re: Daň z převodu majetku To si trochu pletete - protože majetek, který církvi oprávněně patří, není přeci převáděn, ale vracen. A z toho si určit daň je - normální, to jste napsal přesně, protože stát v případě daní nehledí na legitimitu (což jste zase napsal blbě) mu danou jediným suverénem - svobodným a odpovědným občanem, který je státu vlastníkem a úředníka šéfem. |
