Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Piráti to vytrhnou, hurá
|
P. Černý 19.4.2024 19:05Pokus o překlad sdělení pana Renjascu Abyste cíleně trefil mateřskou školku, potřebujete poměrně přesnou raketu. A ta je poměrně drahá a taky nedostatková. Pan Renjascu neříká nic víc a nic méně, než to, že podle jeho názoru mají Rusové spoustu pro ně hodnotnějších cílů, než civilní objekty. Leda by to podle jejich názoru civilní objekty nebyly. Což je ale v případě MŠ méně pravděpodobné. Jiná věc jsou důsledky obranné palby PVO. Rozdílnou motivaci a ekonomickou kalkulaci ovšem zjevně měli Ukrajinci, když údajně s použitím českého raketometu ostřelovali centrum ruského Novgorodu kazetovou municí, jakoby náhodou v době, kdy se tam konal trh a v parku chodily maminky s kočárky. Ti munici na takové cíle šetřit asi nepotřebovali. Zřejmě byla levnější. Jde totiž o neřízené rakety, zato s velkoplošným smrtícím účinkem ... |
|
A. Renjascu 19.4.2024 18:56V Rusko ukrajinském konfliktu uvádí OSN za dva roky třetinu civilních obětí oproti konfliktu Izrael vs Hamás. Z toho jsou dvě třetiny obětí na straně Ukrajiny a třetina na druhé straně. Ničení infrastruktury? Žádný rozdíl oproti tomu co dělá v konfliktech dělá USA a Nato. A unášení dětí? Asi stejný nesmysl jako ono znásilňování kvůli kterému musela odstoupit ukrajinská ombudsmanka, protože těch lží bylo tolik, že už to nešlo skrývat. A doufám, že ty unesené děti v Německu jste už zaregistroval... |
|
|
S. Lazárek 19.4.2024 19:04Proč do ruského zabíjení, ničení a unášení tamních dětí pletete USA, NATO? Jakou to má souvislost? Jistěže, ale nesené ukrajinské děti v Německu se mi nezdály od samého začátku, takže tohle jsem vůbec nekomentoval. |
|
|
A. Renjascu 19.4.2024 19:16Neumíte číst? USA a nato jsem nezmiňoval v souvislosti s nějakým unášením dětí (i když bych je mohl zmínit také), ale v souvislosti s ničením infrastruktury, což je taktika, kterou provozuje předně USA a Nato. Koneckonců jejich chlubení s ničením infrastruktury v Srbsku či Iráku je dostatečně známé... |
|
|
S. Lazárek 19.4.2024 19:23A proč to děláte? Whataboutismus? Ruská klasika..... |
|
|
A. Renjascu 19.4.2024 19:39Máte problémy s chápáním psaného textu? Skoro to vypadá, že jste se nakazil od Macha. Zmiňoval jsem to NV souvislosti s tím, že jde o normální vojenskou operaci, která se provádí už dost dlouho a koneckonců jí provozuje i Ukrajina |
|
|
S. Lazárek 19.4.2024 19:44Ne, mám jen problém s chápáním vašich myšlenkových procesů, ale nijak se tím nestresuju. Lidé jsou různé. |
|
|
A. Renjascu 19.4.2024 19:50Nemáte problém, ale máte potřebu se k tomu stále vyjadřovat. Evidentně jste zklamanej z toho, že vaši miláčci naučili rusaky, jak se to dělá... |
|
|
S. Lazárek 19.4.2024 19:55Aha. |
|
|
T. Kohout 19.4.2024 18:47To je z Bible? |
|
|
P. Dachmeister 19.4.2024 18:04My že nemáme žádnou zahraniční politiku, hájil se Fiala u Bidena ??? My ale máme Lipavského ....kontroval vzápětí ....n-tsss |
|
|
P. Černý 19.4.2024 18:00Co si myslíte o pomoci Ukrajině? „No zaprvé jsou to peníze čistě vyhozené do kanálu. Takže pokud chtějí dát dalších 61 miliard, což nejsou žádné drobné, zdá se, že to chtějí udělat, ale nebude to znamenat nic jiného než další zkázu pro Ukrajinu. Faktem je, že kdybyste neposlouchali nesmysly v našich mainstreamových médiích a poslouchali váš pořad a další, lidé by věděli, že tato válka zničila Ukrajinu. A čím déle bude pokračovat, tím méně bude Ukrajiny. Je to vlastně velmi jednoduché. Pokud to bude trvat déle, Rusko získá více území, pokud to bude trvat dostatečně dlouho. Rusko se zmocní Oděsy, Kyjeva, pokud budeme pokračovat tak, jak pokračujeme. A tento Bidenův projekt, který trvá už deset let, Ukrajinu zcela zničí. Takže myšlenka, že to je stranění Ukrajině, je absurdní. Každý, kdo sleduje skutečně události, ví, že nebyli na straně Ukrajiny, zaplatili za to, že statisíce Ukrajinců půjdou na frontovou linii a budou umírat za to, že budou ztrácet další a další území. Protože nejzákladnější smysl této války, který spočívá v tom, že jsme v roce 2014 svrhli vládu na Ukrajině, která chtěla neutralitu, abychom mohli prosadit rozšíření NATO, byl to bezohledný, hloupý, a odsouzený k neúspěchu a neuspěl,“ připomíná Jeffrey Sachs. „Nyní se Biden snaží jen zakrýt neúspěch, aby se dostal přes listopad, ale neúspěch je vidět na bojišti každý den. Pokud tomu republikáni nahrávají, je to neuvěřitelné. Ať se stydí. https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/jeffrey-sachs-biden-znicil-ukrajinu/ Tak on ten Sachs, speciální poradce generálního tajemníka OSN, poradce mnoha vlád na celém světě, spoluautor čs ekonomické transformace... si otvírá ústa i jinde než v ABJ u Bobošíkové |
|
|
P. Diviš 19.4.2024 18:14To potom ani není divu, že generální tajemník OSN plácá blbosti. |
|
J. Venc 19.4.2024 18:22Povšiml jste si, komu všemu ten pán stihl coby "renomovanej" poradce poradit a jak to dopadlo (!) anebo ste sem jen bezmyšlenkovitě vrazil odkaz? :-) |
|
|
P. Černý 19.4.2024 18:34Kdybyste četl mou poznámku, věděl byste, že podobný rozhovor vedl Sachs s naší Bobošíkovou. Že tedy ten pán tento názor publikuje opakovaně a s velkou naléhavostí. Navíc je to můj výstřižek. Z toho byste mohl při své inteligenci usoudit, že jsem o Sachsove sdělení uvažoval. A z toho, že jsem ho zde nezištně nabídl k přečtení, navíc i to, že ho považují za důležité. V každém případě onen pán není žádné ořezávátko. A pokud zastává z našeho pohledu takto extrémní názory, je užitečné je znát. To zda s nimi souhlasíte nebo ne, je jednak na vašem posouzení a hlavně to nic nemění na tom, že podobné názory zastávají i jiné osobnosti mimo Rusko. Jen třeba nemusí být tak dobře formulované. |
|
|
J. Venc 19.4.2024 18:39Ach tak. "i jiné osobnosti" mimo Rusko + absurdní odstavec o mé osobní integritě a inteligenci. Hm. :-) |
|
|
P. Černý 19.4.2024 19:14Protože v Rusku podobné názory nejspíš zastává většina okupantů ( ukrajinské označení pro Rusy) Proč absurdní? Předpokládám, že jistou schopnosti úsudku disponujete, stejně jako dosahujete určité úrovně příčetnosti. Jinak bych vám nic nepsal. Nic víc se od vás nechce, než abyste se seznámil s jedním kontroverzním názorem. A případně považoval, co a proč to toho Sachse napadlo |
|
|
J. Venc 19.4.2024 19:48Tak znovu. "Povšiml jste si, komu všemu ten pán stihl coby "renomovanej" poradce poradit a jak to dopadlo (!) " Respektabilní výsledky nemá, naopak. Proč přesně bych se tedy jeho smyšlenkama měl vůbec zabejvat? |
|
|
J. Ganaur 19.4.2024 17:56Budelíp se "rozešel" s Monike.... |
Na oko....|
|
R. Tesařík 19.4.2024 17:59A když ho, před léty, upozorňoval špion Randák, že se mu Monika kúúúrrrvííí se zahradníkem, tak Randáka vyhodil. |
|
J. Drobný 19.4.2024 18:03A jéje, redaktoři Blesku a Aha tu rozjíždí své spekulace o tom co by, kdyby! |
|
|
R. Tesařík 19.4.2024 18:37chlapče , to není z Blesku ani z Aha..To je prostě pravda, ke které vy ani nepřičuchnete. |
|
|
P. Dachmeister 19.4.2024 18:06zahradníci už rozvrátili rodin ??? ...vzpomeňte na pyšnou princeznu !!! |
|
|
D. Mach 19.4.2024 18:08Ona byla vdaná? A nepletete si to se Sněhurkou? |
|
|
J. Drobný 19.4.2024 18:28Tos to vylepšil. |
|
|
P. Pavel 19.4.2024 18:22To si pletete, vrahem bývá zahradník. Zahradník je také ten strejda u ministra Dvořáka. |
|
|
D. Mach 19.4.2024 18:00Budelíp se rozešel s Tymlč. |
|
|
J. Drobný 19.4.2024 18:06No to je katastrofa, uvidíme jak zareagují akcie na burzách? |
|
|
D. Mach 19.4.2024 18:10Ty severokorejské prý už začaly padat. Teď se čeká, co Vladivostok. |
|
|
J. Drobný 19.4.2024 19:09Ano jsi trdlo. |
