Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Piráti na to jdou zostra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 11.9.2018 8:35Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Stíhat je nutno každého, kdo porušuje zákony. Pokud je však již takový člověk stíhán, má toto stíhání být zahájeno j e n na základě neanonymního trestního oznámení a má trvat přiměřenou dobu. Za přiměřenou dobu nelze zásadně považovat dobu přesahující jeden rok. Člověk, na nějž bylo podáno trestní oznámení by měl být v právním státě nejpozději do roka již soudem odsouzen a nebo zproštěn viny. Stav, kdy je kdokoliv stíhán a souzen více než rok by měl být zcela a obecně nepřípustný |
|
|
M. Kolář 11.9.2018 8:59Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. To víte, vsadili jste na estébáckého prolhance, a teď trnete hrůzou aby to nějak vydrželo.. ::)) Hlavně aby se nevrátila ta TOP09 !! ::::))))) |
|
|
B. Hančl 11.9.2018 9:21Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Máte pravdu. Hlavně aby se nevrátila TOP09. |
|
|
P. Čech 11.9.2018 11:14Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. TOP 09 se nevrátí, ta už je dávno odepsaná. V poslanecké sněmovně ji drží jen zase ti Pražáci a i ti od ní odstupují. Proč myslíte že tomu tak je? Jeden nepřijatelný hlupák a exhibicionista by v jejím čele vystřídán jiným nepřijatelným exhibicionistou. |
|
|
P. Hlosta 11.9.2018 8:34Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Legalizace konopí je jedna cesta, jak rozumně vyřešit potřeby skutečně nemocných lidí a zároveň srazit zisky z černého pěstování a prodeje. Samozřejmě, že marihuana je droga a že se z ní postupně i blbne, jako že i ovlivňuje nebezpečně pozornost tam, kde jí je nejvíc zapotřebí. Že zhulený je v klidu a pohodě, ještě neznamená jeho schopnost být pozorný a vnímat nezkresleně. Právě naopak. Jestliže kampaň Pirátů se ubere touhle cestou, získají si dost voličů a nejen nezkušených mladých. Už jsem slyšel dost nemocných, co měli přání, aby marihuana byla pro ně dostupná. Má manželka se svou nemocí je na tom podobně, akorát že by ji nemohla kouřit. Masti a léky z canabisu jsou hodně drahé a mnohdy málo skutečného léčiva obsahující. Nepodceňujte Piráty! Není to tak, že by to byla zhulená banda. ;-) |
|
|
P. Čech 11.9.2018 8:43Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Mám na ně opačný názor. Ono stačí se podívat na hlavu pana Bartoše. Pár takových znám ze svého okolí. Hulí z nich všichni. Pkud se nemýlím, tak Piráti hovořili o legalizaci marihuany a ne o legalizaci konopí. To jsou totiž dvě rozdílné věci. Konopí je rostlina a marihuana z této rostliny vyrobený "tabák". Ono je to jiné než u jiných drg. Pěstování máku setého také není kriminalizováno, ikdyž se z něj m.j. vyrábí kokain. Kokalin je droga, nikoliv mák. Marihuana je droga, nikoliv konopí seté. |
|
|
P. Hlosta 11.9.2018 8:53Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Nemusíme se chytat za slovíčko kolem marihuany. Pokud jde o léčení, mírnění důsledků nemoci, pak jednoznačně je třeba zlevnit tu látku, která účinkuje na nemocného. Jinak všichni huliči, feťáci, jsou u nás vlastně pacienty, protože se jim poskytuje všemožná poradenská i jiná pomoc, aby byli normální zase, což se ne a ne a nedaří. Proto jim dopřát, aby nemuseli krást a dostali se k té mámivé ďábelské látce a rychleji přešli do říše stínů, je myslím více lidské, než zákazem zdražovat tu jejich dobrotu. Že bude stát na úrovni dealera?! To máte jako s prostitucí. Ta se toleruje a stát se tváří, že proti ní bojuje. Nic nevybojuje. Byla tu od věků a bude dál. Jen třeba hlídat zdraví oněch "pracovnic" toho miliardově výnosného byznysu. Alkohol je taky legální. Akorát že se všeobecně uznává, že škodí ve větším množství a ožralý je považován za nejen neslušnost, ale i nebezpečí. Jinak je to každého osobní problém, jestli tomu propadne. Stejně by to mělo být u marihuany. To si myslím ale až dnes, ve svém věku. Dříve jsem byl zásadně proti tomu. |
|
J. Schořík 11.9.2018 8:55Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Nejspis by vyznelo znalecteji pokud byste si nepletl opium a kokain.. |
|
|
R. Tesařík 11.9.2018 9:03Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Pane Čechu, máte v tom slušnej hokej. Z máku opium potažmo heroin. Kokain fakt ne. A marjánu nechtáme spát. |
|
|
J. Schořík 11.9.2018 9:14Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Slovo "marjana" jsem vzdycky pokladal za pokus o divoky text u Kamila Strihavky ;). Fakt se trave takhle rika? |
|
|
R. Tesařík 11.9.2018 9:38Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Fakt..Má mnoho dalších..tráva , ganža, maruška atd. |
|
|
J. Schořík 11.9.2018 9:43Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Ja prave znam spoustu nazvu, ale "marjana" jsem v zivote neslysel. Adi nejaky prazsky ulet ;). U nas v Brunnu byla nejobvyklejsi ganja. |
|
|
R. Tesařík 11.9.2018 10:04Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Tak vy jste tam samý weltmani.. Tak jste říkalí džínám rifle? |
|
|
J. Schořík 11.9.2018 10:06Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Je to tak. Ale proc se mne neptejte ;)). Mne spis ta "marjana" prijde strasne dramaticka na to o jake latce se bavime.. |
|
|
P. Čech 11.9.2018 11:17Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Omlouvám se, zmátly se mi pojmy. Máte samozřejmě pravdu. |
|
|
J. Schořík 11.9.2018 8:48Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Kouknete na Aukro pane Hlosto.. Do vyhledavani konopna mast a berte ty co delaji "domaci". Mam v sirsi rodine lupenku.. |
|
|
J. Schořík 11.9.2018 9:05Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. http://konopna-mast-white-phoenix-v-s.webnode.cz/ Treba tuhle.. |
|
|
K. Janyška 11.9.2018 9:02Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Jsou. Jsou to potrhlí neomaxisté od herních konzolí... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 11.9.2018 8:02Pan Fridrich o vážení si a nevážení miliardáře Pan Fridrich je toho názoru, že bych si měl vážit miliardáře, že jinak jsem závistivec. Propánakrále, to snad není ani možné tak shazovat co jsem napsal já. Mně vůbec nejde o určitého miliardáře, ale o to, že občané by sami o sobě miliardáři neměli dát přednost u voleb a prostě takového nevolit ve vlastním zájmu. Vrcholný kapitál totiž vždy ovlivní a ve vrcholné politice je nebezpečný svými možnostmi. Je-li možno použít v politice nějaké páky, pak použity budou! Kdyby nic jiné, tak samotný miliardář může být neustále napadaný v podezřeních, že kapitálem ovlivňuje, ba že si přikrádá a posílá výhody. To není nic o tom, že bohatí lidé jsou právem v politice. V té obecní je to naprosté požehnání, například. V politických stranách pravice jsou pochopitelnou samozřejmostí(na levici to nechápu). U nás samotný Babiš už konstatoval, že lituje, že kdy se rozhodl vstoupit do vrcholné politiky. Ono totiž vystoupit z ní není až tak snadné beze ztrát a ty u miliardáře mohou být obrovské. Proč by nemohl i běžný občan litovat toho, že miliardář vstupuje na scénu při volbách? Vážit si člověka, co nabyl velký kapitál sice mohu, ale rozhodně ten velký kapitál vidím jako možné a proto jisté ohrožení pro jeho možnosti. právě na kauze s Babišem je poznat, jak miliardy, jednoho vlastníka, nakonec udělají z demokracie politický hon! |
|
|
P. Čech 11.9.2018 8:23Re: Pan Fridrich o vážení si a nevážení miliardáře Já to vidím poněkud jinak. Ono totiž u voleb vůbec nejde o to, zda je či není nějaký kandidát miliardářem. U svobodných, demokratických voleb se voliči rozhodují podle zcela jiných kritérií. Jedniné, k čemu by snad měli voliči přihlížet je skutečnost, že bohaté kandidáty, zejména ty velmi bohaté, téměř nelze korumpovat. Oni totiž bohatí již jsou a nepotřebují bohatnout přijímáním úplatků ze všech možných stran. Toto se zásadně nedá očekávat od lidí, kteří mají, lidově řečeno, holé zadky a do politiky vstupují jen proto, aby se měli dobře a přitom nemuseli smysluplně pracovat. Takovíto lidé se vyskytují obvykle na volitelných místech kandidátek politických stran. A občané to již vidí a u posledních voleb se podle toho zachovali. Poslali politické strany tam, kam patří, ikdyž zatím ne příliš důrazně. |
|
|
J. Vobr 11.9.2018 8:28Re: Pan Fridrich o vážení si a nevážení miliardáře Čech, opět dost dobrýýý !!! |
|
|
P. Hlosta 11.9.2018 8:43Re: Pan Fridrich o vážení si a nevážení miliardáře To jsou opačné verze k mému názoru. Já vidím sílu toho kapitálu a ne onoho člověka za ním. Kapitál má vlastnost, že přitahuje ty menší a snaží se je získat na svou hromadu. Není to vůbec o člověku, je to o možnostech v kapitálu. Když ty možnosti nepoužije jeden, použije je druhý a to je zákonitost. Zákonitosti kapitálu jsou u nás všeobecně neznámé, protože za socialismu se potíraly o tom jakékoliv informace. Proto taky se dává přednost za kapitálem vidět určitého člověka a tak se oslabuje vidění účinku kapitálu. Není jen kapitál, co přitéká do státní pokladny. Aby vůbec přitékal, musí být jiný kapitál a daleko silnější. Ten typ kapitálu by neměl preventivně vstupovat do státního, protože by měl tendenci státní pohltit. I přes to, že onen vlastník by byl výkvět morálky a svatozář nad hlavou. Minimálně by byla tendence o zvýšení centrálního dirigismu a to je pro demokracii hodně špatně. |
|
|
P. Čech 11.9.2018 9:00Re: Pan Fridrich o vážení si a nevážení miliardáře Tady s Vámi souhlasím. Pouze bych si dovolil doplnit, že právě u nás je znásilněn sám pojem "podnikatel". Jde o to, že jen skutečný podnikatel vlastní či jinak má ve svých rukou onen kapitál. Podnikatel, jako je právě Babiš, kellner a jim podobní. Lidé, kteří zákonným způsobem vydělávají velké peníze. Vždy si vzpomenu na rok 1990, kdy byl našimi představiteli označen za podnikatele člověk, který se živil tím, že na Václavském náměstí cídil lidem boty.. I takoví lidé jsou u nás dodnes vydáváni za podnikatele. Pokud se objeví někdo schopný, který dokáže vydělávat peníze skutečným podnikáním, je proti němu okamžitě vyrobena závistivými novináři ve spolupráci s neméně závistivými politiky politických stran rozpoutána mediální a trestně právní kampaň, obvykle na základě anonymních udání. A to je špatné zejména. |
|
|
J. Vobr 11.9.2018 8:25HLOSTA,MÝLÍTE SE !!! Politický hon a trestňáky začaly již kauzou Čunek a ten žádný pracháč nebyl a není !!! ___________________________________________________ |
|
|
P. Čech 11.9.2018 8:50Re: HLOSTA,MÝLÍTE SE !!! Pracháčem nebyl a není, to máte pravdu. Jediné, čeho se však dopustil bylo to, že si dovolil v dnešní společnosti říkat, co si myslí a co bývá obvykle pravdou. Ohrozil tím nejen ODS, ČSSD, KSČM a TOP 09, ale i politiky z KDUČSL. A to se u nás přece nesmí dopustit. Politik musí papouškovat názory sekretariátů svých stran, zejména ty, které jsou v soulasu s názory paní Merkel, či pana Macrona. Nesmí se přitom zapomínat na názory pana Junckera, Schulze a dalších socanů z EU. Jen proto byla "vyrobena" kauza Čunek. |
|
J. Holíček 11.9.2018 8:26Re: Pan Fridrich o vážení si a nevážení miliardáře Ta závistivost je tady rozšířená infekční nemoc. Ti kteří ji trpí se to snaží zakrýt tím, že svoje nakažení se pokoušejí připsat jiným. :-)) |
|
|
J. Vobr 11.9.2018 8:28HOLÍČEK,TY SI FEŠÁK !!! :-))) |
|
|
J. Holíček 11.9.2018 8:30Re: VOBR, TY SI FEŠÁK !!! Dal sis zase jointa? |
|
|
J. Fridrich 11.9.2018 10:04Re: Pan Fridrich o vážení si a nevážení miliardáře K hojně používanému výrazu KAPITÁL-KAPITALISTA panem Hlostem nyní přidal větičku hodnou komunistického politruka - " občané by sami o sobě miliardáři neměli dát přednost u voleb a prostě takového nevolit " - tedy lidem pomoci v tom, koho mají a koho nemají volit a co se jim má - a nemá líbit. Jaká krásná starostlivost, ale to už jsme tu měli 40 roků. Ještě něco o těch " zlých " miliardářích - Drtivá většina majetných lidí v civilizovaných zemích - na Západě, hlavně v USA - přišla k majetku normální, poctivou prací svou, svých rodičů, prarodičů prostě svých předků a rozumní lidé v jejich zemích si jich váží - dávají práci milionům lidí, rozvíjí vědu, průmysl prostě pokrok lidské společnosti. Většina těchto lidí se věnuje filantropii - jen Bill Gates se svou ženou dal na dobročinnost již přes 40 000 000 000 dolarů ( do r. 2006 - 31 miliard dolarů ) a stále pokračuje - a není sám. Jinak, on začínal s kamarádem Stevem Ballmerem jako kluk v garáži v Redmontnu. Šéf Applu - největší firmy světa začínal také z nuly - je jich mnoho - tvůrci a majitelé GOOGLu Sergey Brin a Larry Page jsou mladí kluci. Facebook - Mark Zuckerberk - další " mlad'och „. Super firmy v Silicon Valley v Kalifornii posouvají IT technologie dopředu - díky jim máme počítače, zadarmo mailujeme, máme satelitní navigaci a vše ostatní - A ti některými lidmi obdivovaní Číňani TO ZATÍM JEN KOPÍRUJÍ - jsou to chytré a pracovité opičky.. http://www.penize.cz/hdp/17994-svetovi-bohaci-filantropove-jiz-nestaci-jen-mit-musi-se-i-davat On ten svět funguje jinak, než vykládali v 50.tých a 60.fých létech soužky učitelky na základkách a komunistická propaganda. Tam to bylo jasné - bohatí jsou zlí a chudí hodní, ale tak to vůbec není. |
|
|
P. Čech 11.9.2018 11:27Re: Pan Fridrich o vážení si a nevážení miliardáře Ano, tak to není nikde v okolním světě. U nás tomu tak ovšem je. Objeví-li se někdo bohatý, ihned je nařčen těmi závistivci, zejména v médiích, ze zlodějny a podvodů. Oni si totiž ti uprdění socani nedokážou představit, že větší peníze se dají vydělat slušným podnikáním (pod pojmem "slušné podnikání" rozumím vydělávání peněz zákonným způsobem) a ne zaměstnaneckým poměrem. Pro ně je podnikatelem každý švec či cidič bot. Bohužel takových lidí je stále hodně. Jejich emoce jsou stále v rámci "volné soutěže" bičovány politickými stranami a jejich politiky. |
