Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Piráti na to jdou zostra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 11.9.2018 8:44Obviněný fúj a odsouzený bravó? Zajímavé je, že ODS, která odmítla jít do koalice s ANO pod záminkou nepřijatelnosti obviněného Babiše, nasadila do čela pražské kandidátky nepravomocně odsouzeného Bohuslava Sobotku. Mimochodem, Sobotku přivedl do pražské politiky kmotr Hrdlička. |
|
|
V. Hájková 11.9.2018 8:51Re: Obviněný fúj a odsouzený bravó? A jak jste na toho Hrdličku přišel- ??? |
|
|
F. Navrátil 11.9.2018 11:23Re: Obviněný fúj a odsouzený bravó? Pamatuji si, že o tom proběhla řada informací v tisku. Ale pro jistotu jsem se mrkl na Wikipedii, abych si to ověřil. Kmotr Tomáš Hrdlička podporoval MUDr. Bohuslava Svobodu v komunálních volbách v roce 2010 a v roce 2011 ho za ODS navrhoval jako kandidáta na prezidenta republiky. Našel jsem zde i citace vzájemných pochvalných výroků, kde se Hrdlička chlubí, že Svobodu dovedl do politiky. |
|
J. Schořík 11.9.2018 8:52Re: Obviněný fúj a odsouzený bravó? Sobotku jo? Slavka do ODS? ;)) |
|
|
P. Hlosta 11.9.2018 8:55Re: Obviněný fúj a odsouzený bravó? :-))) |
|
|
J. Schořík 11.9.2018 8:59Re: Obviněný fúj a odsouzený bravó? To je mozne, teda u Svobody, csdive by to zhruba sedelo. Ted ale Hrdlicka vede Okamuru. S ODSkou se rozesel.. |
|
|
F. Doušek 11.9.2018 9:21Re: Obviněný fúj a odsouzený bravó? Bez komentáře: https://www.youtube.com/watch?v=UmdWoIYbgQo |
|
|
P. Kučera 11.9.2018 8:42Hra na pomalou spravedlnost Soudy se nemusí lidu líbit, ale nic lepšího na řešení sporů a zločinů v demokracii nemáme. Retribuční soudy po válce pracovaly bleskově, ale napáchaly nejvíc škod. Velitelé ve válce liknavé vojáky bez soudu prostě ihned zastřelí. U nás dnes, panečku, chce rozhodnutí prostě čas, hodně času. Důvody jsou zřejmě dva: složitost případu (přestože lidem je "vše jasné" už velmi brzy) a taky množství kauz. V druhém případě bych uzákonil přednostní pořadí pro politiky dle jejich výše, tak, aby ti ústavní byli na řadě přede všemi ostatními. Aby urážka v hospodě v Horních Bučinách ses neřešila před zločiny premiéra. Co mi ale dnes vadí, tak zřejmá, od právníků odkoukaná Astonova opatrnost při hodnocení Babiše. Uvádí pouze na prý ÚDAJNÝ podvod při dotacích na Čapí hnízdo, přičemž není pochyb o tom jak to bylo. Ale mnohem větší, mnohamiliardové podvody napáchal obcházením zákonů (predátorské přebírání podniků, promlčené podvody při velkých akvizici (Unipetrolu aj.), nákup korunových dluhopisů aj.). Soudy pouze podrobně pátrají, zda nebyl porušen psaný zákon - tak je naše justice postavena. Nehodnotí se duch zákona, který je každému soudnému člověku jasný velmi brzy, ale ona nešťastná pozitivněprávní metoda. A jednodušší povahy včetně Astona, tuto mantru opakují: trestný čin nebyl dokázán. Ale dokázána byla morální pravidla, nepostižitelná soudem, ale postižitelná voliči u voleb. Zločinec, jehož činy byly promlčeny, není a nemůže být vážený a čestný člověk. Nepljde sice do vězení, ale měl by být společensky důsledně ostrakizován, zvláště když do očí národu lže. Dobrý den. |
|
|
V. Hájková 11.9.2018 8:54Re: Hra na pomalou spravedlnost Také si říkám- jak je možné stále psát o "" UDAJNÉM PODVODU "" když zpráva OLAFU - což jse skupina právníku zemí EU - řekla zcela jasně je to podvod , který musí soudně řešit česká republika!!! |
|
|
V. Kotas 11.9.2018 8:57Re: Hra na pomalou spravedlnost A té době, to nebyl trestný čin. |
|
|
M. Kolář 11.9.2018 9:03Re: Hra na pomalou spravedlnost Podvod je trestným činem už pěknou řádku století ... Aplikace pozdější normy je zde výhodná pro obviněné . ... |
|
|
V. Kotas 11.9.2018 9:15Re: Hra na pomalou spravedlnost Ta dotace, byla maximálně neetický čin/požadavek Babiše. Vinní jsou ti, kteří tu dotaci povolili. |
|
|
J. Schořík 11.9.2018 9:17Re: Hra na pomalou spravedlnost Lhani v zadosti o dotaci je podvod. Jedina realna otazka je, jestli se to podari fostopovat az k Babisovi. Ted uz asi ne.. |
|
J. Holíček 11.9.2018 9:18Re: Hra na pomalou spravedlnost Takhle jednoduché to není a podvod jako obecnou kategorii, tak jak ji plácne bába na trhu, "právo neodsuzuje." Musí být naplněny všechny podstatné znaky, a ty jsou zpravidla specifické podle toho o jakou kauzu (předmět) jde. Jedna věc je aplikace pozdější normy, druhá pak zákaz retroaktivity. |
|
|
J. Schořík 11.9.2018 9:22Re: Hra na pomalou spravedlnost Doporucuji kouknout do trestniho zakoniku. V trestu jsou specificka pravidla. Pan Kolar to napsal zcela spravne. |
|
|
J. Holíček 11.9.2018 9:44Re: Hra na pomalou spravedlnost Dosud jsem se domníval, že nejste tak hloupý. Lituji. |
|
|
J. Schořík 11.9.2018 9:56Re: Hra na pomalou spravedlnost Vase domnenky jsou irelevantni. Dotacni podvod je specialisovana skutkova podstata podvodu (obecny trestny cin). Ten je tam fakt uz sto let a pokud jde neco kvalifikovat jako dotacni podvod jde to i jako obecny. Pokud se z hlediska casu da pouzit vice podstat (jako treba tady) pouzije se ta pro pachatele vyhodnejsi.. Pan Kolar ve dvou vetach zcela presne. |
|
|
J. Holíček 11.9.2018 10:12Re: Hra na pomalou spravedlnost Nevzpomínám si, že by v zákoně č. 140/1961 Sb. se jako podstata trestného činu dotační podvod vyskytoval, a ten tedy nenabyl účinnosti před sto lety. Nevylučuji však, že v nějaké podobě mohl být inkorporován po devadesátem roce, ale tak mě zase právno nebere, abych se po tom pachtil. Ostatně, sám jste výše na značil, že zde jde o jakousi problematickou příčinnou souvislost a taky pochybuji, že by se podařilo prokázat úmysl. |
|
|
J. Schořík 11.9.2018 10:16Re: Hra na pomalou spravedlnost Objektivni stranku nikdo nezpochybnuje. Ta subjektivni bude orisek - zejmena k Andrejovi (podle meho maji jedine stesti ze o CP ta rad mluvil). Dotacni podvod tam nebyl, ale obycejny podvod ano (uz Od RU). kvalifikovat ten cin podle obecneho podvodu neni problem, dotacni podvod se pouzil prave protoze je pro obvinene vyhodnejsi (u 50 mio. Kc skody je tam nizsi sszba). |
|
M. Prokop 11.9.2018 9:35Re: Hra na pomalou spravedlnost To píšete často a stále je to stejná pitomost. |
|
|
P. Hlosta 11.9.2018 9:14Re: Hra na pomalou spravedlnost Díky neustálému politickému tlaku celý národ čeká, kdy už konečně uslyší verdikt o Babišovi. Zatím nic, co by ho jen přibrzdilo v politickém rozjezdu a naopak tak získal díky tomu, že dosud nic soudy nevyřešily a naopak politický křik jen zesílil, jen víc voličských preferencí. Dá se předpokládat, že lepší podmínky mu Kalousek a spol. nemohli připravit k jeho politickému úspěchu. Bez těch ataků proti němu(jedno zda oprávněných) by nebyl tak daleko v politice a myslím by ani neměl u voleb dost na opětovný vstup do parlamentu. Důsledně je ostrakizován nedůvěryhodnými! |
|
J. Novak 11.9.2018 8:35Zkušenost z Havla Podle výsledků vládnutí a činnosti Václava Havla po roce 1989 lze říci, že seděl oprávněně, protože se podařilo republiku, její ekonomický, potravinový i surovinový potenciál včetně vodních zdrojů dokonale rozvrátit a zaprodat do cizích rukou. |
|
|
J. Jelínek 11.9.2018 8:38Re: Zkušenost z Havla Nerad to říkám pane Nováku, ale nejste vy náhodou blb? |
|
|
F. Doušek 11.9.2018 8:39Re: Zkušenost z Havla Proč ten otazník? |
|
|
V. Hájková 11.9.2018 8:48Re: Zkušenost z Havla Také si říkám, že to je naprosto jasné :-)))) |
|
|
M. Prokop 11.9.2018 9:37Re: Zkušenost z Havla Těžko říci, zda náhodou. Vše ostatní je jasné. |
|
|
V. Kotas 11.9.2018 8:53Re: Zkušenost z Havla Nejen z něho, ale i jeho pohrobků. |
|
|
P. Čech 11.9.2018 8:15Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Volit je mohou snad jen naprosto nezkušení a ovlivnitelní mladí voliči, zejména ti, kteří si rádi čuchnou k trávě. A takoví se ve zvýšené míře vyskytují zase zejména v Praze. Jinak by mne zajímalo, co je Evropské unii do toho, jestli v České republice existuje či neexistuje nějaký střet zájmů. Podle mne jí do toho nic není a pan Zdechovský se jen ztrapňuje, jak je ostatně v KDUČSL zvykem. On totiž ten "hon na Babiše a Zemana" už začíná být většině našich lidí trapný, protože prohlédli a zjistili, že toto mělo jen jeden cíl. Vrátit na výsluní ODS, ČSSD, TOP 09 a KDUČSL. Zneužít se k tomu podařilo jen Piráty a STAN. Takto to vidím já. |
|
|
J. Vobr 11.9.2018 8:20ČECH,VIDÍTE TO SPRÁVNĚ !!! Tu-ááá. |
|
|
M. Kolář 11.9.2018 8:25Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Přesně tak. Naše národní podvodníky a podrazáky si kritizovat, natož stíhat, nedáme.. |
