Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pirát žaluje v Bruselu na hlasování v parlamentu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Církva 30.5.2020 9:50Tak řekněme použití náhodné generace zástupců do Rady by částečně vyváženost přinést mohlo. Totéž by šlo i v politice. Jen by pro vyváženost na vstupu museli být všichni občané ČR. Mám ale obavy že je potřeba přece jen větší fundovanost a ochota pracovat. Pokud to zas protřídíte už na začátku vyváženost se vytrácí. A nakonec, lidé kdysi dospěli k řešení zvaném demokracie které se snažili nastavit rozdělením moci výkonné, zákonodárné a soudní. Ve skutečnosti si tedy lidé volí zástupce. Všichni jsou nějak voleni, ale je rozložené v čase (především soudci) čímž chtěli zajistit aby nedošlo k rychlému uzurpování moci. Nefunguje to sice ideálně, protože třeba soudcové nejsou závislí na spravedlnosti a jsou téměř neodvolatelní. Ale pořád nikdo nic lepšího nevymyslel. Smiřme se teda s tím, že Rada byla řádně zvolena. |
|
B. Hančl 30.5.2020 10:20Co jíte, že blijete tak dlouho. |
|
|
P. Kučera 30.5.2020 10:40A co máte na mysli, že mi takto odpovídáte? |
|
|
I. Schlägel 30.5.2020 10:41Máte pravdu. Spousta lidí by veřejnoprávní TV akceptovala, ale nesměla by hanit jejích oblíbené politiky formou často oprávněné kritiky a měla by je naopak více chválit. Co se týká paní Lipovské, bude kopat spíše za Bureše než za objektivnost. |
|
P. Staronový 30.5.2020 10:52Na to jsem zvědavej. Vypadá, že si dost stojí za vlastními názory. |
|
M. Moravcová 30.5.2020 16:21Vlastnění TV přijímače je snad podmínka daná zákonem? To je blbá argumentace. |
|
|
V. Církva 30.5.2020 9:27Piráti jsou modernisté, tedy o pár let napřed (že je to spíš nová slepá ulička, od francouzské revoluce už několikerá, je jiná věc). Kolaja už si myslí že parlament v ČR je jen volený naoko, aby vykonával zadání Bruselu řízeného podle vědeckého názoru jedinou správnou Zeleno-Pirátskou stranou. Tak daleko zatím nejsme i když tam rychle směřujeme. |
|
|
S. Lazárek 30.5.2020 9:30Kdyby byli v historiii jen samí konzervativci, měl byste dodnes na svém domě okna s gotickým obloukem. |
|
|
P. Han 30.5.2020 9:33Ještě že modernisti husité je všechny vyflákali. Pak mohli nastoupit zpátky konzervativci a zase budovat. |
|
|
S. Lazárek 30.5.2020 9:42Tu dobu nepamatuju, nemůžu kontrovat, nicméně jestli se konzervativec který buduje pozná podle toho, že tranďákům zakáže reoperaci pohlaví a modernista podle toho že boří třeba tím, že chce ženám umožnit povinně nepřechylovat svoje příjmení, jsem asi spíš s těmi moderními bořiči, než s těmi moderními staviteli. |
|
|
J. Vaníček 30.5.2020 9:46Učit se. Komunisty si také nepamatujete a máte názor. To jako, že by se každý měl vyjadřovat k tomu co zažil, v historii? Směšné. |
|
|
S. Lazárek 30.5.2020 9:52Jak jste přišel na to, že si komunisty nepamatuju je mi záhadou, protože si je samozřejmě pamatuju a svojí reakcí jsem chtěl naznačit, že mám pocit, že si to pn Hana tak trochu vycucal s prstu. Mám nicméně k přečtení knihu od Petra Čorneje a tam se třeba dozvím jak to bylo. |
|
|
P. Staronový 30.5.2020 9:48Kritéria asi budou širší a volnější. Jejich vhodným výběrem v diskusi lze vzbuzovat sympatie pro tu či onu stranu. |
|
|
M. Koutný 30.5.2020 9:56Konzervativec operaci změny pohlaví nezakáže (pokud se nemá týkat 12-letého dítěte, jak už se řeší ve Švédsku). Bude ale požadovat, aby si ji dotyčný zaplatil sám. |
|
|
S. Lazárek 30.5.2020 9:57A proč by měl, když si jako každý jiný platí zdravotní a sociální? |
|
|
P. Staronový 30.5.2020 10:06Zdravotní a sociální nehradí dost operací plastické chirurgie. Otázka, poměrně ožehavá a s nejednoznačnou odpovědí, je, kde jsou hranice. |
|
|
S. Lazárek 30.5.2020 10:13Naopak je to poměrně jednoduché pane Prokope. Pokud je transsexualita uznáma jako dignóza stejně tak jako zánět žlučníku, alkoholismus nebo schizofrenie, má pacient nárok na úhradu zákroku od svojí zdravotní pojišťovny. Pokud se rozhoduje o změně pohlaví, je to komise lékařů a pokud neodsouhlasí u konkrétního pacient operativní změnu pohlaví, prostě k ní nedojde, pojišťovna jí nezaplatí a pacient si jí v ČR sám uhradit nemůže, není to možné. Co je na tom ožehavého opravdu netuším, je to normální postup lege artis. |
|
|
P. Staronový 30.5.2020 10:54Trauma z malých prsou může být taky diagnoza. Je to věcí nějaké dohody, kam až. |
|
|
P. Zinga 30.5.2020 9:41Blbost, pane Lazárku! Konzervativní myslitel R. Scruton objevuje u Burka další významné prvky: „Obhajoba kontinuity společenského vývoje.“ Tedy odpor k revolucím, založený nejen na odmítání průvodního násilí, nýbrž také k „uchopení moci těmi, kdo ji nedokáží harmonicky využít“. To je konservatismus. |
|
|
S. Lazárek 30.5.2020 9:44Já tyhle věci zase až tak moc neprožívám pane Zingo, raději si přečtu jiný věci. To je zajímavý termín, uchopit harmonicky moc, abych řekl pravdu, nic si pod tím neumím představit. |
|
|
D. Bystriansky 30.5.2020 10:22Ne uchopit, leč spravovat. |
|
|
S. Lazárek 30.5.2020 10:26V citaci vidím slovo uchopit, nikoliv spravovat, tak co vlastně ten chlapík řekl?....:-) |
|
|
P. Forejt 30.5.2020 9:24já řku, už mi chybí ty on-line reportáže z modernizace dálnice D1, i když všichni víme, že to žádná modernizace není ......n-tssss |
|
|
M. Pivoda 30.5.2020 9:33Sdělení: Zatím je to zde na NP dobrý. Na aktualne.cz již rozhodli, na jaká témata lze na tom blogu diskutovat. Redaktor aktualne.cz sděluje: Proč jsme přesunuli debaty na Facebook? Od května jsme uzavřeli většinu čtenářských diskusí pod našimi články, zachováme je v omezené míře pouze na sekci redakčních blogů. O slušné diskutéry nadále stojíme a zveme je na naše sociální sítě. Debata o podstatných věcech však pokračuje! Komentář: Jako pamětník si pamatuji, že ve cvičeních naší vysokoškolské výuky bylo možno slušně debatovat například o škodlivosti kapitalistického nápoje coca-cola. Diskuze tehdy probíhala asi takto: "Já plně souhlasím, a ještě bych chtěl zdůraznit, že ..." |
|
|
M. Pivoda 30.5.2020 9:20Poslední věta úvodníku: "... Když čtu Halíkův text, tak se bojím, že kdyby se měl stát normou, tak to trestné bude." Tak jsem si přečetl jiný Halíkův článek (Kázání na 5. neděli velikonoční - globalizace jako Boží výzva) a dočetl jsem se následující. CITUJI výňatek:
... Největší katolický teolog 20. století, Karl Rahner, řekl důležitou a úlevnou větu. Bůh, jak si ho představuje 60 až 80 procent lidí, naštěstí neexistuje. Měli bychom být velmi vděční ateistickým kritikům náboženství, jako byl Feuerbach, Nietzsche, Marx či Freud, že ukázali, že patologické představy Boha jsou jen lidské projekce. (Škoda jen, že většina z nich poznala zřejmě právě jen ty patologické představy a žádné jiné). ... |
|
|
V. Církva 30.5.2020 9:34Na to abychom věděli, že představa Boha a náboženství není vždy a ve všem správná nepotřebujeme číst pomatence jako Nietzsche nebo Marx. Stačí používat rozum ale i cit. Dokonce i přečtení Nového Zákona i přes určitou jednostrannost dá k pochopení víc. Protože to nemusí stači, můžeme si samozřejmě něco zjistit o Budhismu nebo ještě tak toho Freuda. |
|
|
P. Forejt 30.5.2020 9:09co týden dal: soud již potřetí rozhodl, že paní Nagyová(Nečasová) nemusí platit daň z kožichu za 600tis.Kč. Ministryně financí je zklamaná, protože s ní již počítala na příjmové straně rozpočtu....aha. |
|
|
R. John 30.5.2020 9:12Ta má jinačí kožíšek, než ten za ty prachy.... s ním ohromila i svazáka...i když...zlé jazyky tvrdí, že to byla rákoska , co ho ohromila... čert ví, jak to je... |
|
|
P. Forejt 30.5.2020 9:22nevím, Nečas tvrdil, že to bylo citové vzplanutí a vzájemné duševní porozumnění a pouto?? Ale pořád při tom prskal a říkal : vlas vypadne sám, ale chlup se musí vyplivnout ....tak nevím. |
|
|
R. John 30.5.2020 9:26Tak i pouta tam byly ...? Tý woe... tam to ve Strakovce muselo bejt velký ... třeba ten generál na žádost madam, mířil na svazáka a křičel..."stůůj... nebo střelím"... |
