Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pirát Michálek pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Novák 6.11.2019 7:08Oni se káli i mnozí komunisté v padesátých letech minulého století a nemálu z nich to bylo prd platné. |
|
|
R. Franz 6.11.2019 7:05Národ, jehož obyvatelstvo "upřímě" nenávidí opozici, ve chvíli kdy mu vládne cizácký despota je národ fašistický. Piráti nejsou opozice jediná, jsou ale opozice v současnosti nejsilnější. Mediální útok na ně v nepodstané pseudokauze není ničím jiným než neskrývanou snahou zlikvidivat opozici celou. Odpoutávat pozornost od vlastních problémů vlády, je rysem všech vlád totalitních. Tak se vymlouvali bolševici na tržní ekonomiku, tak se vymlouval Hitler na Židy a tak se vymlovají čeští fašisti, včetně Astona nyní na Piráty, příště na občany a nakonec na EU a celý svět. NE. Největší průšvih v zemi nemají Piráti pro svou NEPODSTATNOU PSEUDILAPÁLII, ten má nyní ten, kdo vykrádá fondy EU a má tu drzost říkat, že okrádaný se nechá oktádat málo. |
|
|
J. Černý 6.11.2019 7:02Franzi to vy sám nebo jste na to měl amíkovské poradce ? |
|
|
J. Černý 6.11.2019 6:59Michalek mi připomíná bolševické komisaře |
|
|
P. Kučera 6.11.2019 6:53To není příliš dobrý argument. I Hitler svého času vyhrál volby s převahou. Asi byl dobrý až moc. Pokud fungují nezávislé soudy, je tu šance na balanc. Když ne, je to veliký průšvih. Proč se prý nevinný Babiš tak usilovně brání jít před soud? |
|
|
S. Sedlák 6.11.2019 6:44Odlišoval bych významy slov všehoschopný a dobrý. |
|
|
P. Kučera 6.11.2019 6:44Otevřenost Ono je to trochu vošajslich. Špinavé prádlo se má sice prát doma, ale to asi jen v začátcích, když nějaký problém s prádlem cítí jen nejbližší okolí nositele, on sám zpravidla necítí nikdy nic. Piráti jsou tedy až extrémně transparentní. Pracovitý a chytrý Michálek nosil jedny ponožky už celé tři dny, tedy to bylo dáno k rozhodnutí všem členům a na vědomí celému státu. Michálek slíbil denní výměnu, Peksa odešel z vedení asi ani ne tak proto, že má spor s Michálkem, ale protože se stal šéfem všech Pirátů v Evropě a nemá čas. Podle mne se to nemuselo řešit takto, s kanónem na vrabce. Otázka je ale jinde. Jak transparentní jsou ostatní strany? O tom nevíme prakticky nic, dokud se nějaký člen nevzbouří a nejde s problémem ven. Ale zase: takto se chová např. socan Foldyna či exódésák "mladý" Klaus, u nichž je ale zřejmé, že oni sami jsou tím problémem. Pak tu máme SPD, která se před nedávnem (pod názvem ÚPD) s velkým hlukem dokonce rozpadla kvůli Okamurovu tunelování stranické pokladny, a aktuálně má nová SPD na hrbu 17 trestních oznámení kvůli porušování pravidel ve stranickém účetnictví. Co na to členové? A hlavně: co na to voliči? Je to zlodějství, nebo "jen" kleptománie? Kapitolu samu pro sebe ale tvoří ANO, kde jsou všichni členové něco jako zaměstnanci firmy majitele Babiše, kteří mají zřejmě zakázáno svého chlebodárce i jen slovíčkem kritizovat, nechtějí-li přijít o obživu. Vidíme to denně: i vcelku jinak chytří členové, když přijde řeč na osobní problémy Babiše, jen opakují jeho maskovací lži. Naposledy si dovolil kritizovat ANO snad jen léta poslušný poslanec Zlatuška (jeho k Babišovi podlézavé články v LN byly opravdu výživné), ale až poté co byl posledních volbách majitelem zařazen na nevolitelné místo a musí se živit náročněji než poslancováním. Konečně, proč i náš pan komentátor jmenuje ČSSD a ODS, ale zamlčuje majitele Neviditelného psa. Svěřenský fond? Nenechte se vysmát. Dobrý den. |
|
|
P. Boublíková 6.11.2019 6:36Pokud vím, v Berlíně a v Postupimi. Nebo v celém Německu? Trochu obecněji k problematice, ale jen stručně kvůli nedostatku času: pokud ve škole něco chybí (např. sexuální výchova, ale třeba i nějaké rukodělné práce, kvalitní hudební nebo jazykové vzdělání atd. atd.), lze zajistit jinak - doma, v kroužcích... Pokud v (povinném) vzdělávání něco "přebývá", je to horší - toho se nezbavíte. Za mých mladých let typicky marxisticko-leninská "občanská výchova", notabene "nenápadně" prorůstající do všech ostatních předmětů. V Polsku možná mají větší problém s všudypřítomnou katolickou doktrínou a zákaz sexuální výchovy ve škole je jen špička ledovce. Zatím pa. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
J. Anděl 6.11.2019 6:28Tam už to krouhli, četl jsem včera. Zákaz. |
|
M. Mařák 6.11.2019 6:27Jedni jak druzí, stejná banda úchylů. |
|
|
P. Boublíková 6.11.2019 6:21A na druhé straně pedofilní hrátky v mateřských školkách v Německu. Jeden si nevybere |
|
|
M. Mařák 6.11.2019 6:13Sexuální výchova dětí ve školách jen katolickým kněžstvem a tak jaksi správně po katolicku! Tak to má být. https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/za-sexualni-vychovu-ma-v-polsku-hrozit-az-pet-let-vezeni-40302465 |
|
|
S. Tomáš 6.11.2019 5:34Kdyby Babiš nebyl dobrý, nevyhrál by volby, ani neměl trvale nejvyšší preference |
|
|
R. Franz 6.11.2019 4:53Není to až taková maličkost na naší politické scéně, že New York Times jedno z deseti nejčtenějších periodik světa hájící zájmy amerických yankees, nakopalo Babiše a Orbána a s nimi celou slavnou V4 do kulí a přirovnalo jejich metody k feudálním (u nás více známým jako otrokářským) pratikám jižanských farmářů. NE, tam se Babiš a jím řízený stát neměli dostat. Proti tomu jsou lapálie pana Michálka čtením do ouška lidem, kteří do teď nep9chopili, že se jim nad hlavou schyluje ke skutečné válce mezi zájmy svobodného světa kapitalismu a agrofertího obecně postbolševicého oligarchického feudalismu. |
|
|
L. Zach 6.11.2019 3:04@Žůrek // Jako že A. Babiš je politik "na úrovni", nebo snad dokonce státník srovnatelný s TGM? A k tomu jste, prosím, došel jak? 2015/9 # Haló tady Babiš https://reportermagazin.cz/a/inXNc/halo-tady-babis 2016/5 # Jak Andrej Babiš připravil řezníky o Kostelecké uzeniny http://denikreferendum.cz/clanek/23041-jak-andrej-babis-pripravil-rezniky-o-kostelecke-uzeniny 2019/5 # Příběhy z Babišovy marocké minulosti https://reportermagazin.cz/a/pUwdy/jebol-som-andreje-nasadou-cez-chrbat-pribehy-z-babisovy-marocke-minulosti |
|
|
M. Krátký 6.11.2019 2:28Každá revoluce žere svoje aktéry - jen tak dál a více |
|
|
F. Žůrek 6.11.2019 1:46Tož není to dobře, podle mne. Tak by rozhodně nikdy nejednal jako "slavný" Michálek třeba TGM, Beneš ani Štefánik, protože to byli politikové (státníci) tehdy opravdu na úrovni. Nu a dnes máme opravdu POLITIKU POD ÚROVEŇ. (S jedinou výjimkou A. Babiše.) |
|
J. Novak 6.11.2019 0:44Označení těchto dvou individuí za pány je celkem dobrý vtip. |
|
|
A. Bytová 6.11.2019 0:17Ještě tu svoji levicovou revoluci ani pořádně nerozjeli, a už se požírají. |
