18.6.2024 | Svátek má Milan


Diskuse k článku

Pijavice pod palbou

David Rath byl povolán do úřadu, aby pomohl Jiřímu Paroubkovi vytvořit obraz energického dynamického kabinetu, který se nebojí řešit po léta zanedbávané problémy. Zatím to ale vypadá na to, že se chopil příležitosti vykonat na Všeobecné zdravotní pojišťovně, této "tlusté pijavici", svoji osobní vendettu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Petr Kunetka 15.11.2005 18:04

To: Halladin

Jenom prenesu zespoda, diskuse je o Rathovi:
Kdyz muze (Rath) ridit VZP pouze neprimo a pres vladu a parlement, jak muze mit ambice, aby z VZP byla nejlepsi pojistovna?
Reknu Vam jak. Kdyz ostatni zrusi. Takze ta veta mi prisla nehorazna proto, ze on jednoznacne (i kdyz skryte) tvrdi, ze hodla zrusit ostatni pojistovny.
Halladin 15.11.2005 18:10

Petře Kunetko,

Vy tuším řídíte nějakou firmu. Pokud by Vám konkurence neustále přebírala zákazníky, podíl Vaší firmy na trhu by se neustále zmenšoval, a Vaší firmě by zůstávali pouze ti nejhorší zákazníci, na kterých se nedá vydělat, šéfstvo by Vás vykoplo. Musílková je na tom právě tak. Pokud budou neustále ubývat VZP zákazníci, nedá se VZP zachránit.Samotné zvýšení úhrad za "státní " pacienty povede za současných okolností jen k tomu, že přibude peněz na bankovních účtech ostatních pojšťoven, a VZP to nepomůže.
Petr Kunetka 15.11.2005 18:18

Re: Petře Kunetko,

Nekolik pripominek, Halladine.
1/ Kdyby me firme nekdo predepisoval vyhlaskami, kterym dodavatelum mam kolik platit, zaroven mi predepisoval, kolik mi budou platit mi zakaznici, tak tam nebudu. A urcite se nebudu cititi odpovedny za hospodarske vysledky.
2/ Tento proces stejne tak probihal v povinnem ruceni v devadesatych letech - Ceska pojistovna klesla podilem z 100 procent na nejakych dnesnich 30. Vite, rozdeleni trhu mezi vic subjektu je soucasti prechodu na kapitalismus; samozrejme, lze se dohodnout, ze ve zdravotnictvi ma byt socialismus. Ale v tom ja nejedu.
3/ "Vaší firmě by zůstávali pouze ti nejhorší zákazníci, na kterých se nedá vydělat, šéfstvo by Vás vykoplo". Ale Rath neni sefstvo VZP, a tento (ktery pokladam za legitimni, ale musel by se prokazat seriozni analyzou, ne Vasim pocitem) duvod se ani nenamahal pouzit.
4/ "Samotné zvýšení úhrad za "státní " pacienty povede za současných okolností jen k tomu, že přibude peněz na bankovních účtech ostatních pojšťoven, a VZP to nepomůže."
To mi, prosim, vysvetlete, s tim dost durazne nesouhlasim a nemam predstavu, jak k tomuto zaveru dospet.
Petr Kunetka 15.11.2005 18:24

Re: Petře Kunetko,

BTW, Halladine, ted mi doslo, Vy jste asi nikdy nepodnikal, takze:
"Vaší firmě by zůstávali pouze ti nejhorší zákazníci, na kterých se nedá vydělat, šéfstvo by Vás vykoplo"
Takhle neprobiha. Minimalne jednou za rok se kona valna hromada, kde management poda shrnuti predchoziho roku. Jestlize je uspesny, fajn, deli se zisk. Kdyz uspesny neni, management musi vysvetlit, proc neni uspesny a jake kroky budou podniknuty k naprave. Majitele to bud schvali, nebo ne a management hrde odkraci, nebo se snazi o zlepseni.
A ted se podivejme, jak to probiha u VZP. Rath, ktery snad ani neni poveren jednat za majitele, rozhodne - ta zenska se mi nelibi, musi pryc. Muzu rict, ze firma, ktera by mela takto se chovajici majitele dlouho nepozije....
U Ratha, jehoz naplni prace byla donedavna maximalizace vydaju VZP je to taky zasadni nedostatek studu a soudnosti.
Halladin 15.11.2005 18:44

Re: Re: Petře Kunetko,

Pokud je firma ve ztrátě několik let po sobě, asi už dávno menežment letí. A to je právě situace VZP To zvýšení plateb se projeví příznivě, ale ne v celé částce. Částečně se tím sníží přesun financí od malých pojišťoven k VZP, protože rozdíl mezi průměěrnými příjmy na pacienta mezi VZP se sníží. Čilí " malým " se o to zvýší příjem, oč méně přesunou na VZP. Ono je to trochu složitější, protože přitom přerozdělování se berou v úvahu jednotlivé kategorie ( věkové) pacientů, a le pro pochopení principu to stačí.
Petr Kunetka 15.11.2005 18:50

Re: Re: Re: Petře Kunetko,

Treba, kdyz se rozjizdi nova firma, nebo se zasadne zmeni podminky na trhu... Ono, Vy se snazite, aby vsichni pochopili speciality Vaseho oboru, ale vubec se nesnazite pochopit speciality naseho oboru ;)
"To zvýšení plateb se projeví příznivě, ale ne v celé částce". Ano. Uz jenom proto, ze i ostatni pojistovny maji pojistence statu, takze z toho zvyseni neco dostanou. Puvodne jste tvrdil neco jineho ;).
Takze se dohodneme, ze zvyseni plateb za statni pojistence by pomohlo jak VZP, tak ostatnim pojistovnam, tak zdravotnictvi.
Co ale chci rict, z te castky vybrane zdravotnimi pojistovnami se 97 procent dostane do ceskeho zdravotnictvi. Ne vice, ne mene. 97 procent. Jestlize v ceskem zdravotnictvi chybi penize, tezko hledat chybu v pojistovnach, ze?
mod 15.11.2005 18:49

Re: Petře Kunetko,

ale šéfstvo nějak musílkovou nevykopává:-).a propo-konkurence v takovém oboru,jako je zdravotnictví nemá přece perspektivu.to není továrna či restaurace.tam si může člověk vybrat,páč chce....mít lepší služby,či nižší ceny.mimo jiné-nikdo jej k ničemu nenutí.se zdravím je to trošku jinak.jeho pochroumanost přinutí sáhnout kamkoliv.pokud onemocním,je mně docela jedno,jestli ta,či ona pojišťovna dává zdarma vitamíny.co mně je sakra po tom?co mně je pak po nějakých jejich ziskových bankovních účtech?holt,je vidět,že sem píšou zdraví a především draví.tu dravost bych jim nechal.dokud neonemocní.a pak bych se na ně s prominutím vysral...ať je uzdraví ty všemocné bankovní účty a vitamíny zdarma.
Petr Kunetka 15.11.2005 18:54

Re: Re: Petře Kunetko,

Medicaid/Medicare. Jestli myslite, ze socialismus zdravotnictvi prospiva, tak si prosim dohodnete peci jako v CSSR roku 88, ja bych si z dovolenim vybral USA v roce 05. Nemam, co bych dodal. Obzvlast ne, jestli jste skutecne troll, jak to tak vypada.
Halladin 15.11.2005 17:55

Myschi, Vám jsem se jen zasmál- tedy vašemu příspěvku.

Ta nabidka se týkala pouze HUHU.Kdysi jsme se nabídli s Faustem,že až se, zzhnusen poměry rozhodne emigrovat, já s Fautem mu pomůžeme s kufry na nádraží , či letiště, podle jeho výběru. MaYda se připojila s nabídkou sbalení trenýrek, jelikož na kufry si netroufá - slabá žena.
Mysch 15.11.2005 18:06

tak ja se taky

pridam. s moji pateri sice nic tahat nemuzu, ale vyberu mu ten nejlepsi let s rian air.
Petr Kunetka 15.11.2005 18:30

Re: Myschi, Vám jsem se jen zasmál- tedy vašemu příspěvku.

Nu, a posledni co zustane at zhasne svetlo... ;/
pf 15.11.2005 17:49

a huhu, lelektrina na vycerpani vody do kopce

bude odkud?
Mysch 15.11.2005 17:54

ze zasuvky,

odkud jinud?
Mysch 15.11.2005 17:49

Myschi :-)))))))), HUHU, moje, Faustova a Maydina nabídka stále platí !

sakra, ta mi nejak unikla.
vytrhnete mi zub zdarma?
AeroKarel 15.11.2005 17:48

třeba Myschi

postavit poslancům druhý parlament v Brně a vždy na týden v roce je tam přestěhovat a vše jim zaplatit, i s ostatními tučnými účty za (možná i skutečné) rajzování po všech čertech i ďáblech. Nenapadne něco takového i Vás?
Mysch 15.11.2005 17:53

no ja si myslim,

ze jeden parlament v praze, jeden v brne a jeden v opave by demokraticky reprezentoval strukturu obavatelstva.
ovsem jeste jeden v levoci, v kileve a hocimonove meste by asi byl nad sily ceske ekonomiky.
jura-p 15.11.2005 17:47

Myschi,

to jsem nepsal já. Já byl v tom příspěvku osloven.
Milena 15.11.2005 17:42

Kádrovák Rath

Na idnes jsem si přečetla tuto větu:
 
Rath lidovcům a unionistům rovněž sdělil, že kontrola ve VZP nenašla nikoho ze členů těchto dvou stran, který by měl s VZP výhodnou smlouvu, tak jako na to přišla u členů ODS.
 
Tato věta je neuvěřitelná.  Dejme tomu, že pojišťovna má smlouvu s nějakým panem X. Jak Rath může znát politickou příslušnost pana X? Copak je uvedena v té smlouvě? Není takovéto kádrování protiústavní? Smí zaměstnavatel vyzvídat politickou příslušnost svých zaměstnanců a podle toho je kádrovat? A případně diskriminovat? Nebo snad ta kontrola brala smlouvu jednu po druhé a obtelefonovávala všechny zúčastněné, aby prozradili, z jaké politické strany jsou? Případně aby prozradili, jestli náhodou někdy nevydali odbornou knihu spolu s nějakým lidovcem nebo unionistou?  Protože kdyby ano, musel by Rath přece toho unionistu i lidovce osočit úplně stejně, jako osočil Julínka.
 Nebo tím Rath chtěl jednoduše říct: na vás, milí lidovci a unionisté, já  přece žádnou špínu zatím vymýšlet nehodlám. Pak ale současně přiznává, že jediným smyslem celé jeho akce je kydání špíny na ODS. Ministr zdravotnictví, placený z našich daní, prostě hraje své velkolepé agitační divadlo a pacienti, ti ať přitom třeba klidně pochcípají.
mod 15.11.2005 17:56

Re: Kádrovák Rath

inu-vy mileno jistě nechcípáte,páč by jste tady nebyla,že?pouze trošku střečkujete a dost nevíte o čem vlastně mluvíte.škoda.tak dlouhý článek a výsledkem je jedno malé nic.řekl bych,že není nutno zkoumat stranickou příslušnost pohlavárů.ona bude všem "nahoře" zúčastněným dobře známa i bez špionážních praktik,tak jako byla dobře známa dejmetomu vaše velikost boty na základní škole.kdo vidí a všímá si,nemusí volat jamese bonda.to jen vy tak trošku voláte do lesa,odkud se vám ale bohužel nic pozitivního ozvat nemůže.
Milena 15.11.2005 18:16

Kádrovák Rath a estébák mod

Tak ona má VZP smlouvy jen "s pohlaváry", jejichž stranická příslušnost je všeobecně známa? A jak to víte? Já například netuším o mnoha lidech, se kterými přicházím v rámci své práce do kontaktu, jestli jsou nebo nejsou členy nějaké politické strany. A taková mamutí instituce, jako VZP, to o každém ví? Její ředitelka v TV prohlásila, že oni si nikoho nekádrují. Tak jak může Rath vyloučit, že některá smlouva není s lidovcem nebo unionistou?
 
Zdá se, že je zpátky doba,  kdy si estébáci shromažďovali informace i o čísle vašich  bot.  A kdy lidé "politicky nežádoucí "  směli mít pracovní smlouvu nanejvýš s kotelnou jako topiči.
whocares 15.11.2005 18:23

Re: Re: Kádrovák Rath

No to spíš vy netušíte , co čtete. Vstávat, pane !
juro-pe, 15.11.2005 17:28

máte sice pravdu,

nicméně představa, že bude-li to u nás jako v evropském parlamentu mne děsí. děsí tím, že i taková hrůza, tam panující, je lepší než hrůza naše.
Objektivně uznávám že je.
Mysch 15.11.2005 17:33

no juro-pe

muzete tu hruzu tam panujici nekolika slovy popsat?
Šumavák 15.11.2005 17:40

co třeba tohle?

Téma potratů vzbudilo v europarlamentu takové vášně, že se dámy neovládly a vznikla bitka. Bojovnice za právo na potrat chtěly zničit část výstavy, která je naopak zaměřená proti umělému přerušení těhotenství. Poslankyně se praly s jedním z organizátorů expozice. Frekvenci 1 to potvrdila europoslankyně Zuzana Roithová......Roithová dodává, že kolemjdoucí si celou rvačku fotili. Netuší ale, kdo byly zúčastněné poslankyně. Podobné šarvátky prý nejsou v europarlamentu neobvyklé.
Mysch 15.11.2005 17:45

z toho mam dojem

ze poslankyne potracej na potkani,  a parlament je samej potrat.
Halladin 15.11.2005 17:48

Re: co třeba tohle?

No vidíte, Šumaváku, vidět rvoucí se dámy je určitě zábavnější, než koukat na přenosy z našeho parlamenty.Teď ještě, aby si dámy odložily, alespoň částečně :-)))))))))
Potemkin 15.11.2005 17:25

Bublavě jste za souhlas s vodním dílem nabízel dostavbu aquaparku. Není to úplatek?

Tak Tlusteho aqapark bude nakonec napajen z precerpavaci elektrarny?
Potemkin 15.11.2005 17:19

OT: Neco o bolsevicich, stavbach ve verejnem zajmu atd.

. Zlikvidujeme údolí? Je mi líto, říká šéf firmy Hydropower Stříbrná (bz) – Zatopit Rájecké údolí u Stříbrné a za patnáct miliard tu nad sebou postavit dvě přečerpávací vodní nádrže. To do osmi let zamýšlí firma Hydropower. Vodní dílo prosazuje do chystaného územního plánu kraje. „Dílo by bylo kombinované s protipovodňovými opatřeními,“ říká šéf firmy Jaroslav Novák
 
Kde se berou takova arogantni hovada?
huhu 15.11.2005 17:25

Re: OT: Neco o bolsevicich, stavbach ve verejnem zajmu atd.

bud bude v údolí jezero a nebo smrad z topení hnědým uhlím...
Potemkin 15.11.2005 17:27

Re: Re: OT: Neco o bolsevicich, stavbach ve verejnem zajmu atd.

Znate Rajecke udoli, huhu? Nebo mate nakoureno v lebce?