Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pic do kolena
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Omar 12.2.2018 10:36Re: Výzva vědců Upocená klička a vlastní gól. To se vám nepovedlo. |
|
S. Donát 12.2.2018 10:41Re: Výzva vědců Řekl bych, že si Drahoš mockrát rval vlasy, že to tenkrát podepsal. A jeho sponzoři rovněž... |
|
M. Varadinková 12.2.2018 10:56Re: Výzva vědců Jestli si rval vlasy, měl to přiznat veřejně, že ten podpis byla chyba a že ho odvolává. Jenže tím by si zase popudil a odpudil sluníčka. |
|
|
M. Berka 12.2.2018 11:26Re: Výzva vědců Ono to vypadá, že žádnou svoji vinu nepřizná. Poslední verze je, že za všechno mohou nějaké lživé e-maily důchodcům v pohraničí... :D |
|
|
S. Donát 12.2.2018 11:28Re: Výzva vědců Jojo a Putin, nezapomínejte na Putina. Ten člověk může za všechno. Já bych nějak opatrně vysondoval, kde se zrovna nacházel, když se potopil Titanic. |
|
|
J. Kombercová 12.2.2018 11:54Re: Výzva vědců :) Chlapci, chlapci, toho Putina vytahujete vy, naposled (kromě vás dnes) včera rudé tričko. |
|
|
S. Donát 12.2.2018 12:04Re: Výzva vědců Tak on je to už axiom, ať se stane cokoliv, že? Bez ovlivňování Putinem se prakticky neobejdou žádné volby na světě, tedy aspoň tak to vypadá dle zpráv v médiích. Jinak za toho chlapce děkuji, už dlouho mi tak nikdo neřekl. Ale jsem tu sám, stačilo by jednotné číslo :) |
|
|
P. Harabaska 12.2.2018 13:45Re: Výzva vědců A já jsme četl, že nešlo o lživé e-maily důchodcům, ale o lživé letáky, které někdo naházel lidem do schránek, a ty tvrdily, že kdo chce volit Zemana, nemusí k 1. kolu voleb jít, neboť dosavadní prezident postupuje automaticky. Nebo to tak nebylo? Nebo to byl jen vtipný fór, který údajně teď vyšetřuje policie? |
|
|
P. Harabaska 12.2.2018 10:43Re: Výzva vědců Přečtěte si to ještě jednou a poraďte se s někým, co je to ta sémantika. |
|
|
F. Ogáv 12.2.2018 10:57Re: Výzva vědců Vy se naučte shodu podmětu s přísudkem a pak se hrabte do sémantiky, |
|
|
S. Donát 12.2.2018 11:06Re: Výzva vědců Vy si dostudujte interpunkci. :) |
|
|
P. Harabaska 12.2.2018 13:21Re: Výzva vědců Buďte prosím od té laskavosti, vážený exoticky znějící pane, a vyznačte pro moji nevzdělanou hlavu, kde a jaká je tam v té shodě přísudku s podmětem nějaká chyba. Je pravda, že od složení mé maturitní zkoušky z jazyka českého uplynula již nějaká doba, ale ani moje sousedka, která vyučuje češtině na gymnáziu, tam žádnou chybu nenalezla. I ji by ta vámi napadnutá chyba velmi zajímala. Přirozeně z hlediska odborného. Máte-li ovšem na mysli chybu ve vazbě "Ti, kdo prohrály", pak máte pravdu. Bohužel. Mea maxima culpa. Chyba, kterou jsem "v zápalu boje" přehlédl. Vy jste ovšem naopak přehlédl také mnou udělanou chybu, že jsem totiž zapomněl napsat čárku za slovem Ti. Takže si sám zopakujte pravidla české interpunkce. Êtes-vous déjà satisfait, monsieur Vétillard? |
|
|
M. Pesat 12.2.2018 10:34Tak Polaci predevsim sabotovali kolektivni obranu "Polaci nepostavili kolaborantskou vládu proto, že jim to Němci nedovolili. O tom, že se nejprve paktovali s Němci, a že v rámci "Akce Sudety" si uškubli kus našeho území, o tom se také nesmí v Polsku mluvit?" Tak Polaci predevsim sabotovali kolektivni obranu, a tu jim nabizel jak soudruh Benes, tak soudruh Stalin, davno pred Mnichovem nebo paktem Molotov-Ribbentrop. Zdejsi modrobolsevicko-kavarensti prepisovaci historie ovsem nezmini ulohu tzv. zapadnich spojencu, jak CSR, tak Polska. Ze si s CR vytreli rektum v mnichove, budiz, ovsem 15.brezna 1939 nehnuli prstem, kdyz Wermacht napochodoval do Prahy/II republiky, a uplne stejne nehnuli prstem 1. zari 1939, kdy Nemecko napadlo Polsko. 17 dni dal SSSR/Stalin zapadnim "spojencum" aby prisli Polsku na pomoc, ti ovsem opet nehnuli prstem. Ty koncentraky nebyly polske, koneckoncu, o to vubec nejde, jde o to, aby se zakonem dala zavrit huba tem co rikaji, ze mnozi Polaci se na vyvrazdovani Zidu v Polsku podileli vice jak horlive, a ta armada, jak zminuje soudruh Neff, tak Armija krajowa, ta v Polsku zavrazdila vice Zidu nez Nemcu, jak tvrdi polsky historik Gross, seriozni historicke odhady pisou, ze Polaci zavrazdili cca 200 tisic Zidu primo a udavanim dalsi neprimo. Objektivne nutno priznat, ze v diskusich na polskych server se jak k zabrani Tesinska/po mnichove/, tak vrazdni Zidu nekteri diskuteri priznavaji a berou to jako narodni hanbu. Cest :-) |
|
J. Heincl 12.2.2018 11:18Máte pravdu. Němci od začátku se žádným polským státem typu česko-moravského protektorátu či vichystické Francie nepočítali. Z části poraženého Polska zřídili Generální gouvernement, který ve svém názvu žádnou zmínku o Polsku neměl. Okamžitě po okupaci Polska zrušili Němci veškeré polské školství a začali systematicky vyvražďovat polskou inteligenci. Poláci byli podle německých plánů určeni zčásti k likvidaci, zčásti k otrocké práci pro Velkoněmeckou říši. Argumentovat v těchto souvislostech tím, že Poláci neustavili kolaborantskou vládu, je tedy nesmyslné. |
|
M. Prokop 12.2.2018 12:10Re: Čekáte od Pešata něco smyslného? |
|
S. Lazárek 12.2.2018 10:22Téma referendum, pěkný rozhovor https://video.aktualne.cz/dvtv/referendum-muze-rozbit-ustavni-system-neumoznuje-kompromis-j/r~444c47da0db511e894960cc47ab5f122/ |
|
|
M. Prokop 12.2.2018 10:30Re: Téma referendum, pěkný rozhovor Tohle jsem před chvílí naďobal níže:" Pokud by politici plnili co slíbili, nebylo by referendum potřebné. jenže, to si zase vzpomínám na sliby ODS o vztazích s EU a co z nich potom za Topolánka bylo. Dodnes to ODS u mne má "jak v trezoru". Referendum je pohrůžka politikům, aby nelumpačili přespříliš. "Rozhodnutí v parlamentu předchází proces, ve kterém se zvažují pro a proti, referendu předchází dost často nevyvážená kampaň, tvrdí ústavní právník Jan Kysela." - ještě si pamatuji kampaň před referendem o vstupu. Za peníze všech masivní propaganda pro "ano". Odpůrcům zbývaly tak akorát ty řetězové dopisy. |
|
|
S. Donát 12.2.2018 10:33Re: Téma referendum, pěkný rozhovor Jojo, jako dnes vidím toho řeckýho kavárníka... smál bych se, kdyby to nebylo k pláči :-( |
|
|
S. Lazárek 12.2.2018 10:37Re: Téma referendum, pěkný rozhovor To co říkal, mi prostě dávalo smysl. |
|
|
M. Prokop 12.2.2018 10:43Re: Téma referendum, pěkný rozhovor Ale jo, dává to smysl. Jenže občas jsou potřeba i nouzové prostředky. |
|
|
S. Lazárek 12.2.2018 10:49Re: Téma referendum, pěkný rozhovor Pokud mi někdo řekne a doloží čísly, proč je pro tuhle republiku výhodné opustit EU, možná bych pro vystoupení pak i hlasoval, zatím to ale nikdo neudělal, jen často slyším, že by to pro nás dobré bylo, protože EU je zlá, byrokratická atd.... a to je pro mne málo, protože to je Česko taky. Přestože s migranty EU, potažmo Merkelová posrali co mohli, mám pocit, že mně je zatím líp uvnitř EU, než mimo něj. V současnosti mi zaměnit přebyrokratizovaný Brusel za přebyrokratizovanou Prahu, či pošahaného Junckerse za estébáckého fízla, co se nezakecá, smysl moc nedává. |
|
|
M. Prokop 12.2.2018 12:14Re: Téma referendum, pěkný rozhovor Já jsem ale nepsal, že bychom měli EU opustit. Svůj názor na to jsem tu psal už mockrát. Nejsme natolik liberální, abychom možností neblbnout podle Brusele podstatně získali. Psal jsem, že referendum je takový klacík na politiky, kteří po volbách neradi plní předvolební sliby. Což je bohužel jev dost častý a jiný takový klacík na ně by byla snad už jen proslulá odvolatelnost politiků, což je postup ještě nesystémovější než hrozba treperenda. |
|
|
P. Harabaska 12.2.2018 10:53Re: Téma referendum, pěkný rozhovor Referendum vadí především těm, kteří se obávají toho, že si "lid obecný" v plné šíři uvědomí, jak jsou všichni ti strejcové v obou komorách parlamentu v řadě případů zbyteční. To všechno jsou velmi hezké řeči. Zneužít lze cokoli. Dovedu si představit, že děcko v kočárku by bylo možné udusit i dudlíkem. Šílená myšlenka! Zasáhne-li dav davové šílenství, jistě lze o jednotící myšlence v davu s úspěchem pochybovat. Ovšem referenda se obvykle nekonají v okamžiku, kdy oprávněné voliče - chcete-li, národ - zachvátilo davové šílenství. Odmítám myšlenku, že jediný správný názor má skupina chytrých strejců, kteří se nám před časem nějak vnutili, aby mohli sedět v místnosti, kam je veřejnosti vstup v podstatě zakázán, a tam rozhodovali - v životně důležitých otázkách - o budoucnosti těch, kteří je tam vyslali. Nevěřím, že muž, který až dosud kroutil při jejich výkladu paragrafy, jež mnohdy sám formuloval, tak, aby to vyhovovalo jemu nebo někomu ze spřátelených, a - aby vypadal ještě váženěji a důstojněji - si nechal narůst vous jako jeden ze sedmi trpaslíků, nevěřím, že tento muž má vždy názor nejsprávnější, správnější nežli je ten můj. Podrobím se úsudku chirurga, který mi vysvětluje nutnost a postup provedení operace, která mi má zachránit život. Ale i zde mohu k tomu své říct. Němci zde použijí velmi hezké slovo "Mitspracherecht". Proto pak před chirurgem podepíšu svůj souhlas. V tomto případě jde ale jen o mou osobu. V otázkách předkládaných referendům jde ale o otázky týkající se celého organismu národa, jeho budoucnosti a budoucnosti jeh potomků. A proto má k nim mít co říct každý, kdo je toho organismu součástí. Ať je výsledek referends jakýkoli, národ zůstává tam, kde se v okamžiku referenda nacházel. Politici pak, v reakci na dopady, snadno "zahnou kramle", jak nám a celé Evropě ukázal ten slavný katalánský bouřlivák Puigdemont. Katalánci zůstali v Katalánsku, Puigdemont je snad v Bruselu. |
|
|
L. Němec 12.2.2018 10:16Pitomio na tenisu Nejlepší populista Pitomio se včera nechal vidět na Fed Cupu. Sláva, brousí i do sportovních vod. No ale protože marketingový práva na Federation Cup vlastní Mirek Černošek z Prostějova - což ve skutečnosti znamená, že náš tým momentálně vlastní a celej realizační tým a zejména hráčky jsou na Černoškově výplatní listině - není divu. Oba dva byli pospolu vidět na soukromé merendě po Emanově znovuzvolení a tak bych si tipl, že Černošek Pitomia na tenis pozval. Hráči Davis Cupu, který má Černošek taky pod palcem, bohužel vyhučeli do relegace, nicméně již dnes se těším na Pitomia v čestné lóži při zápasu s Izralci. |
|
Č. Berka 12.2.2018 10:06V roce 1944 v Holandsku při hladomoru zahynulo 22 000 lidí, 15 milionů hladovělo....Devět let PO VÁLCE, v roce 1954 ve Val. Meziříčí a okolí vypukla epidemie břišního tyfu- onemocněly stovky lidí, dvě desítky jich zemřely Smrt lidí v táboře v Letech nebyla záměrná...přesto se v diskusích dočítám, že "jsme si my Češi v Letech vyvraždili své cikány" . Najděte si přes google SOUČASNÉ cikánské osady- boudy, stlučené ze všeho možného, polonahé děti, zima, špína. I dnes řádí mezi Romy infekční nemoci- epidemie žloutenky...titulek z nedávných dní: http://bleskove.cz/zpravy/10483-vychodni-slovensko-drti-syfilis-s-nemoci-bojuji-i-deti ...a my řešíme památník za stamiliony- přitom většina Romů, co žije v Čechách jsou blíž těm ze Slovenska, než těm z Let u Písku. Je vidět, že Romové jsou jen záminkou, jak "dostat" Okamuru. A ROMOVÉ NA TUTO HYSTERICKOU KAMPAŇ BOHUŽEL DOPLATÍ... |
|
|
S. Lazárek 12.2.2018 10:09Re: V roce 1944 v Holandsku při hladomoru Jestli se Okamura dostane k veslu, tak bezpochyby. |
|
|
Č. Berka 12.2.2018 10:27Re: V roce 1944 v Holandsku při hladomoru Okamura se samozřejmě "k veslu" nedostane. Jen ta kampaň, že jsou Češi stejní zločinci, jako nacisté a že obecně český národ má na svědomí romský holocaust vyvolá v mnohých lidech odpor. Romové už nyní moc sympatií mezi většinovou společností nemají. Ti, co nejhlasitěji na Okamuru křičí se s Romy většinou nestýkají- možná se občas nechají někteří vyfotit na nějakých společenských akcích s romskými miss či na plesu v Praze... |
|
|
S. Lazárek 12.2.2018 10:34Re: V roce 1944 v Holandsku při hladomoru Pane Berko, válku jsem naštěstí nezažil, ale umím si představit, jak se lidé ne vítězné straně srovnávali s tyrany, kteří jim za války ubližovali, v rukavičkách to někdy určitě nebylo, nicméně ani válka v mých očích nelegitimizuje události, které se děly, například nechutný masakr na Švédských šancích. Také není od věci připomenout, že například nevinnou Miladu Horákovou neposlali na smrt Němci, to jsme byli my a do zad svých spoluobčanů, kteří chtěli pryč z téhle zadrátované země na západ, jsme taky stříleli my sami. Ono není nic černobílé. Okamura je latentní nebezpečí. Zatím má v zaměřovači hlavně cikány a migranty, ale není úplně šílená představa, aby tu za pár let tenhle japončík měřil lidem lebky, jestli jsou dostatečně české. Historie pár takových paralel nabízí. |
|
|
Č. Berka 12.2.2018 11:04Re: V roce 1944 v Holandsku při hladomoru já píšu o romském holocaustu, ne o tom, co bylo po válce. Prostě se mi nelíbí to současné sebemrskačství- a to nejsem žádný "vlastenec" a ani volič SPD. "tenhle japončík" ? A Romům říkáte jak? :-D Přiznejte si, že vám o Romy vůbec nejde...a že vám nevadí, že vedle louky, na které stál tábor stojí výkrmna vepřů- těm mrtvým je to koneckonců víc jedno, než vám ...živým Romům ( přišli většinou ze Slovenska) to nepomůže už vůbec...dál budou v osadách, plesnivých ubytovnách, ghetech...jen někteří se vyšvihnou- jako zpěváci, možná nějaký redaktor v TV, abychom viděli, jak jsmeušlechtilí...a v letácích Lidlu uvidíme spíš Eskymáka, než romskou modelku či modela ;-) |
|
|
S. Lazárek 12.2.2018 11:40Re: V roce 1944 v Holandsku při hladomoru To budou a já s tím na rozdíl od Okamury žádné plány nemám, je mi to fuk. Říkám jim Cikáni, proč? |
