Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PES na vodítku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Toman 30.11.2020 8:45Chlast je ten nejmenší problém, lidé ho nakupují průběžně. Akce na vánoční chlast probíhají už od záři. Ale, až se zoufalé matky samoživitelky vrhnou nakupovat dětské botičky, protože dnes mají děcka bosé nožičky, jak tady někteří píší. Tak to bude ten pravý covidový fičák |
|
|
R. John 30.11.2020 8:28Tedy jestli se profesor Olda nezmátoří a nezačne něco děla, jsme v totál v hajzlu... já nevím, že ho Vobr vede k nezřízenému životu a zahálce....to je samej volízanej patník, feny a zbytek dne prochrápe... "jakej pán, takovej kmán"... a po Doníčkovi načesaným již ani neštěknou... |
|
|
P. Hofman 30.11.2020 8:23Doufám, že až budou k dosažení (pro každého) vakcíny proti Covidu 19, vydá vláda vyhlášku, že je možné zakázat vstup do provozovny či účastnit se akce těm, kteří se očkovat nedali. |
|
|
J. Ganaur 30.11.2020 8:30
|
|
|
J. Drobný 30.11.2020 8:38Vy nevíte, že příští parlamentní volby budou výhradně korespondenčním způsobem? Jinde se to velmi osvědčilo! Ušetří se spoustu peněz za volební komise, hlasovací lístky půjdou rovnou do centra, kde je schroupá počítač a do hodiny bude jasno! Bude to rychlé, efektivní a voličům i voleným to ušetří stres! |
|
|
J. Vobr 30.11.2020 8:30HOFMAN, JÁ VÁM NĚCO POVÍM !!! Není vhodný čas na jakési právnické "rychetštiny" !!! Očkování by mělo být povinné pod sankcí ... jen tak jsme eradikovali TBC, poliomyelitidu,small pox atd. ČEMYŠLOVAT !!! |
|
|
J. Ganaur 30.11.2020 8:35Očkování je smlouva s ďáblem.A ten, jak známo, sice vzorně splní, ale vezme si to svoje.Za všechno se platí.... |
|
P. Milan 30.11.2020 8:40Vakcina na čínskou chřipku má být zadarmo (tedy, na pojišťovnu). No a to ostatní, nepřímé placení - IMHO se dost vyplatí. Ekonomika moc nefuguje, pokud jsou lidi na neschopence, ošetřovačce, nebo je jim "jen" blbě. I bez státních zákazů. |
|
|
L. Vrána 30.11.2020 8:47Takových "smluv" mají lidi spousty. Třeba se stroji, které u nás mají více než 500 obětí ročně., tj. auta. Použití imunosupresivních léků např. na potlačení revmatické artritidy také statisticky nezůstane bez následků apod. |
|
|
R. John 30.11.2020 8:35Ty seš náákej chytrej... že chodíš s ústavním prádlem do prádelny neznamená, že tu do toho budeš kecat.... |
|
|
P. Hofman 30.11.2020 8:36Jako povinné to dnes nikdo neudělá, to je politicky neprůchodné (byť by to bylo věcně ideální). Stačí, když vláda nějakým nařízením umožní těm, kteří se očkovat nechají, mít nějaké "zajímavé" výhody. Tím se proočkovanost tutově zvýší. |
|
|
J. Kejkrt 30.11.2020 8:49Podívaj, Vobr, já se vakcinovat nechám, pro snadnější život, né kvůli té rýmičce, tu už mám za sebou. Ale určitě bych nikoho nenutil - ať se dá očkovat ten, kdo se té nemoci bojí. A už se zkuste vydýchat a připustit, že z toho vyšilujete. |
|
|
R. John 30.11.2020 8:31Já si to dát nenechám, je to výtažek z mrtvejch, jako Magi.... |
|
|
V. Hájková 30.11.2020 8:40Vy jste ale brebta |
|
|
P. Hofman 30.11.2020 8:40Jak jsem kdysi na vlastní oči viděl výrobu Magi, tak tam, když to lisovali, mezi těmi kostmi bylo i plno živejch krys. Takže klídek, jen z těch mrtvejch to nebude. |
|
|
R. John 30.11.2020 8:51Ty krysy tomu dávají tu nezaměnitelnou chuť... a zvyšuje se bílkovinová hodnota.... já bych ho zdražil... |
|
|
P. Milan 30.11.2020 8:41Není. Bývalo to tak, ale tohle vypiplali jinak. |
|
|
A. Javůrek 30.11.2020 8:36narvi do sebe co chceš, je to tvé zdraví. Ale NEVNUCUJ o laskavě ostatním! |
|
|
R. Toman 30.11.2020 8:37Dobrý nápad, ale pro jistotu bych těm co se očkovat nechají dal podepsat, že je to na jejich vlastní riziko, a že za to stát nebere žádnou zodpovědnost. To by byla dobrá pojista kdyby někdo po rychlokvašené vakcíně natáhl brka, a jeho příbuzní by chtěli miliónové odškodnění od státu. |
|
|
P. Boublíková 30.11.2020 8:42Jenže chystá se to právě naopak. Ačkoliv očkování nebude povinné, stát bude odškodňovat případné zdravotní následky. Pokud je očkování v zájmu státu, váš postup by poněkud postrádal logiku |
|
|
R. Toman 30.11.2020 8:51To máte sice pravdu, ale už dnes jsou tací co by nejradši vládu a hlavně Babiše žalovali za úmrtí v druhé vlně. Takže by to mohli a Babiš mohl schytat i při této akci. |
|
|
P. Hofman 30.11.2020 8:47U nás není Amerika. Přečtěte si někdy pozorně vedleší účinky na přibalovém letáku u nějakého léku na předpis. Zhrozíte se, co všechno byste mohl dostat. Nic z toho však v naprosté většině nenastane, ale farmaceutické firmy se pochopitelně brání. A u této vakcíny to nebude jinak, spíš ještě silnější. |
|
|
R. Toman 30.11.2020 8:57No, právě proto, že ty letáky znám, a to máte mnohdy pocit, že si berete jed. Ale, bývá tam přehledná tabulka,od 100 do někdy až milonu lidí-negativní účinky, a jak tomu bude tady, když ten vzorek lidí je jenom rámcově v desítkách tisíc. |
|
|
J. Fridrich 30.11.2020 8:06" Nečekal jsem, že v čele vlády může být někdo takový, opřel se Rychetský do Babiše. Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský se v nedělním rozhovoru pro Českou televizi opřel do premiéra Andreje Babiše. Kritizoval také některá vládní opatření proti koronaviru." - Já - a mnoho dalších občanů naší země jsme zase neočekávali, jaký "právník " - Rychetský bude stát v čele Ústavního soudu našeho státu. Toto potvrdil tímto dalším prohlášením v dnešním článku na Novinkách - " Rychetský také označil za „absolutně protiústavní” jarní uzavření hranic kvůli šíření koronaviru. Podle něj vláda může bránit příjezdu do ČR, ale pro cesty ven je v Ústavě stanoveno, že nikomu nelze bránit, aby tuto zemi opustil." - Tento právník asi ztratil zdravý lidský rozum, když nepochopil, že v naší zemi, ale v celé Evropě a Světě nastala zcela MIMOŘÁDNÁ SITUACE - celoplanetární PANDEMIE smrtícího koronaviru.. Asi nezná běžný pojem " vyšší moc " - Vyšší moc je zvláštní právní skutečnost, spočívající v mimořádné, nepředvídatelné, neodvratitelné a nezaviněné události, která způsobí škodu. Za tu ale nikdo obvykle neodpovídá, protože jde o okolnost zásadně vylučující odpovědnost. Vyšší mocí je v tomto smyslu např. živelní pohroma, revoluce apod... |
|
M. Moravcová 30.11.2020 8:08Že si vzpomněl až po půl roce? Proč na jaře neposlal posly do Strakovky, že porušují Ústavu? |
|
|
M. Sedmík 30.11.2020 8:14Ústavní soud může reagovat na podněty, není to aktivistická instituce. Nicméně z praktického hlediska to bylo jedno, protože během pár dnů vycestovat nešlo, jelikož okolní státy nepřijímaly. |
|
|
P. Hofman 30.11.2020 8:15Asi netušíte jak Ústavní soud funguje! |
|
|
J. Vobr 30.11.2020 8:21HOFMAN, to vím, že ÚS sám o sobě nemůže konat... až na podnět !!! Ale stejně tak by předseda ÚS neměl vykládat do medií své pomýlené "rozsudky" |
|
|
P. Hofman 30.11.2020 8:25Taky si myslím, že toto si mohl ušetřit. Tím neříkám, že nemá pravdu, neb text onoho nařízení vlády z jara si naprosto nepamatuji. A zákony jsou o slovech. |
|
|
R. Toman 30.11.2020 8:27Kdyby na tom jaře soudruh Rychetský chtěl, stačilo říct někomu ze svých kamarádů ze senátu apod., aby takový podnět poslal, a bylo to. Svým žvaněním diskvalifikoval ÚS a hlavně sebe v případě, že by se dnes někdo rozhodl takový podnět podat, podjatost by byla zcela jasná. |
