Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PES je mrtev, ať žije… co?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Toman 8.12.2020 15:02Není zdravý, akorát nemá příznaky, je to jako např. bacilonosič streptokoka. |
|
|
S. Donát 8.12.2020 15:51Pokud nemá příznaky, není nemocný, jen přenáší virus. Je rozdíl mezi virem Sars-cov-2 a nemocí Covid-19. |
|
|
J. Ganaur 8.12.2020 14:29Tak ještě něco z Indie.To by bylo, aby počet obyvatel neklesl!Maj to ti Amíci zmáknutý.... |
|
J. Havelka 8.12.2020 14:29Jiří Hlavenka je Pirát, ale chytrej a slušnej. Nechám se očkovat hned jak to bude možné ------------------------------------------------- Proč? Proto: 1) Covid není chřipka a reálně zabíjí ve velkém. Čísla (4000+ zemřelých týdně v poslední době) jsou dvojnásobkem normálu. Je to největší nový zabiják za posledních sto let, není to chřipečka, tečka. 2) Vakcíny se nebojím. Že se vyvíjela krátce? (Podezřele krátce?). Právě proto, jak celký zabiják Covid je, bylo na její vývoj věnováno extrémně moc peněz i a doslova armád výzkumníků. Myslím, že nikdy v dějinách lidstva nebylo zkoncentrováno tak velké úsilí lidí i financí na urychlený vývoj prostředku jako nyní. 3) Není v obecném povědomí, jak funguje věda a výzkum. Ve většině případů to jede na půl plynu: malé týmy, spíše podfinancované, svým tempem na něčem dělají. Retroviry-koronaviry byly dlouhou dobu úplně mimo pozornost, než přišel AIDS (HIV); pak se financování výzkumu v této oblasti mohutně zvedlo a přineslo to výsledky. Tak to ve vědě chodí - pokud něco trvá příliš dlouho, je příčinou (obvykle) vývoj na půl plynu, nedostatečně zafinancovaný. Vzpomeňme ostatně na "válečné technologie": když je stát v existenčních trablech, nasune do potřebné oblasti hromady peněz, špičkové mozky i management, a výsledek se dostaví. Či případně kosmický výzkum v NASA: jeho ohromující výsledky nejsou zapříčiněny "vesmírem", jak někdo dodnes blouzní, ale prostou, gigantickou koncentrací lidí a peněz (NASA dostávala na vrcholu několik let cca 5% VEŠKERÉHO rozpočtu Spojených států!). 4) Ještě zpátky k korona- a retrovirům. Paradoxně před Covidem jsem o tomto četl docela dlouhé odborné pojednání. Tím jak se tyto typy virů dostaly už dlouho před Covidem do centra pozornosti (HIV, SARS, MERS...), výzkumná centra se je naučila lépe poznávat, chápat jejich stavbu, testovat metodologii jak jim čelit, vymýšlet a ověřovat, jak by mohla fungovat ona "magic bullet", která je u viru potřebná (kouzelná kulka která "zastřelí" virus, ale nezničí buňku, ve které ten virus je). Byli jsme - trochu se štěs |
|
|
J. Havelka 8.12.2020 14:30tím - připraveni, nezačínali jsme z nuly. 5) Nezapomeňme, že do vakcíny proti Covidu se paralelně pustilo mnoho špičkových laboratoří. To se též normálně neděje, protože to je plýtvání prostředky - málokdo uvolní miliardy na vývoj léku, když ví, že na tom pracují tři další špičkové týmy. Zde možná pracovalo deset, dvacet týmů paralelně: pravděpodobnost rychlého úspěchu je tak podstatne vyšší, a úspěch se dostavil. 6) Krátké testování, neznámá rizika? Uvědomme si, že délka, opakovanost, důkladnost testování než se lék pustí do oběhu jsou stanoveny trochu arbitrárně (čti: od pasu). Na to není žádný přesný vzoreček, tohle není zrání betonu. Protože se u běžných léků tak nespěchá, jsou tyto lhůty stanoveny s velkým koeficientem bezpečnosti, s doublecheckem-triplecheckem, tedy: "nejspíš stačí půl roku, dejme pro jistotu dva". Covid ve věci testování navíc znamenal "štěstí", protože na rozdíl od jiných (vzácnějších) chorob máme k dispozici desítky tisíc "pokusných králíků". Testování je věc statistiky: pokud otestujete deset lidí, je pravděpodobnost že se neodhalí skrytý vedlejší účinek obrovská, pokud jich otestujete sto tisíc a vše je v pořádku, je už šance problému mizivá. 7) Jistě, to co zůstává je nějaký neznámý skrytý účinek, který se projeví po řadě let. Prosím, uvědomme si ale, že vakcíny nevyvíjejí diskutéři z Facebooku, ale ti nejlepší vědci na planetě, kteří mají za sebou výzkumy desítek léků a vakcín. Oni vědí co sestavují, navzájem se kontrolují, konzultují napříč světem. To není výzkum Frankensteina, to není sci-fi film, kde šílení chlápci v bílých pláštích něco random patlají a pak jim vyleze obluda z kádinky. 8) ŽÁDNÁ farmaceutická firma si nedovolí vrhnout na svět lék či vakcínu, u které nemá tu maximální možnou jistotu, že s sebou nepřinese nezamýšlené vedlejší účinky. Toto je nejhorší noční můra pro každou farmaceutickou firmu - že se něco takového stane. Protože v ten okamžik se na firmu sesypou hromadné žaloby s tak gigantickými náhradami škody, že i tu největší a nejboha |
|
|
J. Havelka 8.12.2020 14:32tší firmu na světě to položí. 9) "A co Contergan?". To je přesně ono: ze stovek tisíc léků se JEDEN stal touto noční můrou - zdálo se, že pro uživatele je vše v pořádku, ale těhotným ženám se rodily znetvořené plody. NIKDY stoprocentně nevyloučíte riziko. Život je životu nebezpečný a nezřídka končí smrtí. Vybuchuje špatně sestrojená mikrovlnka, konstrukční vada v automobilu způsobila smrtelné havárie, softwarová chyba v železničním zabezpečení způsobí srážku vlaků... To by pak člověk nemohl vylézt na ulici. A právě Contergan je dobrým příkladem "poučené farmacie": bylo to v padesátých létech a reakcí bylo podstatné zpřísnění pravidel ve vývoji léků (Contergan byl testován jen na 300 lidech, při předchozím testování na zvířatech se objevily problémy, ale bagatelizovaly se, atd). Věda se umí z vlastních omylů poučit. Může se to u vakcíny na Covid stát taky? Může, pravděpodobnost je jedna z miliónu - asi jako že vyjdete ráno před dům, upadnete a už nevstanete. Život nespočívá v hledání jistoty, ale v hledání menšího rizika. 10) A nakonec. Nepůjdu se očkovat ani tak kvůli sobě - v rizikové skupině snad ještě nejsem, i když Covid je dost ruleta. Udělám to kvůli svému okolí: setkávám se často, denně s lidmi, kteří v rizikových skupinách jsou, s lidmi kteří přímo a denně pracují s těmi nejohroženějšími. Očkuji se především proto, abych chránil jiné, ne sebe. Abych nebyl přenašeč, nikoli obětí. Popřemýšlejte aspoň o tomto, prosím. |
|
|
J. Jirka 8.12.2020 14:48Vzpomínám si že lord Snackbar, byl takový tichý člověk. Za celý život snad promluvil, no, abych nepřeháněl, pět slov. A taky jako vy těsně před smrtí, se nám najednou z ničeho nic tak rozpovídal, že jsme ho nepoznávali. |
|
|
R. Nováček 8.12.2020 14:50Ano, Jiří Hlavenka umí chytře psát. S jeho vydavatelstvím Computer Press jsem v 90-tých letech spolupracoval na výstavách PC-SALON v Praze. |
|
|
P. Forejt 8.12.2020 14:27Tak prej osobnosti napsaly premierovi dopis, ve kterém poukazují na situaci v České televizi a chtějí, aby odvolal část členů Rady pro vysílání!? Mno, tak se pojďme na ty "osobnosti" podívat : Břetislav Rychlík, Olga Sommerová, Václav Malý, Jan Svěrák, Jan Hřebejk, Jiří Suchý, opilec Boleslav Polívka, atd. PS ...tedy všichni ti, kteří mají českou televizi jako svého producenta a čerpací stanici pro své finance .....chce se mi zvracet !! |
|
|
V. Zadák 8.12.2020 14:31Profesionální petenti. |
|
|
F. Doušek 8.12.2020 14:59Tak je neplaťte. |
|
M. Moravcová 8.12.2020 15:37to je jak statická fronta za "Stalinem" |
|
|
J. Matuška 8.12.2020 14:23Německo a Polsko uctilo pokleknutí W. Brandta |
|
P. Milan 8.12.2020 14:56Von byl taky černej? :-P |
|
I. Fajt 8.12.2020 14:21Tož jedu něco kopit než to zasejc zarýglují....bavte se dobře ....... |
|
|
J. Vobr 8.12.2020 14:19VŠEM, KTEŘÍ ZDE PYTCHUJÍ NA BABIŠE SDĚLUJI !!! Toto jsou internetové stránky společnosti MAFRA, a.s., se sídlem Praha 5, Karla Engliše 519/11, PSČ 150 00, IČ: 45313351, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Společnost MAFRA, a.s., je členem koncernu AGROFERT řízeného společností AGROFERT, a.s., IČO 26185610. se sídlem na adrese Pyšelská 2327/2, 149 00 Praha 4, Chodov.
|
|
|
P. Forejt 8.12.2020 14:18Až se znovu narodím, chci být epidemiologem !! Je to krásné a nenáročné povolání.....je často v médiích a nemusí moc vysvětlovat. Když to klesá ...opatření zabrala. Když to naopak narůstá ..... tvrdí, že bez nich by to rostlo ještě více !! .....no nééééé. |
|
|
J. Havelka 8.12.2020 14:19U mě opatření zabrala, stoupá to! |
|
|
P. Forejt 8.12.2020 14:14Bože, ten profesor Klaus má zase pravdu ......Rudolfovo číslo je podvod!!.....a jak dlouho už vám to tady píšu já ? |
|
|
J. Havelka 8.12.2020 14:16Ludolfovo taky, Guma, to ty nevíš? |
|
|
I. Fajt 8.12.2020 14:19A ten Rudolf to spočítal taky na 3,14.....? |
|
|
J. Havelka 8.12.2020 14:05ČR, může čerpat z EU 960 mld Kč! SMRT EU! Ať žije ŠVIK! |
|
|
I. Fajt 8.12.2020 14:06Tak k čerpadlům, síly máte za tři.... |
|
|
D. Mach 8.12.2020 14:17Čerpadla jsou již dávno obsazena. |
|
|
P. Boublíková 8.12.2020 14:07To se Babiš poměje |
|
|
I. Fajt 8.12.2020 14:09Takže na 3. vlnu máme ještě z EU bohaté finanční rezervy.... |
|
|
J. Vobr 8.12.2020 14:11WAGENKNECHT TO ZAŘÍDÍ Nová česká komedie |
|
|
J. Havelka 8.12.2020 14:11Čekám, že Pištělák to brzy oznámí v mediích : "po lítém boji sa nám podarilo..: |
|
|
D. Mach 8.12.2020 14:18Jo, Prchal už sepisuje projev. Musí to totiž vyznít pozitivně, a to Bureš sám nezvládne. |
|
|
A. Forman 8.12.2020 14:46To může, a kolik musíme splnit podmínek ? |
