1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Perverzní úvaha

V pondělí 9. května v sedm večer našeho času byla zveřejněna další část Panama Papers. V materiálech firmy Mossack Fonseca se ocitlo 173 společností, 223 adres a 272 lidí, to vše spojeno s Českou republikou. Když se o tom veřejně mluví, seriózní novináři k tomu dodávají, že přítomnost na seznamu neznamená, že dotyčný je zločinec. Ale víte, jak to u nás chodí – to je syn toho probodnutýho, to bude asi také pěknej lump, pravil Josef Švejk.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 10.5.2016 9:30

Uživatel požádal o vymazání
P. Vandas 10.5.2016 9:31

Re: Mohamedán pobodal v Mnichově 4 lidi. Volal Alláh Akbar.

Tak tak. To by tak hrálo, abychom byli strašeni nepodloženými poplašnými zprávami, že. :-):-):-)

R. John 10.5.2016 9:03

Nu chlapci, čas se nachýlil....

. jdu šlápnout do pedálů , roztočit převodník v taktu stakata ... vezmu to přes Prahu 1, snad uvidím i zlitá prasata.... čest vaší práci... :-)

V. Novák 10.5.2016 9:01

Proč je kolem těch ukradených dat takový cambus?

Přece to, že někdo si nechá založit společnost na Jersey, Manu, Grand Caymanu nebo v Panamě není nic nezákonného - pokud to za nezákonné nepovažuje zákoník státu, jehož je dotyčný občanem.

Což bývají státy totalitní - socialistický čechoslovák nesměl mít ani konto v zahraničí, ba ani doma v cizí měně - pokud se k ní dostal, musel ji směnit za bony. Ale to je snad za námi.

Zato krádež dat považují za nezákonné zákoníky, troufám si říci, většiny zemí světa. Rozhodně těch civilizovaných (jistěže obchodem, já vím, Kajane...).

J. Novotny 10.5.2016 9:04

Re: Proč je kolem těch ukradených dat takový cambus?

Nezákonné to není. Je to indikace toho, že dotyčný chce ulít majetek nebo odrbat daně. To druhé již nezákonné je, ale bez spolupráce daňových rájů je to neprokazatelné.

V. Novák 10.5.2016 9:07

Re: Proč je kolem těch ukradených dat takový cambus?

Was heisst "odrbat daně"?

Pokud smí mít firmu se sídlem kdekoli a smí si vybrat, kde bude své zisky danit - pak je i to legální. A morálka není ekonomická kategorie.

O. Uživatel 10.5.2016 9:09

Uživatel požádal o vymazání
J. Novotny 10.5.2016 10:27

Re: Proč je kolem těch ukradených dat takový cambus?

Zisky se daní tam, kde vznikají. I když je firma zahraniční. Typickým odrbáváním jsou transakce mezi spřízněnými právnickými osobnostmi, kdy se zisk před zdaněním z ČR vytahuje účelově do daňově příznivější destinace. Finanční úřad proto posuzuje, jestli je daná cena odpovídající trhu, nebo nápadně nevýhodná pro českou entitu. A firmy si to většinou hlídají, aby se nedostaly do problémů.

Pokud ovšem daný člověk spřízněnost zatají (buď přímo, nebo zatají to, že společnost v Panamě apod fakticky ovládá), tak se dopouští věci, která není legální a podle výše ulitých daní i velmi pravděpodobně trestná. Ale spřízněnost nelze prokázat bez spolupráce druhé strany.

M. Prokop 10.5.2016 8:54

Já mám spíš jinou perverzní úvahu než Aston,

a sice, že se kdekdo dohaduje o tom, co lidé dělají se svými penězi, více či méně legálně a nestará se tak o mnohem horší sviňárny s připrchlíky, daněmi, postupným ořezáváním už tak malých svobod, zcela nefunkčním ekonomickém i politickém uspořádání EU .....

O. Uživatel 10.5.2016 9:10

Uživatel požádal o vymazání
M. Berka 10.5.2016 8:45

Mne spíše fascinuje jiná věc

a to, že za stejnou práci v Česku dostanete 1/4 toho, co v Německu. Diskuse obrovské a výsledek diskusí jenom hloupé kecy. Rozhodně to není 4x nižší produktivitou práce. To vidí i BLB. Spíše to vypadá na "odliv" kapitálu přes nadnárodní korporace a vlastníky firem. Možná vyšší zdanění, ale to se mi taky nějak nezdá. Existuje nějaká relevantní studie na toto téma? Pokud ne, proč není?

M. Prokop 10.5.2016 8:51

Re: Mne spíše fascinuje jiná věc

Kohout toho na tohle téma napsal dost, ale to by se vám asi nelíbilo.

Diskusí se platy nezvyšují. Odlivem kapitálu nesnižují.

V. Novák 10.5.2016 8:54

Re: Mne spíše fascinuje jiná věc

Platy se zvyšují stávkou nebo její hrozbou - jak předvedli odboráři ve Škodě VW.

M. Prokop 10.5.2016 8:56

Re: Mne spíše fascinuje jiná věc

O pár procent ano. Pokud by se měly zvednout na německou úroveň, jak by si pan Berka a odboráři zajisté přáli, tak zde máme o pár stovek tisíc, možná milionů nezaměstnaných více.

V. Novák 10.5.2016 9:05

Re: Mne spíše fascinuje jiná věc

A že je nemají Němci?...

Ale nebojte - i o těch pár procent připraví české zaměstnance ČNB. Samotný Singer umělé podhodnocení koruny takto zdůvodňoval. Pravda - uřek se jen jednou, pak už jenom plácal.

Přinejmenším do doby, než o tu možnost páni "národní" bankéři budou připraveni.

O. Uživatel 10.5.2016 9:17

Uživatel požádal o vymazání
J. Vobr 10.5.2016 8:53

Re: Mne spíše fascinuje jiná věc

Tomu se říká "investiční pobídka" !!! V Bangladeši berou ještě méně !!!

:-)))

:-)))

J. Novotny 10.5.2016 9:02

Re: Mne spíše fascinuje jiná věc

Příliš velká korupce. Nejen, že se pouští státu žilou, ale i ty peníze jdou velmi často na nesmysly. Z důvodu korupce, někdy z blbosti, někdy obojí. Investice do infrastruktury pak chybí, ta co máme stojí za prd (ala dálnice do Ostravy). Peníze pak chybí na platy ve státním a to pak drží celkovou příjmovou hladinu dole. Bídně zaplacení úředníci pak dělají práci odpovídající platu. Bídnou.

O. Uživatel 10.5.2016 9:12

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 10.5.2016 9:08

Uživatel požádal o vymazání
M. Krátký 10.5.2016 14:38

Re: Mne spíše fascinuje jiná věc

český dělník umí vyrobit cokoliv se mu zadá, český technolog mu to připraví v písemné podobě, bude se to vyrábět na srovnatelných strojích, do ceny se započítají všechny i režijní náklady ( včetně zisku ) a teď s tím hurá na trh se stanovenou světovou cenou. Takže to předběžně shrňme : umíme vyrobit cokoliv a hodit to na trh. A tak to takto chceme prodat - ale ouha - všichni by to sice chtěli koupit ale nikdo nám za to nechce zaplatit námi stanovenou cenu !!! Až na řídké vyjímky - hezký den všem .

B. Graf 10.5.2016 8:42

Ale pane Neffe...

...my vás máme rádi. :-)

J. Franke 10.5.2016 8:41

Závistivci...

Nedokážu pochopit, proč by někdo nemohl mít peníze třeba na Kajmanech. Pokud jsou solidně vydělané a zdaněné tam, kde bylo třeba, pak ať si s nimi každý dělá, co chce.

Že si poctivý koloťuk koupil za geniální spekulaci s akciemi barák v USA, taky nikomu nevadilo...

M. Berka 10.5.2016 8:47

Re: Závistivci...

Ano, "pokud jsou solidně vydělané a zdaněné", jak píšete... :D :D :D.

V. Novák 10.5.2016 8:54

Re: Závistivci...

No ale to snad platí pro všechny peníze, ne?

Můžeme se dohadovat, co to je "solidně vydělané", resp. co je "nesolidně vydělané" - mezi prodejem drog dětem a kopáním kanálů je dost velké rozpětí (ne)solidnosti - ale to je vše.

Řekněme "legálně vydělané".

S. Lazárek 10.5.2016 8:47

Re: Závistivci...

Proletáři tu za chvíli začnou zase řešit Kvitovou......furt dokola.

J. Vobr 10.5.2016 8:51

DOBŘE EDUKUJETE !!!

:-)))

UŽ VÍM JAK SE STANU RICH MAN !!!

K. Berka 10.5.2016 8:30

A co na to věrchuška?

Věrchuška v Bruseli (skloňuje se podle vzoru p*del)nemá zájem odstranit ulévání peněz do daňových rájů. Nebudu se rozepisovat, stačí uvést případ strýčka Junckera, který to ulévání (jako šéf Luxenburku)sám a s úsměvem a jiskrou v oku organizoval. A nebyly to drobné od malých střadatelů, byly to velryby od mez. korporací.

P. Rajman 10.5.2016 8:38

Když se jí bojíte, tak jí vyměňte

když jí pohrdáte tak si se svými jalovými hurávlasteneckými kecy trněte.

K. Berka 10.5.2016 8:53

Re: Když se jí bojíte, tak jí vyměňte

Věrchušku drží v postech černý panák z bílého baracku.