27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

Pavel a Orbán

Petr Pavel se vypravil do Maďarska, aby se tu setkal s představiteli protiorbánovské opozice. Je to jasný signál, jak by si počínal, pokud by se hlavou státu stal a koho by vnímal jako partnera v rámci středoevropského prostoru. Jsme přece ve zlomové době a o rohlíčky jde vskutku až v poslední řadě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 19.12.2022 21:32

Putin říká, že nemají v plánu pohltit Bělorusko?

No, smysl to moc nedává, proč by něco takového dělali. To by byla opravdu hloupost.

Takže do měsíce zaútočí.

:-)

J. Černý 19.12.2022 21:34

Na koho ?

J. Anděl 19.12.2022 21:45

No na Bělorusko. Protože říkají, že to nemají v plánu a protože to naprosto nedává smysl.

P. Diviš 19.12.2022 21:55

Problém notorických lhářů ...

J. Černý 19.12.2022 21:58

Vajgla Zelenského neřešíme.:-);-O

P. Diviš 19.12.2022 22:31

Jistěže ne, ale pro blbce a Putinovy agenty tam musí Putin být výslovně.

L. Kolman 19.12.2022 21:59

Diviš, vy si můžete podat ruce s Jirkovským, dle něj také všichni lžou, pokud se nestrefí do jeho myšlenkových pochodů. Jinak nevím, co je lživého na tom, když třeba doslovně odcituji text z našeho denního tisku. Jak vy dva můžete vědět, že tam nepíšou pravdu?

P. Jirkovský 19.12.2022 22:02

Všichni ne, ale vy zrovna jste jeden z těch zbabělejch prašivejch bezectnejch lhářů.

V. Zadák 19.12.2022 22:13

Takoví jsou všichni, kteří nesouhlasí s Jirkovským.

P. Jirkovský 19.12.2022 22:35

Ale jděte, Mílo.

L. Kolman 19.12.2022 21:32

Kurňa, to je náhoda, jak to pasuje na dnešní dobu. Náhodně jsem narazil na článek z roku 2011.

"...Naplňuje se předpověď sociologů z konce 20. století, že s nástupem digitalizované technologie se stanou 2/3 obyvatelstva nadbytečnými. Nynější rozpor mezi novou technologickou základnou a starými kapitalistickými vztahy se projevuje devastací přírody a směřuje k likvidaci nadbytečného obyvatelstva, pro které nebude ani dostatek placeného zaměstnání, ani dostatek vody, chleba či vzduchu, či jiných zdrojů k životu na vypleněné Zemi. A je lhostejno, zda tato likvidace obyvatelstva bude uskutečňována postupným omezováním lékařské péče, prostředků na bydlení či na obživu, vyvoláváním válek a sociálních nepokojů.... Povaha monopolu kapitalistického přivlastňování jiné řešení neumožňuje. Charitativní činnost bohatých vůči dvěma třetinám lidstva se problém řešit nedá, jak ukazuje dlouhodobá praxe "pomoci rozvojovým zemím" či zánik "sociálního státu"....

J. Anděl 19.12.2022 21:44

Ta citace je na mě moc zašmodrchaná.

Buď může digitalizovaná technologie za to, že se část lidí stane nadbytečnou, respektive že pro ně nebude práce. Ale to nijak nesouvisí s tím, že bude Země vypleněná a nebude voda. A jestli bude Země vypleněná a nebude voda a zdroje, tak prostě vymřeme a nikdo nemusí řízeně uskutečňovat likvidaci obyvatelstva snižováním prostředků na obživu, protože proč uměle snižovat něco, co prostě není. Ale naprosto nechápu, jak by mohl nástup digitalizované technologie způsobit to, že nebude voda a zdroje.

Zjednodušeno: buď je na planetě málo zdrojů a planeta je vypleněná, a pak vám nepomůže žádný režim či sebespravedlivější nový světový řád.

A nebo je to ten produkt digitalizované technologie, informační exploze a Babylonské věže 2.0. To mi připadá pravděpodobnější. Ale to moc nesouvisí s kapitalismem, naopak útok na kapitalismus je součástí likvidace individuality, svobody a vědomí.

L. Kolman 19.12.2022 21:49

A teď ještě něco o tom, který z těch současných kapitalismů je ten pravý. Ten žravý americký, kterým odrbávají zbytek světa ve jménu America First a chceme si žít svůj Americký sen - to asi nebude.

J. Anděl 19.12.2022 21:51

Tak to je asi ve světle výše uvedeného jedno, ne?

L. Novák 19.12.2022 22:13

Krmíte trolla...:-P

J. Anděl 19.12.2022 21:54

Pardon, už mi to došlo, reagujete na to, že útok na kapitalismus je útokem na individualismus, svobodu a vědomí.

Ne, to se vztahuje i (avšak ne výhradně) na ten americký kapitalismus. Koneckonců, neútočíte na něj jenom vy nebo russáci, útočej na něj i sami američtí a obecně západní levičáci a všichni, kdo nemají rádi individualismus a svobodu.

P. Jirkovský 19.12.2022 22:04

Nechci vám do toho kecat, ale uvědomujete si, že se tu dohadujete s typickým produktem školení KSČ a slabomyslnejch bolševickejch příruček pro hlupáky?

J. Anděl 19.12.2022 22:15

Když to je těžký. Nedávno jsem byl na semináři, kde se řada strašně chytrých (nebo minimálně dobře placených) lidí zamýšlela nad lidstvem a budoucností a pokrokem a zněly tam podobný věci, jako tady občas cituje pan Kolman. Tedy třeba právě v tomhle vlákně.

A mě to fascinuje takhle vlastně vlákénko po vlákénku, vrstvičku po vrstvičce odhalovat, že ta naše dezolátní scéna a západní progresivní ultralevice mají ve skutečnosti strašně moc společného.

Jasně, místní dezoláti nemají rádi homosexuály, ale to je ve skutečnosti jediné, čím se nějak zásadně odlišují. Jo, a ještě nemají rádi USA, pochopitelně.

A mimochodem neberu jim jistý kredit. Ono najít hranici mezi zdravým individualismem a sobectvím je jistě výzva. Škoda, že žádný ze zdejších veřejně aktivních dezolátů není v tomto směru vzorem.

L. Kolman 19.12.2022 22:11

Americký kapitalismus - zisky jsou přísně soukromé, dluhy veřejné. Jako za finanční krize v roce 2008. Stát prakticky krachlé banky převzal, napumpoval do nich peníze daňových poplatníků.... a zase úspěšnému managementu hezky předal zpátky. A těm bankéřským šmejdům nezabavili ani jejich golfové hole, naopak ti ještě měli tu drzost, že si vyplatili tučné prémie.

J. Anděl 19.12.2022 22:20

Na tom opravdu není nic specificky amerického.

J. Anděl 19.12.2022 21:28

Jak trochu níže pan Kolman lká nad stavem britského zdravotnictví, připomnělo mi to jednu věc...

Viděl jsem zrovna nedávno americký film a hlavní postava ženy, svobodné matky a zdravotní sestry tam řešila klasické dilema. Měla vážnou nemoc srdce, potřebovala jít na operaci, ale neměla pojištění a potřebovala vydržet v práci ještě půl roku, aby jí nemocnice začala hradit pojištění, ze kterého by pak tu operaci mohla podstoupit. Ale práce zdravotní sestry je těžká a vyčerpávající a zdravotní stav jí zhoršovala...

A říkal jsem si v duchu emotivně, byť v rozporu se svým vnějším pravicovým postojem - to je opravdu hrozné, jak to v té Americe mají, takový nelidský systém.

A vysloveně asi hned druhý den na to jsem četl na idnesu rozhovor s nějakým českým kardiologem a ten říkal, jak to mají v Americe lepší, že tam se každý o svoje zdraví stará mnohem zodpovědněji a díky tomu se tam lidé mnohem víc věnují preventivní péči a starají se o to, aby ty zákroky nepotřebovali.

No, tak to asi má řada lidí v USA, ale určitě ne všichni. Koneckonců zdravý životní styl do nějaké míry kopíruje sociálně ekonomický a sociální status.

Takže jak je to tedy lepší? Více socialismu, povinné pojištění, léčba pro všechny, ať se o své zdraví starají, nebo nestarají? Nebo nějaká motivace?

J. Anděl 19.12.2022 21:29

Ekonomický a sociální, překombinoval jsem větu, pardon.

J. Venc 19.12.2022 21:34

Láňa nemá starost o britskej zdravotnickej systém (ten jest mimochode dlouhodobě vskutku zoufalej, notoricky známej fakt) nýbrž si potřeboval zástupně pofňukat nad Putinem.

S tím se nedá dělat nic. Natož reformovat.

:-)

L. Kolman 19.12.2022 21:44

Vy už dokážete rozeznat i zástupné pofňukávání nad Putinem? Co toto mělo s Putinem společného, to bych sám rád věděl. Asi budu podprahově zmanipulovaný? ;-D

J. Venc 19.12.2022 21:50

Si (alespoň někdy) nejprve přečtěte, co sem kopírujete. Až do poslední věty - Putina do toho původní autor namotal patrně jen nedopatřením.

Asi jako kdybych zde napsal, že ruské zdravotnictví (reálně ještě horší, než to britské) by na tom bylo mnohem lépe a mohlo by doslova vzkvétat, kdyby ruští poloasijati nenapadli Ukrajinu. Bejt upocenej agitátor jako vy, mohl bych to udělat. Proč by ne.

:-)

P. Diviš 19.12.2022 21:58

Zoufalej, protože dokonale socialistickej.

R. Toman 19.12.2022 21:41

Britské zdravotnictví je na tom špatně dlouhodobě, jak víme od našich anglických přátel. Když po roce 89 manželka v rámci British council zajišťovala stáže apod. českých lékařů v UK tak po návratu říkali, že se to hodně podobalo našemu socialistickému zdravotnictví. A GB byla zřejmě jedinou zemí západu s kterou mělo ČSSR dohodu o vzájemném bezplatném ošetření v akutních případech.

J. Černý 19.12.2022 21:33

A mluví ten kardiolog pravdu ? Nezdá se , že by se Černoši a Hispánci starali o své zdraví. Coca Cola a hambace jim krásné formují postavu, podobně jako u nás některým romským rodům ;-D

J. Anděl 19.12.2022 21:47

Tak já jsem se nad tím sám pozastavil. Ale možná má nějaké statistické údaje, které neznám. V tom rozhovoru je myslím neuváděl. Zkusím ho dohledat....

Tak tedy takhle (bohužel premiový článek, pardon):

"V USA bývají pacienti na svém zdraví finančně zainteresováni, a tak se více zajímají o léčebné postupy. V důsledku toho jsou mnohem aktivnějšími hráči."

Zdroj: https://www.idnes.cz/onadnes/zdravi/infarkt-srdce-petr-ostadal-lekar-nemocnice.A221007_105611_zdravi_javu

J. Anděl 19.12.2022 21:57

Protože měl v Kanadě a USA nějakou praxi, zřejmě se tedy s tím aktivním přístupem sám setkal.

To je běžné profesní vnímání, trochu deformace vnímání. Pokud za lékaři v USA pacienti sami aktivně chodí a něco řeší, on je vidí a potkává každý den. A může srovnat, že v ČR to tak časté není.

Ale to neznamená, že tam takto jednají všichni.