Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Patnáct let v NATO
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Švik 13.3.2014 18:28Další rána pro alarmistické oteplovače http://www.osel.cz/index.php?clanek=7508 |
|
S. Lazárek 13.3.2014 18:33Re: Další rána pro alarmistické oteplovače :-)) |
|
J. Václavíková 13.3.2014 18:34Re: Další rána pro alarmistické oteplovače Čtvrt století mrtvý klimaskeptik to skutečně rozsekne! |
|
I. Gellner 13.3.2014 18:35Re: Další rána pro alarmistické oteplovače mam obavu, že další panely povstanou... -)) |
|
|
D. Švik 13.3.2014 18:44Re: Další rána pro alarmistické oteplovače To je marné, byznys se musí točit. Příště bych to viděl na paniku kolem přepólování magnetických pólu Země a udělátka povinně pro školy, úřady a nádraží před tou pohromou :-) |
|
|
O. Slavík 13.3.2014 18:24Musím pochválit českého premiéra ... za jeho jednání i vystoupení s kancléřkou Merkelovou na společné tiskovce. _______________________________________________________ Tu-ááá. |
|
|
I. Gellner 13.3.2014 18:26Re: Musím pochválit českého premiéra Naprosto souhlasím a připojuju se. Silná rétorika a naprosto žádné reálné kroky či sankce, komplikující obchod - vynikající práce. (žádný smajlík, myšleno vážně) |
|
|
J. Kombercová 13.3.2014 18:32Re: Musím pochválit českého premiéra Když tak čtu zdejší diskusi, pane Gellnere, s takovým materiálem snad ani nelze jinak. Myslím to vážně. |
|
|
I. Gellner 13.3.2014 18:37Re: Musím pochválit českého premiéra ..netuším, jestli tím materiálem myslíte mě, některé zdejší diskutéry, všechny zdejší diskutéry, nás eurorealisty, všechny Čechy či Evropany... -) |
|
|
J. Václavíková 13.3.2014 18:41Re: Musím pochválit českého premiéra Možná přes nos nevidící kolaboranty. |
|
|
E. Heusinger 13.3.2014 18:19Na vlastní uši jsem slyšel Halíka, že se máme vcítit do pocitu obyvatelů Krymu okupovaného ruskými vojsky. |
|
|
I. Gellner 13.3.2014 18:22Re: Na vlastní uši To je od něj hezké. Tak já to zkusim.....už se vciťuju........jo, už se těšim, že budu mít víc peněz.. -)) Díky za super nápad, Halíku.. -) |
|
|
P. Boublíková 13.3.2014 18:24Re: Na vlastní uši Evidentně si to ocenění zaslouží :-))) |
|
|
I. Gellner 13.3.2014 18:27Re: Na vlastní uši Za tenhle vynikající nápad mu to přeju už i já.. -) |
|
|
S. Lazárek 13.3.2014 18:22Re: Na vlastní uši Netuším, s čím jste u něj byl u zpovědi, ale tohle jeho rozhřešení je docela originální. |
|
|
P. Vítek 13.3.2014 17:51A opak Haliku klaus Duka hayek benedikt 16...... to je skupina lidi teda tvrdí opak a má POKORU! |
|
S. Netzer 13.3.2014 17:55Re: A opak Haliku Především ten Klaus. :-))) |
|
|
P. Vítek 13.3.2014 17:48Halik Havel Trautenberg Pehe Hofman.... a pravda a láska je těžká domýšlivost skupiny lidí, která si myslí že chytřejší než pánBu |
|
|
S. Netzer 13.3.2014 17:54Re: Halik Havel Trautenberg Pehe Hofman.... Závidíš, proletáři ducha? |
|
|
R. Tesařík 13.3.2014 18:03Re: Halik Havel Trautenberg Pehe Hofman.... cože to závidí? |
|
|
S. Lazárek 13.3.2014 18:09Re: Halik Havel Trautenberg Pehe Hofman.... Spíš to nějak nemůže požvejkat. Chce to čas a nerušit žvýkací proces. |
|
|
J. Václavíková 13.3.2014 17:54Re: Halik Havel Trautenberg Pehe Hofman.... To nasere, co? |
|
|
V. Novák 13.3.2014 17:46Kdopak to tady plácal o referendových otázkách na Krymu nepřipouštějících setrvání Krymu na Ukrajině? Zde jsou: "Jste pro znovusjednocení Krymu s Ruskem s právem subjektu Ruské federace? " "Jste pro obnovení platnosti ústavy z roku 1992 a pro status Krymu jako součásti Ukrajiny?" Jste pro znovusjednocení Krymu s Ruskem s právem subjektu Ruské federace? Jste pro obnovení platnosti ústavy z roku 1992 a pro status Krymu jako součásti Ukrajiny? Zdroj: http://www.lidovky.cz/krym-zvoli-svoji-budoucnost-mezi-ruskou-vlajkou-a-hakovym-krizem-10d-/zpravy-svet.aspx?c=A140313_172300_ln_zahranici_msl Jste pro znovusjednocení Krymu s Ruskem s právem subjektu Ruské federace? Jste pro obnovení platnosti ústavy z roku 1992 a pro status Krymu jako součásti Ukrajiny? Zdroj: http://www.lidovky.cz/krym-zvoli-svoji-budoucnost-mezi-ruskou-vlajkou-a-hakovym-krizem-10d-/zpravy-svet.aspx?c=A140313_172300_ln_zahranici_msl |
|
|
I. Gellner 13.3.2014 17:48Re: Kdopak to tady plácal o referendových otázkách Brusel řekl, že obě otázky znamenají připojení k RF. A šmytec. |
|
|
V. Novák 13.3.2014 17:52Re: Kdopak to tady plácal o referendových otázkách A Brusel musí vědět! Ovšem co udělá Brusel s tím, že jsou na obě otázky možné odpovědi ANO nebo NE - to nevím. No, oni už na něco přijdou... |
|
|
J. Jílek 13.3.2014 18:15Re: Kdopak to tady plácal o referendových otázkách to, co jste odpreparoval: Rozdíl mezi oběma otázkami je ale podle právních expertů patrný jen na první pohled, ve skutečnosti příliš velký není. Ústava z roku 1992, přijatá v době rozpadu SSSR, totiž už na Krymu dávno neplatí, platnosti pozbyla po třech letech. Krymu dávala mimořádně rozsáhlou autonomii až do oddělení od zbytku země. Druhá otázka referenda tak je fakticky jen pomalejší variantou scénáře podle varianty první. |
|
|
V. Novák 13.3.2014 18:28Re: Kdopak to tady plácal o referendových otázkách Odpreparoval jsem blábol. Možnost odtržení neznamená povinné odtržení bez ohledu na mínění obyvatel. Stejně jako možnost ukončit manželství rozvodem neznamená, že bychom se museli rozvádět všichni a povinně. Rozhodnou-li Krymané, že chtějí mít autonomii v rámci Ukrajiny - a ponechají si na rozhodnutí, zda se případně někdy oddělí, podle toho, jak se bude Ukrajina chovat - rozhodnou. Jejich volba. A kromě toho je možné na obě otázky odpovědět "Ne" - a zůstane v platnosti to, co platilo doposud. Jemže vy asi víte, jak se většina rozhodne. No co, já to taky předpokládám. A v Bruselu, Washingtonu i Kyjevě to nejspíš vědí taky - a nelíbí se jim předpokládané demokratické rozhodnutí, nelíbí... Ani ta možnost demokraticky rozhodnout se ji nelíbí. |
|
|
J. Jílek 13.3.2014 18:32Re: Kdopak to tady plácal o referendových otázkách aha, tak to je jen žádost o rozvod bez právní účinnosti.... :-) Na otázky není možné odpovědět NE, prostě kecáte |
|
|
J. Jílek 13.3.2014 18:44Re: Kdopak to tady plácal o referendových otázkách když vynecháme tu vaši omáčku, moc vám tam toho nezbylo... |
|
|
J. Jílek 13.3.2014 18:08Re: Kdopak to tady plácal o referendových otázkách jenže tam není žádné ANO - NE, brouku :-) |
