Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Patnáct let v NATO
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 13.3.2014 7:33Re: Našistický článek ve wir forme. Nepřekonatelným mistrem ich-formy zde na Psu je Vlk st. |
|
E. Vašátko 13.3.2014 5:03Ach jo ! Když tak čtu ty komentáře, dávám Astonovi za pravdu. |
|
P. Maleček 13.3.2014 4:54Asto křičí pozor kolona Ale sám řadou svých textů členem té páté kolony v službách Ruska je. Zvlášť když odmítá rázné kroky proti ruské expanzi nebo žádá pochopení pro ruský druh carské demokracie. Inu jak známo chytrý zloděj křičí - chyťte zloděje. |
|
|
P. Boublíková 13.3.2014 5:50Re: Asto křičí pozor kolona Četl jste článek pana Matějky? Moc se vám líbit nebude. Ohrožení světového míru, imperialistická agrese, rázné kroky proti expanzi - člověk si připadá mladší o 30 let :-) Jj, co se v mládí naučíš, ke stáru jako když najdeš. Stačí ta hesla oprášit a opět se může hysterčit, co hrdlo ráčí. |
|
|
J. Strakoš 13.3.2014 6:22Re: Asto křičí pozor kolona Přesně tak, Matějka zase jednou nazval věci pravým jménem. Hesla o ochraně světového míru jsou používána modrými i červenými, ale zakrývají se skutečně důvody činnosti - posílení zbrojního průmyslu. Respektive jedny z hlavních důvodů - stejně tak v honbě za snížením CO2 nejde jen o peníze z votovoltaiky a jiných rádobyekologický projektů jakým jsou úsporné žárovky, ale najde se jistě někdo, kdo tuto myšlenku podporuje z přesvědčení. |
|
|
J. Veselý 13.3.2014 6:55Re: Asto křičí pozor kolona Matějka jako vždy věc zjednodušil a přetočil, něco upravil ve prospěch rusákú proti vrahům z wollstrýtu. |
|
M. Moravcová 13.3.2014 9:11Re: Asto křičí pozor kolona proč takovou nebo třeba mnohem lepší analýzu neudělá nezávislý novinář, proč ti nezávislí jsou tak jednostranní? |
|
|
J. Strakoš 13.3.2014 9:46Re: Asto křičí pozor kolona Správně, pokud člověk nesouhlasí s jednáním strany A (v tomto případě USA), zcela logicky a bez jakékoliv pochyby to znamená že souhlasí s jednáním strany B (v tomto případě Ruska). Dovedete si představit tu rozpolcenost, kdyby mohl nesouhlasit s jednáním obou stran? |
|
|
J. Kulišek 13.3.2014 4:46poznamka Ono to ma hacek, s tim zvolenim Gripenu. Nejvyhodnejsi pro nas v te dobe by bylo zvolit F-16, prislo by to mnohem levneji. Ono totiz stejne jako ve vsem, zvolit nejakou raritu byva drazsi. Pro F-16 mluvili to, ze je ma kdekdo, takze i servis a nahradni dily jsou levnejsi, proste soucaska a servis do bezne pouzivaneho auta je levnejsi nez kdyz si covek koupi neco extra. Navic, nemci maji leteckou zakladnu u El Pasa, kvuli tomu, ze tam je skoro cely rok pekne pocasi na letani takze vycvik trva kratsi dobu. a navic nam ty letadla na kterych vicvik probiha, jsou tam stale a tak jde o to poslat tam pilota civilni linkou. No a kvuli usporam tuto zakladnu vyuzivaji take ostatni zeme, co maji F -16 a nemci jim to radi pujcuji, protoze vetsi pocet zucastnenych snizuje naklady. Jenze, to je mysleno obycejnym selskym rozumem. Jiz tenkrat, kdyz se rozhodovali, jesm rikal, ze nepujde o rozhodnuti s hlediska technickeho, ale politickeho. Politik, ktery by podporil nakup americkych letadel, by skoro spachal politickou sebevrazdu. To by bylo, jako ti co podporovali radar.. To by nesmela byt vesina ceskeho naroda tak snadno na naockovatelna protiamerickou nenavisti.Okamzite by vznikla o hysterie, o tom, ze lezeme USA do zadku, ze nas ti americti zbrojari okradou, myslim ze nemusim vypocitavat, vsechny tu ostani pomluvy co by lide opakovali stale dokola. No a proto to proste neprichazelo v uvahu. Paradoxne to co je v letadle nejdulezitejsi, je motor a ten Gripeny maji s americke F-18., ale to vetsina lidi nevi. |
|
|
M. Starý 13.3.2014 6:14Re: poznamka Ano, máte pravdu my jsme holt odborníci na hledání třetích cest. Vzpomínám, jak Michael Žantovský se nechal "svést" pár sihačkami, aby posoudil, která je nejlepší... V civilizovaném světě nemyslitelné. A tak vláda rozhodla - navíc, asi SAAB dával nejvyšší provizi. |
|
|
P. Sulc 13.3.2014 1:51A clenstvi v NATO take posililo samu organisaci. Par tisic vojaku, 12 starsich nekompatibilnich letadel a asi 20 zastaralych tanku, to je panecku sila, NATO je ted neporazitelne, cesti husite budou branit Evropu do roztrhani tela. A take jde na armadu z rozpoctu uzasna castka, 1 //jedno// procento.To se valecni stvaci v Kremlu chytaji za hlavu. |
|
|
J. Jurax 13.3.2014 22:27Re: A clenstvi v NATO Pane Sulc, googlujte - Vaše názory vyfutrované fakty budou kvalitnější. http://www.acr.army.cz/technika-a-vyzbroj/prehled-techniky/prehled-hlavnich-druhu-techniky-a-vyzbroje-acr-stav-k-1--lednu-2014-92860/ nebo http://cs.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A1da_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky |
