Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Patnáct let v NATO
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Berka 13.3.2014 8:11Re: Radar Kontrolní odpověď : lže se pořád ! |
|
|
J. Lukavsky 13.3.2014 8:41Re: Radar " radar je proti Iránu, nikoliv proti Rusku " No on je jiný radar na ruské a jiný na iránské rakety? Já bych řekl, že radar prostě vidí jakékoli rakety, třebas i eskymácké. Jelikož ale SSSR, nyní Rusko proti nám žádné rakety přeci nepošle (neb jeho politika je vždy jen a jen mírová) tak je ani nemůže uvidět. Čili celkem zbytečné starosti. J |
|
|
P. Hlosta 13.3.2014 7:21A jaká je dnes doktrína velení armád NATO? Kdo byl na socialistické vojně, ten ví, že na špatné už dávno zapomněl a zbyly vzpomínky na srandu a kamarády. Tahle masová vojna měla své klady. Tedy dokud se nedovolilo z ní dělat supermazáckou, kdy týrání bažantů je bezbřehé. Že tahle armáda socialismu a míru by byla neschopna války, to bylo řadovým vojákům jasné. Ale to nahrazovala doktrína velení armád socialistického bloku. Bylo plánováno v případě útoku imperialistů začít jako první s útokem. Vyslat české tankové jednotky Západního okruhu do útoku směr jih a v NSR kam až dojedou. Předpokládal se Frankfurt. Tam už byla nejzazší hranice přežití tankových sil. Vzápětí za našimi padlými by postupovaly ty Sovětské armády. Letecké bombardování, ostřelování raketami a dělostřelectvem je pochopitelně jasné, že by předcházelo. Podstatné ale bylo, kdo půjde jako první padnout. Životnost tankisty se odhadovala na šest minut. Nejenom že naše socialistická armáda neměla smysl co do obrany státu proti všem nepřátelům a zrádcům, ale ani ducha nadšení pro padnutí. Zvláště když se na péešce vyučovalo o tom, jak se v případě postupu imperialistů pohne Karpaty, vytvoří se neprostupné území i s pomocí jaderných bomb a přes Československou Socialistickou Republiku neprojde ani živá myš. O evakuaci obyvatelstva se vůbec neuvažovalo, protože by bylo nereálné. Zato bylo jisté, že střed socialistického světa Rusko, se ubrání proti imperialistům. Tedy ta šířená víra byla jistota. Jsem pacifista, leč nutnost mít nějaké vojsko uznávám. Za nasazování krku je ale třeba hodně platit a vybírat ty nejlepší z nejlepších. Kde ale budou ti naši vojáci nasazeni do bojů, o tom rozhoduje politik. Nemůžeme tedy vojákům nic vyčítat, kde se snažili plnit svou povinnost, ani jaké se jim koupilo vybavení do války. Armáda je na tom stejně jako zdravotnictví, taky sežere všechny prachy co dostane. Zato politici, to jsou hoveda! Ti peníze přidělují, vojsko posílají, občanům řádně neslouží. Ve finále se opět vzdají nepříteli, jako tolikrát! |
|
K. Drobková 13.3.2014 7:48Re: A jaká je dnes doktrína velení armád NATO? :-)) No, tu doktrínu armád socialistického bloku, jste coby odborník na vojenskou strategii, popsal dobře. - Bylo plánováno v případě útoku imperialistů začít jako první s útokem. - Jsem sice ve vojenské strategii naprostý laik, ale nějak mně to nejde dohromady. Kdo tedy vlastně zaútočí jako první ? No nic .... jinak dobrý. :-)) |
|
|
P. Hlosta 13.3.2014 8:28Re: A jaká je dnes doktrína velení armád NATO? Přesně o tom je imperiální politika. Začít jako první v sebeobraně. Sebeobranu má v hubě vždy ten, kdo má imperiální choutky, podle pravidla, že nejlepší obrana je útok. Zvrhlost doktríny v socialistickém bloku tohle jen dokresluje. Podstatné ale v ní bylo pohrdání ochranou občanů v předpolí centra, tedy naší Československou ochranou a všech států spojenců Ruska kolem něj ve sféře jeho vlivu. Současné Rusko není o nic ve vojenské strategii lidumilnější, než byl SSSR. Potřebuje k tomu zuby nehty udržet svá předpolí sféry svého vlivu. Myslíte že USA s NATO jsou v tomhle lepší? Já ne. Zase by hrozilo, že "o nás bez nás". Už proto bychom se měli starat spíš o svou ekonomiku, než o záchranu Ruského vazala, kterým Ukrajina dosud byla. |
|
|
K. Drobková 13.3.2014 8:44Re: A jaká je dnes doktrína velení armád NATO? Aha. Zaplať pánbůh, že západ nedal na vaše rady a nestaral se jenom o svoji ekonomiku než o záchranu Ruského vazala, kterým jsme ještě docela nedávno byli. Kde jsme už dneska mohli být s Ruskem za zády, že ? |
|
|
P. Hofman 13.3.2014 7:16KATO je dobrej ...ten je všemi francovkami mazanej! KATO jedééééééé..... |
|
|
O. Slavík 13.3.2014 7:27Re: KATO je dobrej KATO-Bírhanzlova mast - na lysinu past !!! Tu-ááá. |
|
|
O. Slavík 13.3.2014 7:15HOFMAN ASI HOLÍ ... přijde později. Tu-ááá. :-) :-) |
|
|
P. Hofman 13.3.2014 7:17Re: HOFMAN ASI HOLÍ Právě jsem se říznul. Ale na těch třiceti cenťácích se to ztratí. |
|
J. Franke 13.3.2014 8:52Hahaha... Příště si na ten frňák dávejte víc pozor... ;-))) |
|
|
M. Berka 13.3.2014 7:03Tak kdypak pány z ČNB konečně zavřou? Pěkný článek. Ovšem Klaus je tam sám najmenoval, že? http://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/ceska-ekonomika/jednak-z-pricin-zdrazeni-eura-smazat-vladni-dluh-mini-klaus/r~d4a4669ca9fe11e39bef0025900fea04/ Pěkné kecy a v reálu okradení 10 milionů občanů a firem... Pořád čekám na 65 000 nových pracovních míst. Teď údajně příjdou od května do listopadu aneb sezóna v JZD. |
|
|
M. Šejna 13.3.2014 7:28kecy, kecy, pane Berko inflace, kterou měl být podle Klause a Ševčíka smazán státní dluh, se po umělém oslabení kurzu vůbec nedostavila. Zato se dostavil vyšší zisk exportních firem a menší zisk dovozců. Přesně tohle chtěla ČNB způsobit. No a protože jsme více exportní, než importní ekonomika, tak devalvace koruny české ekonomice pomohla. Došlo dokonce i k takovým paradoxním pozitivům, že dotace z EU měly v přepočtu na koruny najednou vyšší hodnotu a dalo se za ně více investovat do infrastruktury, jak včera spokojeně konstatovali mnozí starostové. Ale chápu, že Ševčík s Klausem jsou nasraní, protože se jim prodražila dovolená na Maledivách, takže považují krok ČNB za zločin proti lidskosti. |
|
|
H. Grúbr 13.3.2014 6:59Grippeny Zatím co Němci a Poláci modernizovaly prvotřídní devětadvacítky, kterých jsme měli hromadu i se servisem, tak jsme za drahé peníze pronajímali Grippeny jen proto, aby se verchuška nažrala. |
|
|
V. Ondys 13.3.2014 6:53:)))))))) NA TO mírumilovní pupíci kašlou Stát by se jim měl hlavně postarat o zaměstnání, kde by nemuseli makat a mohli si občas něco :))))) odklonit v zájmu vlastní rodiny jako všichni :))))))))) společensky příkladní! |
|
|
M. Luňák 13.3.2014 6:42Rejžek se nám zabouch bitly.com/16VGx6C Dám to sem ještě odpoledne. Pro ty, co teď momentálně znovu roztáčí kola. Tů-ááá |
|
|
O. Slavík 13.3.2014 6:50Re: Rejžek se nám zabouch :-) :-) |
|
|
O. Slavík 13.3.2014 6:52Re: Rejžek se nám zabouch :-)))) |
|
|
K. Drobková 13.3.2014 7:02Re: Rejžek se nám zabouch :-)) Nesplet se ten Rejžek ? Místo Mileny napsal Marta. Em jako em ...... :-))) |
|
|
P. Jansky 13.3.2014 7:25Re: Rejžek se nám zabouch nejak se rejzkovi zadrel keller.. nemuze zkousnout ze predpovedel pad ods |
|
|
E. Heusinger 13.3.2014 6:38Gripeny jsou omyl demokracie se lépe prosazuje bombardéry. |
|
|
O. Slavík 13.3.2014 6:54Pátá kolona nastupuje !!! Tu-ááá. |
|
|
O. Slavík 13.3.2014 6:58Re: Pátá kolona nastupuje !!! HEUSINGER je na průzkumu ... http://www.youtube.com/watch?v=FVYwAbENmP0 :-) |
|
|
P. Rajman 13.3.2014 6:56Re: Gripeny jsou omyl Vás bych typoval na balistické střely pacifisto. |
|
|
P. Rajman 13.3.2014 5:56Našistický článek ve wir forme. V žádné jiné zemi v civillizovaném svete se neužívá tolik našistické formy jako v Česku. Skryté poselství této formy je: "My, co spolu mluvíme, víme co máme delat, jen ti nahoře - ve vláde, v Bruselu, Štrasburgu ... to nevedí)." Je v tom jistá forma konspirační komunikace, kterou do českých zemí jako infekci zanesl z bavorských pivnic Hitler, po válce v ní pokračoval Beneš (ale možná tu byla už dřív za Františka Josefa u Jaroslava Haška a Franty Sauera) a v poválečné dobe a hlavne za bolševismu byla naprosto bežná v českých putykách. Už se teším na dobu, kdy novináři tuto "wir formu" opustí a z dostatku vnitřní svobody a sebevedomí začnou politiku komentovat z pohledu nezávislého pozorovatele.Polistopadoví novináři tak píši již v naprosté vetšine a je to pak úplne jiné kafe. |
|
|
J. Balcar 13.3.2014 6:08Re: Našistický článek ve wir forme. No vida, tak ono záleží na formě více, nežli na obsahu. |
|
|
O. Slavík 13.3.2014 6:22Dialektik BALCAR ... dialektická jednota je základ !!! Tu-ááá. :-) |
|
|
O. Slavík 13.3.2014 6:28Je třeba odhalit 5.kolonu ! ... tak třeba tady na Psovi. Kdopak to jen může být ??? ________________________________________________________ Tu-ááá. |
|
|
P. Rajman 13.3.2014 6:36Re: Našistický článek ve wir forme. To se snažíte podsunout vy. Ale budiž. Pokud jde o obsah je místy dost nesmyslne kverulantský a nevecný (hlavne tam, kde je psán v kritizované wir forme). |
|
|
P. Rajman 13.3.2014 6:25A teď k jádru pudla NATO tu není, aby chránilo "nás", ale skrze také Česko (kdo chce dodej si nás, kdo nechce nemusí) své spojence a tedy i toto spojenectví. Proto nebrání například bolševiky nebo nácky, kteří to moc dobře vedí a proto do nej nechteli a nechtejí. Tito se pak logicky s dnešním Českem neidentifikují i když jej mají mnohdy plnou hubu a nekteří dokonce i v parlamentu. |
