Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Patálie s pomazánkovým máslem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 19.10.2012 16:02Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb Alergik na nějakou složku jídla tuto informaci opravdu nosí v hlavě. Lidi s nemocnými ledvinami nebo s hypertenzí může zajímat obsah soli. Diabetik si musí spočítat, kolik do sebe dostane v potravě sacharidů. Atd. atd. Místo toho, aby Brusel prosadil psát složení jídla na všechny výrobky, řeší pííítominy. |
|
J. Ryba 19.10.2012 16:26Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb a vy víte zcela jistě, že to jen jakýsi filuta neobchází? http://www.szpi.gov.cz/docDetail.aspx?docid=1000175&docType=ART&nid=11325 Podle vyhlášky č. 113/2005 Sb. o způsobu označování potravin a tabákových výrobků musí být ve složení potraviny uveden název každé alergenní složky, která byla použita při výrobě potraviny a je v konečném výrobku nadále přítomna, a to i v pozměněné formě. Výše uvedená povinnost se nevztahuje na potraviny, u kterých se název potraviny odkazuje na alergenní složku (např. „ovesná kaše“) |
|
|
P. Boublíková 19.10.2012 16:35Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb Zkrátka a dobře, měla by existovat povinnost popsat na obale (nebo na nějaké ceduli vedle nebalených výrobků) jejich složení, a to i kvantitativně, a předpis by měl být formulován tak, aby tuto povinnost nebylo možné obejít. |
|
|
J. Ryba 19.10.2012 16:41Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb já s tím problém nemám...to vždy jen "liberálové" |
|
J. Anděl 19.10.2012 16:16Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb Teď si asi nerozumíme. Jaké správné složení? Mně je jedno, jestli když kupuju chleba "Šumava", jestli má správné složení. Mě zajímá, jestli obsahuje cukr, konzervanty, barviva, protihrudkující a protispékavé látky, zahušťovadla, popel z kafilérie, jaký semínka, jaké alergeny atd. Ideálně mě taky zajímá, kolik to obsahuje soli a jaké. Pro mě je správné složení chleba pšeničná mouka, žitná mouka, kvásek, přežiju droždí, sůl, ideálně mořská nebo himálajská. Cokoliv se tomu blíží je ok, čím je to od toho dál, tím méně je to pro mě ok. Jednoduché. Jogurt: normální jogurt obsahuje mléko, někdy sušené mléko, kulturu. Platí to, co výše, tedy buď je tam plus mínus tohle, tak je to ok, čím více je tam dalších aditiv, tím méně mě to zajímá. Maso: maso obsahuje maso. Jakmile už je solené a kořeněné, je to podezřelé. Tak bych mohl v podstatě projít všechny věci. Třeba nikdy nekupuju nutellu, ale řeknu Vám, co by podle mě měla obsahovat: lískové ořechy, kakaový prášek, kakaové máslo, asi nějaký palmový tuk nebo jiný ztužený (tady bych dával pozor), vanilku, nějaké sladidlo (já bych radši bez cukru, ale chápu, že nutella asi bude s cukrem). Nebo kornflejky: podle mě ideální kornflejky obsahují jen kukuřici a asi zbytek vody. Přidávává se sůl, bohužel i cukr. To už je ale maximum. Co dál? Dál už jsou bizarnosti typu "pomazánka alá treska". Neřeknu Vám, co má obsahovat správná pomazánka alá treska, ale pokud na něco takového budu mít chuť, přečtu si nejdřív, co to obsahuje, než si to koupím. |
|
M. Prokop 19.10.2012 16:25Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb Jak vidím "křehčené" maso, pryč od něj. "Stařené" by nevadilo, ale musel bych řezníka znát a důvěřovat mu. |
|
|
J. Ryba 19.10.2012 16:33Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb to je zoufalé, jaké litanie nasmolíte (ani to už nečtu), abyste okecal, že když na výrobek napíšete máslo a ve složení uvedete jen 60% mléčného tuku, tak to prostě nefunguje a nahrává to podvodníkovi... |
|
|
J. Anděl 19.10.2012 16:38Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb Vždyť se tím nemusíte zabývat. Mě baví psát litanie, já se tady realizuju, páč nemám čas psát romány. Připomínáte mi člověka, který napíše: "na vás mi nestojí za to reagovat". Vždyť je to trapné. Když to nestojí za reakci, tak nereaguju. Vy jste podobný :). |
|
|
P. Boublíková 19.10.2012 16:43Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb Pane Jílku, s vámi je tato potíž: pro vás jsou svaté jakési normy, kde je přesně napsáno co smí nebo nesmí obsahovat který výrobek, ten výrobek se nějak nazve a tím pádem už se spotřebitel nemusí o nic starat. Jenže v praxi to funguje jinak: člověk, který není úplně pitomý, nepotřebuje být voděn z Brusele za pacičku, víc než že se něco jmenuje (dle Brusele neprávem) máslová pomazánka ho zajímá složení té věci, aby mohl sám posoudit, jestli je pro něj vhodná nebo ne. Výrobky, které obsahují nutriční tabulky, je mají dvojjazyčně nebo vícejazyčně, takže i cizinec se může orientovat. |
|
H. Lukešová 19.10.2012 15:43Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb No já si po dlouhé době uvařím teplou večeři. Palačinky s tvarohem a jahodovou marmeládou, to je bašta. Mám chuť na něco sladkého. A četla jsem něco, možná, že mi to dementujete, nevím, Vy jste lékařka, že pojídání sladkého je méně škodlivé, než-li pojídání uzenin. Že když jíte sladkosti MOŽNÁ dostanete diabetes, ale když pojídáte uzené, MUSÍTE dostat diabetes, co si o tom myslíte, je to pravda a nebo je to přitažené za vlasy? |
|
|
L. Brabencová 19.10.2012 15:49Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb Když jste zdravá, můžete jíst všechno,ale s mírou. V případě, že trpíte nějakým neduhem,strava se upravuje..... |
|
|
M. Prokop 19.10.2012 16:07Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb Otázka ovšem je, zda má v blízkosti Míru..... Nestačil by třeba Pepík? :-P |
|
|
P. Boublíková 19.10.2012 15:54Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb Tak především je nutno upřesnit, že se jedná o diabetes 2. typu - jiný typ cukrovky z jídla nedostanete. Místo uzeného jste asi chtěla napsat tučná jídla, pro vznik diabetu 2. typu jsou skutečně rizikové tuky ve stravě a ne sacharidy. Proč, to nikdo neví - je to jen statistický údaj. A samozřejmě neonemocní všichni požírači tučných jídel, musí k tomu existovat genetická predispozice. Nejlíp je porozhlédnout se ve vlastní rodině. Jestli jsem měla někoho ze svých předků nemocného cukrovkou 2. typu za války nebo v 50. letech, tak je riziko vysoké (tenkrát byl výskyt nemocí z přejídání minimální). |
|
|
J. Kombercová 19.10.2012 16:00Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb Uzeniny jsou prý pěkné mršky. |
|
|
H. Lukešová 19.10.2012 16:52Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb Tak uzeniny jsou také hodně škodlivé, já uzeniny skoro nejím, ale sladkostí, těch jsem snědla už hodně a žiji a cukrovku nemám, alespoň zatím. Uzené je také slané a tučné, úplně se mi zhnusilo, když použiji vulgární výraz. |
|
|
M. Prokop 19.10.2012 16:09Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb A spolehlivě nejzdravější je, jíst co mi chutná. Jak se začnete sledovat, možná nedostanete diabetes, ale zase Vás nemine Chocholoušek. :-P |
|
|
P. Boublíková 19.10.2012 16:18Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb Ano, jsou lidé kteří pořád řeší co je zdravé a co ne, je to diagnóza, název nemoci bohužel z hlavy nevím. Pana Anděla nepotěším - onemocnění je typické pro konzumenty "bio"stravy. Jinak musím opakovat asi po stopadesáté mantru, že v globále nás ohrožuje kvantita jídla, a ne jeho kvalita. Neboli se přežíráme a v tom případě je houby platné, když se přežíráme kvalitním jídlem. |
|
|
M. Prokop 19.10.2012 16:32Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb Pan Anděl mi nepřipadá jako konzument "bio", ale prostě normálního nedopraseného jídla. "Bio" je obvykle nějaký podfuck. "Neboli se přežíráme " - nepsala jste zde Vy, že byste potřebovala přibrat? :-P |
|
|
P. Boublíková 19.10.2012 16:39Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb Já jsem výjimka :-) Máte ale výbornou paměť :-) |
|
|
J. Anděl 19.10.2012 17:59Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb Existuje taková nemoc, ano. Ale já s bio potravinami pracuju. Ač jenom v malém, je to náš vedlejší sortiment pro doplnění. Když už s nima pracuju, tak je i jím a nosím je domů (rýži, tofu, cizrnu, mořské řasy, sojovku atp), protože prostě mám krámek plný základních surovin bio pět metrů od své židle. Zeleninu a ovoce bio si ale nemůžu finančně dovolit (taky jsme je sem do obchodu kupovali) a navíc ne vždy to je opravdu lepší. Ale někdy to lepší je. Nepotřebuju, aby se to jmenovalo bio, ale ocením, když to víceméně bio je (i bez certifikátu). Je to stejné, jako s tím složením chleba. Čím méně hnojiv a techniky a následného zpracování, tím lépe, ale já samozřejmě poznám jenom to, jestli je to čerstvé, voní to a chutná to. A je fakt, že v tržnici prostě věci spíš očuchávám a prohlížím a vybírám u stále stejných chlapíků už mnoho let. Bio jablko z Rakouska v Tescu zatavené v igelitu obvykle chutná hůř, než jablko čerstvě utržené u frekventované silnice... Ale přišly nám do krámu jednou nějaká česká bio jablka a byla naprosto božská. Taky asi docela čerstvá. |
|
|
P. Boublíková 19.10.2012 15:55Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb Klidně bych si nosila do obchodu lupu, jen kdyby informace o složení na všech výrobcích opravdu byly. Pro lidi s dietním omezením jsou důležité. |
|
|
J. Ryba 19.10.2012 15:41Re: Tak než definitivně zvítězí téma voleb kdo někdy zkusil, ví o tom své... |
|
|
V. Hajková 19.10.2012 15:36to: HOFFMAN Když zavadím o vaše příspěvky - typu jak píšete, že o Klausovi a jeho tunelování pro svou rodinu psali Američané a Britové- aniž byste napsal - " kdo- kdy " ? Tak těchto vašich ubohých VÝBLITKU - TU NA KAŽDÉHO LZE NAPSAT KÝBLE! To jste si jistý, že tyto zrudnosti - reagují slušní lidé? Nebo jste spokojen jen s reakcí takových jako je p. ŠIMEK - chudáčku?? |
|
|
J. Ryba 19.10.2012 15:39Re: to: HOFFMAN když od vás slyším slova o slušnosti, tak okamžitě nadskočím http://trololo.blog.cz/1203/neco-malo-z-karlovarske-pavlace |
|
|
V. Hajková 19.10.2012 15:42Re: to: HOFFMAN Skákejte- dle libosti- o Vás si ve Varech nikdo neopře ani ukradené kolo :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
J. Ryba 19.10.2012 15:43Re: to: HOFFMAN to by šlo dost těžko, když ve Varech nejsem... :-) |
|
|
P. Hofman 19.10.2012 15:43Re: to: HOFFMAN Asi by bylo lepší, kdybyste začala psát česky, nějak vám nerozumím. Ale jestli jste chtěla říct, že pan Šimek je slušný člověk a Klaus ne, tak to s vámi plně souhlasím. |
|
|
P. Han 19.10.2012 15:54Re: to: HOFFMAN Jo, Američani, co psali o Klausovi... Jestli nemyslí tohohle: http://www.novodoba-inkvizice.cz/index.php/kauza-tatra-clanky/5-marc-s-ellenbogen-ii To musel být extra borec a ti, kdo tomu věřili, taky. Ta příhoda s kopírkou je nádherná. Kromě toho, jaký je Klaus lump, tvrdí, že máme ministerstvo bezpečnosti, které je na jedné chodbě s předsednictvem vlády. Nejspíš máme všechna ministerstva v jednom baráku, aby to měl ten blb přehledné. A další blbové, kteří se toho chytí... |
|
|
F. Šimek 19.10.2012 15:57Re: to: HOFFMAN tak značko-to je pokrok! Čumím, že píšeš dokonce p. ŠIMEK - už to není hnusnej a odpornej bolševik, debil, pitomec, hovado komunistický, krípl, ubožák a ostatní oslovení kterýma jsi mě nazývala, sem jakživ neznal. A to jsem z vesnice a je mi 67- pro Douška-do 6.1.2013! Najdi si konečně nějakýho soudruha, kterýmu nebude vadit, že si alkoholik a dáte si spolu společně do trumpety! |
|
|
I. Gellner 19.10.2012 15:19Tentokrát jsem Fortunu nepoškádlil ale domnívám se, že Dolejš v Praze a Okamůra kdovíkde neprojdou. |
