3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Patálie kolem důchodů

Inflace je ohromná a tudíž i valorizace by ohromnost kopírovala. Vláda se tedy snaží to nějak zařídit, aby se důchody nezvýšily podle zákona, bylo by to průměrně o 1500 korun, ale o 750 korun. Což je samozřejmě voda na mlýn opozice a stejně tak odborů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Machálková 19.2.2023 17:37

Máte děti?

J. Drobný 19.2.2023 18:05

Pravda vám nevoní, což? Ani se nedivím. Lepší jsou jistě ty vaše odrhovačky z krmelce!:-)

P. Diviš 19.2.2023 17:37

Kradou i mimo oblast bojů, mimo to, ty boje začali oni.

I Irák začal napadat sousedy, ne že by tam jen tak, z ničeho nic, vpadla Albright.

V. Machálková 19.2.2023 17:46

Pošlete mi odkaz, že kradou i mimo oblast bojů.

D. Mach 19.2.2023 18:04

A co ty děti, které Russáci znásilnili? Lepší nebo horší?

V. Machálková 19.2.2023 18:56

Pošlete odkaz je svému tvrzení.

L. Frydryšek 19.2.2023 16:51

Vláda (první) V. Klause (ODS)

Vláda (druhá) V. Klause(ODS)

Vláda M.Zemana. Špilova, Grossova, Paroubkova (ČSSD)

Vláda (první) M. Topolánkova

Vláda (druhá) M. Topolánkova

Vláda B. Sobotky

Vláda (první A.Babiše)

Vláda (druhá) A. .Babiše

Žádná z těchto nedokázala vystoupat k deseti stupňům ke zlaté, ani P. Fialová to nebude, jak je vidno.

R. Toman 19.2.2023 17:04

Žádná druhá Topolánkova nebyla, ten skončil na smeťáku dějin již po první. Nečasova, a ten dopadl stejně. Zemanova byla samostatná, Špidla, Gross, Paroubek byli premiéři za socany v jednom období. A chybí Vám tam úřednické vlády.

L. Frydryšek 19.2.2023 17:21

První a druhá vláda M. Topolánka samozřejmě byla a úřednické vlády(nevolené) jsou vsuvkou mezi končící vládou a nově zvolenou vládou.

P. Černý 19.2.2023 16:39

Zda se, že i takový OSN Havlíček může mít dobrý nápad. Když je možné snížit zákonnou valorizaci penzí, proč by to nešlo u církevních restitucí?

No, mohli by ty valorizace řešit systémově. Když seniorům snížit valorizaci na polovinu, tak i církvím. A možná i solárním baronům.

P. Černý 19.2.2023 16:40

Ne OSN. Pan Havlíček.

J. Václavíková 19.2.2023 16:49

Jestli je to Havlíčkův nápad, tak je ještě větší blb, než jsem si myslela.

Valorizace církevních restitucí je součástí smlouvy, kterou stát s církvemi uzavřel. Tu si jednostranně změnit nemůže. Má důchodce nějakou jasně definovanou smlouvu se státem?

V. Mokrý 19.2.2023 16:54

???

P. Černý 19.2.2023 17:01

Jen ten zákon. A to, že někteří z nich jako pitomci volili zrovna tuto vládu.

J. Drobný 19.2.2023 18:10

Jste ještě větší hlupák, než jsme si mysleli. Valorizace důchodů a její vzorec je stanovena v zákoně. Tak k čemu by důchodcům měla být nějaká smlouva se státem?

Proč by jinak pětikolkaři narychlo spíchli novelu zákona s poloviční valorizací a jen pro tento rok, tedy zatím. Dnes v OVM se o tom celkem podrobně hovořilo. Pusťte si to, ať tu neplácáte voloviny.;-)

V. Pavelka 19.2.2023 20:04

Neziskovkám je potřeba vysypat kešeně ? Kolik to hodí ?

V. Mokrý 19.2.2023 16:53

Tak

AKCE - REAKCE !

J. Drobný 19.2.2023 16:39

Generalisimus vyrazil na první státní návštěvu do Polska na tržnici Kudowa Zdrój. S polským prezidentem nakoupili karton cigaret za poloviční cenu, než u nás, krabici másla, vkusné tepláky pro první dámu a darem od polského protějšku obdržel lahev Zubrowe a basu piva Tyskie.

O. Vorálek 19.2.2023 16:42

Ty cigarety se jmenoval Prezydentskie, byl na nich býlý dům a nápis "Palenie tytonia powoduje raka".

J. Havelka 19.2.2023 16:33

Hey éééHavlíček, víte proč Vuzuela Maláčová nemohla tenkrát přijít na jméno Šilerce s pávem? No páč navrhovala to samé jako dnes Spolu. Prodloužení věku s nárokem na důchod. Proč to dneska kritizujete? ééé?Děkuji.

M. Grundmann 19.2.2023 16:32

Na otázku důchodů se pohlíží zcela nesprávně. Důchodci jsou ve společnosti ta nejméně důležitá skupina obyvatel a v některých kulturách staří lidé dobrovolně odcházejí a umírají, aby nebyli mladým na obtíž.

Naše společnost přestává respektovat nejpřirozenější základy každého fungujícího lidského společenství. Nejprve se celá společnost v rámci lock downu obětuje kvůli starým lidem. Kvůli lock downům vznikla prudká inflace, tedy zase kvůli starým lidem. A inflace se řeší tak, že se navyšují důchody a snižují reálné příjmy mladším lidem. A k tomu se zavádí téměř provokativní opatření na zvýšení porodnosti : výchovné nikoliv mladým lidem, kteří mají malé děti, ale zase další a další peníze neproduktivním důchodcům.

Důchodci by si měli uvědomit, že přežívají pouze díky mladým lidem, kteří na ně pracují, a že ve skutečnosti nemají nárok vůbec na nic. A pokud budou své nároky přehánět, tak je mladí lidé mohou kdykoliv hodit přes palubu. A důchodci se proti tomu nemohou nijak bránit.

E. Novotny 19.2.2023 16:40

Vypadá to skoro tak, pane Grundmanne, že byste byl takovou kulturu, kde stáří lidé odcházejí a umírají, aby nebyli mladým na obtíž, přijal docela rád. :-)

Až se třeba Vaše matka nebo otec odeberou umřít, aby pan Grundmann měl větší prostor ke svému 'životu', tak možná budete jejich pozornosti potěšen.

M. Grundmann 19.2.2023 16:42

Sám jsem již téměř v důchodovém věku a hovořím hlavně o sobě. Není možné, aby si důchodci polepšovali v době, kdy si všichni ostatní pohoršují. To může vést ke konfliktům ve společnosti.

R. Toman 19.2.2023 16:49

Děkujeme, odejděte !VR^

M. Grundmann 19.2.2023 16:51

Přesně něco takového důchodci uslyší, pokud budou mít přehnané nároky.

J. Václavíková 19.2.2023 16:50

Ano, tohle musí být vyvážené.

V. Mokrý 19.2.2023 16:56

TAKOVÝ POHORŠOVÁNÍ,

jako si odhlasovali politici,

BERU OKAMŽITĚ !!

M. Grundmann 19.2.2023 16:58

Politiků je málo a elity vždy parazitovaly na zbytku společnosti. Ale důchodců je obrovské množství a jejich blahobyt společnost neutáhne.

V. Mokrý 19.2.2023 17:00

Politici jsou od toho, aby společnost utáhla ty důchodce !!

P. Boleloucký 19.2.2023 16:46

To je ale názor. Bez dospělých a těch co vytvářeli podmínky pro fungování státu si dnes mladí ani neškrtnou.