1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Patálie kolem důchodů

Inflace je ohromná a tudíž i valorizace by ohromnost kopírovala. Vláda se tedy snaží to nějak zařídit, aby se důchody nezvýšily podle zákona, bylo by to průměrně o 1500 korun, ale o 750 korun. Což je samozřejmě voda na mlýn opozice a stejně tak odborů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Polehla 19.2.2023 18:09

Sice se nepamatuji, ale nad rámec zákona dává i tato vláda. Viz výchovné. Babiš měl z čeho a tahle vláda tvrdí, že nemá! A jestli se mnou chcete diskutovat buďte tak laskav a nekomolte mi jméno. Je to primitivismus!

D. Mach 19.2.2023 18:30

Babiš byl stále v těžkém mínusu, tak jak můžete tvrdit, že měl z čeho. Prostě si půjčoval na dluh, který teď musíme splácet.

L. Polehla 19.2.2023 18:37

Není pravda, že byl Babiš stále v těžkém mínusu. Měl dva přebytkové rozpočty!

D. Mach 19.2.2023 18:47

Měl jeden přebytkový rozpočet, když se mu sešly evropské dotace za dvě účetní období. Ale svůj dluh nikdy nesnížil. V roce 2015 byl státní dluh čr 1,67 bilionu Kč, v roce 2021 pak 2,47 bilionu Kč. Pokles?

L. Polehla 19.2.2023 19:01

Dluh existuje ve dvou hodnotách. V absolutní a v % k HDP. Ten k HDP je důležitější, protože se od něho odvíjí rating.

P. Boleloucký 19.2.2023 18:19

On jim Babiš tehdy něco šoupl, protože v té době na tom byly důchody k průměru mezd špatně. Teď se důchody měřeno k průměrné mzdě zvýšily, ale jen proto, že byl velmi malý růst mezd. Pokud se zbavíme inflace, budou důchody mít opět snižující tendenci.

P. Boleloucký 19.2.2023 18:05

V minulosti (r.21) za uplatňované valorizace fakticky se důchody snižovaly a v tom uvedeném roce činili 38% k průměru mezd Proto také mazaný Babiš populisticky přidal důchodcům mimo rámec valorizace. Je velké nebezpečí v tom, že když se zruší stávající praxe, tak důchodcům automaticky budou snižovat důchody. Nesnižovaly by se jen v případě, že by nerostly mzdy. Způsob je jednoduchý 100% valorizace inflace a 50% z průměrných mezd. Až inflace pomine tak na růst důchodů ať důchodci zapomenou. Nyní se důchody vyšplhaly vůči průměru mez na 50%.

P. Spáčil 19.2.2023 18:21

Nad rámec dostávali pouze od Babiše, od Fijaly pouze dle zákona.

R. Toman 19.2.2023 18:31

Ani v případě původního valorizačního vzorce by nedostali víc než je inflace. Průměrný důchod měl být zvýšen o cca 1 700,-Kč. Průměrný důchod je cca 18 tis. Dostali by tedy přidáno necelých 10 %, inflace je 17,5 %. Trágedie to není, jestli je to v pořádku rozhodne ÚS. Kysela připoměl jak již v probíhajícím roce chtěl a odrbal Kalousek účastníky stavebního spoření snížením státního příspěvku. To ÚS zrušil a částka jim musela být později doplacena. A platnost sníženého příspěvku byla až od nového roku. Tak se holt uvidí.

L. Polehla 19.2.2023 17:48

R^! Obávám se, že to pí. Václavíkové nevysvětlíte. Když někomu chybí soudnost, tak je to těžké.

E. Novotny 19.2.2023 17:52

se nechci rozepisovat o jiných strážních co tyhle babky a dědky co měly v zájmu zdrogovane lepší a mladší společnosti měli už dávno umřít.

Ti staří se už boji i komukoliv kdo zazvoní otevřít. Jsou v primitivnějších 'kulturách', pane Grundmanne, vystaveni vyslovenému zneužívání, okrádání o poslední co mají i někdy zabitím a vraždám. Nemluvě o podvodných konfiskacích jejích majetku jako je byt a pod...

E. Novotny 19.2.2023 17:57

babky a desky meli umrit, presneji.

E. Novotny 19.2.2023 18:01

A neni to tak dlouho, za covidu, kdy stari byli ponechani v izolaci vice mene bez podpory a pomoci i vlastnich rodin. Tech deti, ktere cely svuj pracovni zivot zivili, podporovali a pomahali kde se da.

E. Novotny 19.2.2023 18:14

Tj. presne dle 'kultur' pana Grundmanna byli ponechani k meditaci na ceste tam, kam pry jako prebytecni patrili.

P. Černý 19.2.2023 17:34

Paroubek: Perfidnost a hnusarna, schválit to až po prezidentské volbě, aby se k tomu kandidáti nemuseli vyjadřovat.

L. Polehla 19.2.2023 17:35

R^

P. Diviš 19.2.2023 17:38

Jo, něco takového by Puchejř nikdy neudělal! :-P

L. Polehla 19.2.2023 17:42

Máte vzácný dar. Vyjádřit to naprosto nepodstatné.

V. Čermák 19.2.2023 17:44

Je to na něj příliš Složité. Tohle ale Umí...;-D

P. Diviš 19.2.2023 17:46

Ani za komentář to nestojí, že? :-P

P. Boleloucký 19.2.2023 17:40

Navíc nepamatovali na to rozpočtem i když už věděli, že nás bude dusit inflace.

P. Černý 19.2.2023 17:44

Rozpočet je taky zákon. Měnit jeho parametry zpětně, to by na US být mohlo.

P. Diviš 19.2.2023 17:47

To znamená, že když ty prachy v rozpočtu nejsou, ale důchodcům je dají, tak to někdo dá k ÚS? :-P

P. Černý 19.2.2023 17:53

To, co píšete, znamená jediné...

P. Boleloucký 19.2.2023 18:11

Když se připravoval rozpočet byla inflace 18%. Mělo být pokryto. Navíc vládě spadly do klína miliardy za DPH. Navíc to důchodce zbytečně nasírá kdy valorizace jiným fungují, jakoby se nemetlo.

D. Mach 19.2.2023 18:00

Sexy mozek učí plebs cizím slovům?

V. Sember 19.2.2023 17:31

Na vojně jsem byl deset měsíců. Dopracoval jsem se až na výkonného praporčíka. Jednou jsem seděl s velitelem roty oprav techniky v hlavní místnosti. Byl už poněkud podnapilý. Pro lampasáky to byla jenom práce. Ty sviňárny si dělali záklaďáci mezi sebou. Mazáci si krutým způsobem léčili své mindráky na bažantech, kterými před časem byli.

Velitel mi řekl, že jsme něco jako kanonenfutter. Až na nás zaútočí ze Západu, tak máme vydržet několik minut, než se aktivují sovětské jednotky. Pokud přežijeme, můžeme prchnout, kam chceme. Na nás už nebude záležet. K tomu byla určena armáda ČSSR.

P. Vandas 19.2.2023 17:35

Blbost.:-):-):-)

P. Diviš 19.2.2023 17:40

Mezi lampasáky to dost kolovalo. Blbost je to v tom předpokládaném útoku ze Západu. K útoku se chystali Rusáci, tehdy pod firmou SSSR.

P. Boleloucký 19.2.2023 17:43

No to je opravdu už šílená konstrukce. Kde na to chodíte?Asi trávíte moc času v garáži.