Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Paroubkův šťastný pátek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Halladin 6.8.2006 23:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Topolánek má děsně krátký nůž, Jasně Andy. Kalouskem a Tlustým se tisk zabýval mnohem méně. |
|
|
Andy 6.8.2006 23:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Topolánek má děsně krátký nůž, co jsem si všimla, tak se tisk činil úměrně funkcím. Ono předseda vlády je opravdu něco víc než nějaký Kalousek nebo Tlustý. kromě toho i Kalousek, i Tlustý, ač si o nich nedělám iluze, se tak tupě nezapletli do zjevných lží, které by normálně neprošly ani pětiletému dítěti. |
|
|
Jiří K. 6.8.2006 23:08Máte pravdu Halladine. Takoví Psí vojáci či přesněji řečeno Psí závisláci. Někteří pak šířeji internetoví ponocující závisláci. |
|
|
zíralek 6.8.2006 22:50Re: Re: Topolánek má děsně krátký nůž, Slušný politik je fraška, to by bylo jak prázdná, flaška, bez obsahu, bez chuti, slušnost se zde nenutí, politik a razance, zase budou mazance. |
|
|
Dana 6.8.2006 22:50Re: Re: Re: Topolánek má děsně krátký nůž, Ani netušíte, jak jste to vystihl. Možná víc, než jste chtěl |
|
|
zíralek 6.8.2006 22:56Re: Re: Re: Topolánek má děsně krátký nůž, mimochodem, Dano, jste dost naivní s tou slušností v politice. Politik musí být razantní, mít ostré lokty, umět vyjednávat v zákulisí, mít velkou hubu, jinak se nahoru nedostane. Už z podstaty politiky ne. Já nikdy po slušném politikovi nevolal, vím že je to nemožné. |
|
|
Dana 6.8.2006 23:03Re: Re: Re: Re: Topolánek má děsně krátký nůž, no v tom se Zírálku kupodivu shodnem. Ale pak mě dost fascinuje právě to volání po slušných...ale možná chyba je v nás a slušnost by se měla vyplácet... |
|
|
Halladin 6.8.2006 23:09Re: Topolánek má děsně krátký nůž, A ještě ke všemu mu uradli tenisovou raketu a golfové hole. No nemá ten chlap smůlu ? |
|
|
68 6.8.2006 22:25Je možné, aby příště všichni voliči vstoupili do všech povolených stran? |
|
|
tich@dohoda 6.8.2006 22:24pani Dano me by vice vyhovovala mensinova vlada ODS tolerovana socany, no a ty dulezite reformy by se musely dojednat napric politickym spektrem. Ja osobne ani na ty pocty 100:100 neverim, podle me nekteri zeleni a i lidovci jsou spise do stredu, mozna i doleva ale ono se to vyrovnava tim, ze u socanu je prave kridlo docela blizko k leve platforme ODS. Na skutecne radikalni reformy nema silu ani ODS ale napric spektrem si myslim, ze by se kompromisni reseni naslo, porad lepsi nez ty zabomysi spory a cas utika. Navic, jak rika pan Neff, vse co se od sametu udelalo, nebylo diky politikum ale prave politikum navzdory. Pro me je levice i pravice stejna banda parazitu, vzdy jsem se musel o sebe umet postarat. Pokud beru celych 17 let od listopadu, tak je to jedna rada podvodu na volicich, politika delana pro uzkou skupinu zainteresovanych :-( |
|
|
Ladislav N. :-))) 6.8.2006 22:29Re: pani Dano Nová doba chce nová hesla. Korytáři všech zemí,spojte se ! |
|
|
jasan 6.8.2006 22:39pane Pesate Vas se to jaksi netyka... takze teoretizovat muzete pekne... treba jaks se ODS s CSSD domluvi. Na cem prosim? |
|
|
Ladislav N. 7.8.2006 0:02Re: pane Pesate Koukám, že náš slavný idiot "Martin" už mi zase krade nick. No jo, to je morálka našich rudejch proletářů.... |
|
|
Dana 6.8.2006 22:36Re: pani Dano NO Dohodo, mně by asi víc vyhovovala vláda ČSSD - jen ať si užije plodů svého předvolebního třeštění a válcování koaličních partnerů. Jenže ono to nepůjde tak ani tak - ta rétorika, kterou dnes Paroubek používá, zablokovala jakoukoli spolupráci s pravici bez toho, aby se pravice blamovala. Myslete si o Topolánkovi cokoli, jedno mu nejde upřít - drží slovo a je ze sorty těch slušných, po kterých se tu volalo. A navíc - mám takový dojem, že ODS je tady to, co je v GB Blair - t.j. nikoli autentická pravice, ale spíš moderní levicová strana. To co teď předvádí ČSSD je nostalgický návrat k socialismu s lidskou tváří. To zavání dost velkým průšvihem. A v téhle situaci dělat nějaké reformy s vizí na více než 2 roky prostě nejde -a to mě dost - hodně - štve. |
|
|
Jirka ( původní ) 6.8.2006 22:39Re: Re: pani Dano mluvíte mě z duše...už jsem to tady několikrátm psal a dostal jsem často za "uši" jsem nadšen , že to někdo vidí taky jako já.....jenom doplním, skutečná pravice by se tady měla velké problémy dostat se vůbec přez 5% |
|
|
Dana 6.8.2006 22:43Re: Re: Re: pani Dano přesně tak. Skutečně pravicové myšlenky by byly krutě vypískány. To je jeden z pozůstatků těch čtyřiceti let před r. 89. Ale to je na delší diskuzi a já mám lékařsky nařízen klid málem na lůžku.... |
|
|
Alias 6.8.2006 22:50Re: Re: Re: Re: pani Dano Můžete mi někdo říct, co jsou to "skutečně pravicové myšlenky" ? |
|
|
Mysch 6.8.2006 23:02ty jeste nikdo nikdy nevyslovil, ale zato se tu s nima vsichni ohanej. |
|
|
elastický křupan 7.8.2006 0:57základ pro pravicové myšlenky Přehrkni Desatero, a tam najdeš jak dobrý základ pro pravicové myšlenky, tak i některé konkrétní, např. Nepokradeš! A to není jenom o tom neukrást někomu peněženku z kapsy, ale i o tom mu tu peněženku nevykrádat skrytě - formou velkých daní apod. a následným přerozdělováním uzmutého. Je to o to prasáčtější krádež, že je skrytá a hraje si na sociálně humanistickou. Jejím konečným důsledkem je rovnoměrně distribuovaná chudoba, kdy nakonec mají skoro všichni holou Jenom prosím nic o ODS, tunelech apod. I když jsem je volil, z politického spektra parchantů jsem si zkrátka jen vybral ty nejmenší čerty, u kterých jsem předpokládal (podle volebního programu a dalších příznaků), že budou nejméně omezovat má lidská práva a svobody. Jinak ODS za pravicovou stranu moc nepovažuji. Spíš tak populisticky pravicovou. Kde ale nic není, ani volič nebere... a basta Špidli. |
a není už z čeho přerozdělovat. O tom, že na opravdu potřebné se pak nedostane tuplem, není třeba pochybovat.|
|
68 6.8.2006 23:12Re: Re: Re: Re: Re: pani Dano Musím jezdit vpravo, musím jezdit vpravo... |
|
|
Jiří K. 6.8.2006 23:21"Skutečně pravicové myšlenky" jsou takové hypotetické království nebeské. Které si tady mnozí, neznajíce skutečnou realitu západního světa, po revoluci naivně vysnili a teď pláčí jak malé děti, když zjistili, že ve skutečném světě to chodí jinak. Zprvu se někteří pokoušeli radit Evropě i světu, jak se to má správně pravicově dělat a když bylo jejich radami pohrdnuto, tak nyní alespoň frustrováni nadávají na socialistickou Evropu. |
|
|
jasan 6.8.2006 22:44Re: Re: Re: pani Dano no Jirko... ono je to tu trochu posunute... ODS je tak stred, socani uz spise komuniste... take jejich volici volne vandruji Opravdova pravice - no mozna 10% ale vic ne |
|
|
Jirka ( původní ) 6.8.2006 22:47Re: Re: Re: Re: pani Dano to já vím, ale jsem na pochybách jestli by se někdo vůbec odvážil s pravicovým programem "ven na světlo boží" aniž by ho neukamenovali.....těch 10 % je velmi nadnesené.....bohužel. |
|
|
Dana 6.8.2006 22:50Re: Re: Re: Re: Re: pani Dano no a když Topolánek něco v tom smyslu prohlásil, tak to bylo pozdvižení na vsi! :-) |
|
|
Dana 6.8.2006 22:48Re: Re: Re: Re: pani Dano Jasane, mám obavy, že opravdu skutečná pravice tak s odřenýma ušima těch 5%. Naše společnost není nakloněna pravicovým myšlenkám. Ale na druhou stranu musím přiznat, že ODS má šanci postupně a pomalu ty pravicové myšlenky do téhle společnosti vnášet a postupně se z levého středu (z pohledu mezinárodního) přesunout do prava... |
|
|
strejda 6.8.2006 22:52Re: Re: Re: Re: pani Dano Máte pravdu, pravici tu téměř nemáme. Neexistuje tu ani její slušný program, který by lidi zaujal. Ostatně dělení pravo-levé se v moderní postindustriální době silně stírá. Nemít tu komunisty, tak je tu jen blátivý střed. Co mně tu chybí, je strana s konzervativním programem, bez nevyzkoušených experimentů, strana prosazující slušnost, čestnost a mající pohled do budoucnosti. Zatím máme jen zájmové skupiny ekonomických elit. Proto ta korupce. Na úrovni vlády je jí postižena ČSSD, na úrovni okresů a krajů ODS. Je to dáno přístupem k penězům a jejich distribuci. |
|
|
Jirka ( původní ) 6.8.2006 22:55Re: Re: Re: Re: Re: pani Dano máte pravdu...chybí třeba taky liberálové a ostatní. Na druhou stranu pravo levé rozdělení je pro mnoho lidí tak trochu přehlednější.....postoj k majetku a státu je jasný a ani program se číst moc nemusí......... |
|
|
jasan 6.8.2006 22:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: pani Dano pravo - leve deleni je stale platne - to je jen snaha socanu je setrit. postoj k soukromemu majetku, osobni a ekonomicke svobode a rozsahu pravomoci statu... jasne jak facka |
|
|
strejda 6.8.2006 23:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pani Dano Jasné jak komu. V čen se liší pohled ODS a ČSSD k soukromému vlastnictví, osobní a ekonomické svobodě atd. Zažil jsem obě vlády a nějakého znatelného rozdílu jsem si nevšimnul. Snad jen, že ODS (Tlustý) navrhovala každému člověku dávat z rozpočtu 6000 Kč měsíčně. Jen tak a každému. To jsou nápady hodné komunistů a ještě jen těch opravdu zažraných (ostatně navrhl to komunista) |
|
|
Jirka ( původní ) 6.8.2006 23:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pani Dano ale tak krátce po "revoluci" byla jistě chyba neříznout hlouběji do reforem..., které je nutné udělat až teď. Mělo to být daleko dříve a to ODS neměla vůbec odvahu a ostatní také ne. Chtěli být normálně zvoleni i v dalším období. ODS vládla "divně" socialisticky , bez diskuze. A s tím Tlustým jenom mohu souhlasit. Je to něco jako bývalý černoch. |
