Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Paroubkovy indicie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kajan 18.7.2007 15:00Re: Kajane, jak je to s těmi zákony? Diskuze a vědění o evolučním původu práva je nádhernou intelektuání materií ! Pokud máte zájem jdeme na to ! Dzp. |
|
|
Pepa Jetel 18.7.2007 15:10Re: Re: Kajane, jak je to s těmi zákony? Bohužel asi někdy jindy, nemám moc času. Mě jenom zaujal rozpor mezi vámi propagovanou spontánností a aparátem, který jednak zákony tvoří a jednak je vynucuje a ten není spontánní ani trošku...? |
|
|
oakman 18.7.2007 14:57.... "Rusové otočili ještě předtím, než se ocitli v britském vzdušném prostoru," citoval Times Online jednoho z mluvčích RAF. Ruský generál Alexandr Zelin nicméně zdůraznil, že let Tu 95 byl v souladu s letovým plánem. Zároveň popřel, že by incident nějak souvisel s napjatými britsko-ruskými vztahy. Moskva totiž odmítá vydat k trestnímu stíhání do Británie svého občana Andreje Lugového, hlavního podezřelého z otravy agenta Alexandra Litviněnka. V reakci na to Londýn v pondělí |
|
|
NoName 18.7.2007 15:01Re: .... Znáte západní stát, který by vydal svého občana k trestnímu stíhání do jiné země ? Proč by to dělalo Rusko ? |
|
|
Xaver 82.117 18.7.2007 15:07Proč by to dělali, když ho můžou NEZAUJATĚ vyšetřit doma, že....
|
|
|
NoName 18.7.2007 15:09Re: Proč by to dělali, když ho můžou NEZAUJATĚ vyšetřit doma, že.... No to jistě, ale proč chceme po Rusku, aby udělalo se svým občanem něco, co my se svým občanem prostě neděláme ? |
|
|
Jiho 18.7.2007 15:12Re: Re: Proč by to dělali, když ho můžou NEZAUJATĚ vyšetřit doma, že.... Noname, vy tu snad ještě nadnesete otázku, co by se stalo, kdyby Rusko začali budovat raketovou a radarovou stanici v Mexiku na hranici s USA nebo na Kubě. Jestli by amíci taky řekli: je to suveréní záležitost těch 2 zemí" nebo by začaly WWIII, jak už to jednou v takové situaci udělat chtěly |
|
|
Pavlínka 18.7.2007 15:16Re: Re: Re: Proč by to dělali, když ho můžou NEZAUJATĚ vyšetřit doma, že.... A co by na tom bylo nepatřičného, Jihočechu? |
|
|
AeroKarel 18.7.2007 15:22Re: Re: Re: Proč by to dělali, když ho můžou NEZAUJATĚ vyšetřit doma, že.... Že by na té Kubě nebyla? |
|
|
Pete Brich 18.7.2007 15:21To mají Britové štěstí, že ho Rusové doma ještě nezačli vyšetřovat. Jinak by vyšlo najevo, že to byli vrazi z Vól Strýtu a jejich britští přisluhovači. PB |
|
|
Jiho 18.7.2007 15:08Re: Re: ....
|
Takový nikdo neznáme. Ovšem zrovna GB má tu specialitu, že nevydává do Ruska ani ruské zločince do GB uprchlé. Že mají vůbec tu drzost po Rusech takovou věc chtít...|
|
AeroKarel 18.7.2007 15:27Re: Re: Re: .... Pravda, i my jsme poskytli asyl ruskému "zločinci". Když ono to občas s těmi zločinci vypadá trochu účelově. |
|
|
oakman 18.7.2007 14:56HELEMESE Scénu jak ze studené války včera zažilo britské letectvo. Nad skotským pobřežím se totiž objevily dva ruské bombardéry. O incidentu informoval britský server Times Online s odvoláním na své zdroje. Dva ruské bombardéry typu Tu 95 vyletěly z poloostrova Kola a přes Murmansk pokračovaly kolem norského pobřeží. Takový postup je zcela v souladu s pravidelnými průzkumnými lety. Jenže pak letouny neprovedly obvyklou obrátku a pokračovaly podél pobřeží směrem ke Skotsku. Ruské stroje nejprve sledovaly dvě norské stíhačky F 16, které daly avízo britskému letectvu. RAF pak vyhlásila pohotovost a vyslala dvě tornáda Rusům v ústrety |
|
|
zloch 18.7.2007 15:03Re: HELEMESE To je určitě nedorozumnění. Rusové chtěli Skotům určitě jenom ukázat, jak mají nově nalakované stroje. (Tak nějak to bude eurokorektně okecáno) |
|
|
Xaver 82.117 18.7.2007 15:03Kdepak tohle nebo Střední východ... Paroubek je problém světového dosahu... |
|
|
Xaver 82.117 18.7.2007 15:04A to už nemluvím o podlézání Kaddáfímu... |
|
|
zloch 18.7.2007 15:08Re: Kdepak tohle nebo Střední východ... Xavere, Paroubek je slušný a zamilovaný tetřev hlušec s organismem 20-ti letého hocha. Přece by si Pipina nevybrala nějakého sprostého, věčně upoceného pingla. |
|
|
Xaver 82.117 18.7.2007 15:30Tou Pipinou myslíte Lucku?
|
|
|
zloch 18.7.2007 15:40Re: Tou Pipinou myslíte Lucku? Lucka je první, Pipina je druhá. Stejně jako Topol je první a Paroubek druhý. čemu nerozumíš? |
|
|
Kajan 18.7.2007 14:51Sociální demokrat Jiří Paroubek. Otřesná nadávka !!! Dzp. |
|
|
Paroubek 18.7.2007 14:55Re: Sociální demokrat Jiří Paroubek. Otřesná nadávka !!! Dzp. Ano. Pro nás mladé, kteří jsme únor 1948 neprožili jako osobní zkušenost, je toto datum především historická událost, kdy byla s konečnou platností rozhodnuta otázka politické moci, došlo k likvidaci pozic exponentů buržoazie v politickém životě republiky. Nyní, 30 let po únoru 1948, jsou pro nás mladé ideje Února živou výzvou. |
|
|
Kajan 18.7.2007 14:59Re: Re: Sociální demokrat Jiří Paroubek. Otřesná nadávka !!! Dzp. A tohle montsrum stojí 17 roků po převratu v čele českého lumpenproletariátu. Jak přirozené !!! Dzp. |
|
|
oakman 18.7.2007 15:02Kajane, předseda SD je přece jen ten "negr na jednu sezonu" problém není v maskotu (to je jen otázka vkusu) - pes je zakopán ve členských škamnách - to je generátor darebáků.... |
|
|
Rubín 18.7.2007 15:16Re: Re: Re: Sociální demokrat Jiří Paroubek. Otřesná nadávka !!! Dzp. Ten, který se neumí slušně vyjadřovat je dobytek. Bez ohledu na to zda je růžový, zelený nebo modrý. |
|
|
Dag Badman 18.7.2007 15:00Re: Re: Sociální demokrat Jiří Paroubek. Otřesná nadávka !!! Dzp. To je tak jednoduše neutrální a nehodnotící, že z toho opravdu nic nevykuchtíte. |
|
|
buvol 18.7.2007 14:44Pomůžete mi s určením pořadí v soutěži o nevětšího kreténa dnes tady ? :-) 1. Já 2. senzageront 3.Pavlínka s koulema 4.Vízek 5. Lea Potřebuju to jako hlášení do Lihového domu ,předem děkuji |
|
|
Bzuk 18.7.2007 14:53Re: Pomůžete mi s určením pořadí v soutěži o nevětšího kreténa dnes tady ? :-) to není úplně fér. Tuším, že Lea dnes do soutěže vůbec nezasáhla |
|
|
Dag Badman 18.7.2007 14:55Re: Re: Pomůžete mi s určením pořadí v soutěži o nevětšího kreténa dnes tady ? :-) Nevadí, můžete zaskočit |
|
|
Bzuk 18.7.2007 14:59nebyl jsem nominován :-) vypadá to, že porota není ve vašich barvách a můžete ji nařknout z předpojatosti. Anebo se poprávu rozčílit, že na vás zapomněli |
|
|
Dag Badman 18.7.2007 15:02Re: nebyl jsem nominován :-) Porota je ve vašich barvách? Když se má hlásit Paroubkovi vítěz? |
