Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Paroubek koketuje s rezignací
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karel 22 3.4.2007 9:16Re: Re: Paroubkova diskuze na netu.... A není to snad pravda? A není celá ČSSD postavena na křupanství (Rath, Jandák atd.) ??? |
|
|
clay 3.4.2007 9:31Re: Re: Re: Paroubkova diskuze na netu.... tím Křupanem by samozřejmě Paroubek |
Nemusím snad dovysvětlit polopatě!|
|
MLOK1 3.4.2007 8:47Re: Paroubkova diskuze na netu.... Vážený Vendelíne. Nebylo před tou Paroubkovou odpovědí, která začíná: "Neumím si představit ......" ještě napsáno: "No tak podívejte.."??? Přeji Vám hezký den. |
|
|
NoName 3.4.2007 8:47Re: Paroubkova diskuze na netu.... Tak mohl mu i dokopat motocykl nebo kolo (auto ještě ne, v 17) a nebo ho postat do pr**le a nebo se ho zeptat, co za pi**viny se to ptá ... Případně mu ukázat jeden prstíček ... |
|
|
clay 3.4.2007 8:51Re: Re: Paroubkova diskuze na netu.... čeče vy máte metody jak opálenej. Takovej, co ho chytěj při krádeži a vykřikuje, vždyť to klidně mohl ukrást i někdo jinej! |
|
|
NoName 3.4.2007 8:53Re: Re: Re: Paroubkova diskuze na netu.... To neřešte ... |
|
|
vendelín 3.4.2007 8:52Re: Re: Paroubkova diskuze na netu.... Soudruhu nechte černochy na pokoji, je to už obehrané |
|
|
dulcibelka 3.4.2007 8:52Blahopřeji ke kvalitní argumentaci! Styl: von si začal... |
|
|
NoName 3.4.2007 8:54Re: Blahopřeji ke kvalitní argumentaci! Proboha, kdo je to Paroubek ? Každý den je o něm X článků, co řekl, neřekl, naznačil, nenaznačil ... Proč ? Chod země určují jiní srandisté, ne Paroubek. |
|
|
dulcibelka 3.4.2007 8:58Re: Re: Blahopřeji ke kvalitní argumentaci! Bavíme se o chodu země nebo o kopání do aut? |
|
|
NoName 3.4.2007 9:03Re: Re: Re: Blahopřeji ke kvalitní argumentaci! No pokud se bavíme o kopání do aut, tak Paroubek není ten pravý ... |
|
|
dulcibelka 3.4.2007 9:13Re: Re: Re: Re: Blahopřeji ke kvalitní argumentaci! Vy jste opravdu ubožák. Je úvodník o Topolánkovi? A musíte ho namotat do všeho? Jste posedlý? Odpovídat nemusíte, já toto "téma" už vyčerpala. |
|
|
AndyO 3.4.2007 9:11Re: Re: Paroubkova diskuze na netu.... tak si tak přemejšlím, máte to, NoName, zapotřebí ? Vypadal jste dost normálně, vloni. |
|
|
NoName 3.4.2007 9:13Re: Re: Re: Paroubkova diskuze na netu.... Kdybych neměl, nedělal bych to |
|
|
clay 3.4.2007 8:38jediný, koho Aston nikdy nepodcení, je on sám proč Čunka lidovci drží? Jsou si jisti, že obvinění padne jako domeček z karet. Už z dnešního pohledu je směšné a vrhá to nejhorší světlo na pravděpodobně neukojenou sekretářku. Lhala veřejnosti, a to v zásadní věci, už jednou, to když tvrdila, že Čunka neudala, lže i v další věci, když tvrdila do protokolu, že slyšela, že firma si musí peníze vyzvednout v bance. Jak už všichni víme, Čunek měl před ní machrovat s penězi už předtím, než firma peníze vyzvedla. Další klíčová svědkyně se už třikrát na policii trapně omluvila. Posudky na případné zvýhodnění se také neustále odsouvají. Prostě zdržovačka, která má jediný cíl a dává důvod Čunkovi, proč ten tlak vydržet.Budu rád, když bude muset odstoupit, pokud se mu něco prokáže, budu nerad, když by odstoupil na základě tlaku takových břídilů, jako je Aston a spol. |
|
|
Hariet 3.4.2007 8:57Re: souhlasím s Astonem v jeho názorech na kauzu Čunek... Souhlasím s Astonem. Čunek měl odstoupit již dávno, zamezilo by se těmto bezobsažným diskuzím a zbytečným rozněcování vášní. Ve svých odpovědích jednoznačně prokázal, že je hlupák, nehodící se na takovou funkci, že na to prostě nemá... (Asi za to nemůže, což je tím horší....) Pokud si ho KDU ČSL "chrání", ubližuje mu - i sobě. Kdyby si Čunek v ústraní vyřešil všechna svá podezření, bylo by to pro něj lepší a mohl by se vrátit do politiky. ... A to rozněcování xenofobních vášní není k ničemu dobré, ani jednotlivcům ani k vnímání českého státu v Evropě. Nejde o to, jestli Čunek řekl pravdu či ne,(to je u nás každému jasné), ale k čemu je to dobré? Věci se mají řešit na úrovni a ne je ustavičně rozebírat a do nekonečna omílat. Dělá to "zlou krev". |
|
|
clay 3.4.2007 9:06pane Pokrytče ...Nejde o to, jestli Čunek řekl pravdu či ne,(to je u nás každému jasné), ale k čemu je to dobré?... A přesně o tom to je. Všichni víme, jaká je pravda, jen se o ní nesmí mluvit, věci se nemají nazývat pravými jmény, jen tak našlapovat okolo horké kaše a NEŘEŠIT. |
|
|
Lea 3.4.2007 8:38Paroubek neunesl kritiku.To,co udělal, je politická chyba,která se mu vymstí.U Čunka těžko hledat,zda je verbálně nezdatný,nebo naopak mlží. Každopádně zavdává sám příčinu k možným spekulacím. http://hn.ihned.cz/c4-10026440-20812770-500000_d-cunkovo-priznani-majetku-stale-neuplne |
|
|
aljav 3.4.2007 8:32Astone, mylíš se pokud vím, tak ta čunkova věta byla řečena při 1,5 hodiny trvajícím rozhovoru s novinářem z žumpy zvané BLESK, v jejich redakci, takový rozhovor přece nemůže rozumný politik považovat za soukromý. Tady si dovolím opravdu nesouhlasit ! |
|
|
Jaromír Opa 3.4.2007 8:54Re: Astone, mylíš se Aljave, dovolujete si nesouhlasit, máte recht, ale není podstatné, jestli kde a jak a komu byl výrok řečen. Důležité je, že byl řečen a hlavně co bylo řečeno. A to co bylo řečeno je svatá pravda o chování našich úředníků. Naše bezdomovce klidně vyhodí z polorozbořených baráků, dokonce i z nemocnice a jsou všem lhostejní, ale když někdo přestěhuje Romy do perfektních čistých prostorů z baráku který by na ně mohl spadnout, tak se strhne smršť nenávisti vůči autorovi. Nic proti Romům, jsou takoví jací jsou a jiní nebudou a nikdo snad ani nemůže chtít aby byli jiní, a nutit je aby byli jiní je nesmysl. Ale pokud někdo vymýšlí jak nás reorganizací soc dávek motivovat k shánění práce pak je ale nutno aplikovat to na všechny občany státu... a pokud někdo není občanem státu, tj. není trvale přihlášen, pak by měl mít problémy. Že nemají doklady ... a jakpak bysme dopadli my, kdybysme neměli doklady??? Pokud někdo žije v určitém státě měl by, dokonce si myslím, že musí respektovat pravidla toho státu. neviděl jsem jediný zákon, kde by byla vyjímka z platnosti podle toho na koho má platit. |
|
|
Kantor 3.4.2007 8:30Astone, ty lišáku vládne tu snad už přes třičtvrtě roku pravicová vláda, dle tebe asi nejlepší v dějinách ČR a ty tu strašíš Paroubkem.Nepočítáš náhodou s tím, že by se ten slepenec rozpadl a socani by se opět nahrnuli ke korýtkům? |
|
|
aljav 3.4.2007 8:34Re: Astone, ty lišáku pokud neprojdou dnes oznámené reformy a to je celkem reálné, tak hrozí předčsasné volby. Takže to riziko průšvihu návratu duceho je bohužel skutečné. |
|
|
clay 3.4.2007 8:41Re: Re: Astone, ty lišáku předčasné volby? Sem s nimi a s Paroubkem pryč |
|
|
NoName 3.4.2007 8:26Koukám, že o Ukrajině ani slovo... V seriozních médiích na titulních stranách ... Tak si představte, že tam "prozápadní demokrat" Juščenko rozpustil parlament, protože něktěří poslanci změnili dres a to se prý nemá ... A přitom třeba jenom hlasují dle svého svědomí ... |
|
|
clay 3.4.2007 8:46Re: Koukám, že o Ukrajině ani slovo... koukám, že vás hlavně štve to "prozápadní" |
|
|
NoName 3.4.2007 8:48Re: Re: Koukám, že o Ukrajině ani slovo... Mne to neštve vůbec. Jenom je s podivem, že tak velký demokrat má pořád problém s výsledky voleb a že ho v tom "Západ" pořád podporuje ... |
|
|
clay 3.4.2007 8:54Re: Re: Re: Koukám, že o Ukrajině ani slovo... počítám, že podobnej problém máte s Ruskem, s Unií, s uznáním krachu celoevropského referenda atd........ |
|
|
Český Pepík 3.4.2007 8:06A já to vidím takto A já to vidím takto : Čunek na hrad ! A šmytec. |
|
|
MLOK1 3.4.2007 8:28Re: A já to vidím takto
|
|
|
Terry 3.4.2007 8:05Paroubek koketuje s rezignací Nemá cenu ani vypisovat sázky na jeho "odstoupení". Je to jen takový folklór, potřeba dokazovat svoji důležitost. Žádný duce či vůdce "neodstupuje". |
