Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Paroubek a modrá totalita
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mirek Šejna 24.10.2006 8:09Astone, možná by Vám prospělo, kdybyste psal férově. Paroubek vyzval voliče, aby podpořili kandidáty, kteří nejsou z ODS. O modré totalitě nepadlo ani slovo. Paroubek pouze řekl, že senát by měl být vícebarevný, což potvrdili i Kasal a Bursík. Netušil jsem, že Paroubkovu výzvu přeložíte jako hrozbu "modré totality". Topolánek před sněmovními volbami strašil nebezpečím vlády KSČSSD, ale to Vám připadalo normální. Když Paroubek vyzve voliče ke společnému postupu proti ODS, vložíte mu do úst strašení "modrou totalitu". Takže nestraší Paroubek, ale strašíte Vy. |
|
|
jeff 24.10.2006 8:54Re: Astone, ještě pár slov a začnu vám věřit, že jste slyšel jak Paroubek vyzývá ke koalici na podporu ODS, protože modrá je dobrá a je ji málo. |
|
|
brabus 24.10.2006 8:58Re: Astone, Soudruhu Šejno. Asi jste neslyšel povolební projev soudruha Paroubka, ale říká se, že v emotivním stresu řeknete pravdu. A tam soudruh Paroubek použil modrá totalita asi 5x. A věřte, že od té doby se soudruh Paroubek opravdu nezměnil. A Topolánkova výzva "boje" proti KSČSSD je opravdu něco jiného než výzva proti "modré totalitě". Protože KSČM je zločinecká organizace, v jejiž řadách jsou členové, kteří mučili, pronásledovali a popravovali. Proto to varování. Ale jestli Vám jména jako Horáková, Pýka atd. nic neříkají, tak pak je můj komentář opravdu zbytečný. Věřte, že mezi KSČM a ODS není opravdu = |
|
|
Mirek Šejna 24.10.2006 9:15soudruhu brabusi, Aston píše o tom, že Paroubek varuje před modrou totalitou v souvislosti se senátními volbami. Přečtěte si Astonům článek ještě jednou. Pokud jde o Horákovou, tak narozdíl od vás, soudruhu brabusi, vím moc dobře, o koho jde. Byl jsem členem ČSS stejně, jako sestra Milada Horáková, takže o jejím osudu nám její vrstevníci spolustraníci vyprávěli dost emotivní příběhy, okořeněné vlastními zkušenostmi. Vy jste se o sestře Horákové možná dočetl až po "listopadu 89", kdy jste demonstrativně vystoupil ze SSM. |
|
|
jirka.s. 24.10.2006 9:30Re: soudruhu brabusi, Rozkošné, lejno! Doufám, že o paní Horákové ti vyprávěl soudruh Vyvadil a don Corleone osobně.Milada Horáková by se musela obracet v hrobě, kdyby tušila, co za zrůdy budou jednou v její straně. |
|
|
brabus 24.10.2006 9:35Re: soudruhu brabusi, Pokud jste byl členem ČSS i po likvidaci Milady Horákové, tak se divím Vaší odvaze, kdy píšete o demokracii a je mi z Vás opravdu špatně. Takže soudruhu Šejno, teď Vám posílám něco k připomenutí: Na podzim 1938 dočasně zanikla vstupem do Strany národní jednoty, po roce 1945 obnovena. Byla v čele protikomunistických sil v zápase o demokracii, ve volbách 1946 získala 18,37 % hlasů. V únoru 1948 její členové iniciovali demisi demokratických členů vlády. o únoru 1948 vznikla tzv. obrozením (vyloučením demokratických představitelů a kopírováním politiky KSČ). Československá strana socialistická (ČSS), úzce spolupracující s komunistickým režimem až do listopadu 1989. P.S. Je mi 29 let, takže je mi opravdu líto, ale v SSM jsem opravdu nebyl. |
|
|
Mirek Šejna 24.10.2006 9:45soudruhu brabusi opsal jste to sice hezky, ale zdroj je nepřesný. V roce 1948 podali nekomunističtí ministři demisi sami. Nikdo tu jejich demisi neinicioval. Podle mě to byla jejich velká chyba, protože tím umožnili, aby bolševici jmenovali do vlády loutkové ministry za ČSS a ČSL. Chápu, že to bylo všechno způsobeno "tlakem ulice" a lidových milic, ale tu demisi podali ministři socialistů, sociálních demokratů a lidovců sami a v podstatě bohužel dobrovně. |
|
|
Arab. 24.10.2006 9:08Re: Astone, Šejno,jak ty můžeš psát něco o férovosti,když dovedeš sám převrátit co Paroubek řekl? |
|
|
Mirek Šejna 24.10.2006 9:24Re: Re: Astone, Cituji Astona: "Paroubek se tedy zmocnil slova "totalita", ... aby dal dohromady stádo vyděšených voličů, kteří ve strachu... před čím? zvrátí výsledky druhého kola senátních voleb v neprospěch ODS." Takže znovu opakuji: v souvislosti se senátními volbami Paroubek o modré totalitě nemluvil a nemluví. Modrou totalitu použil ve svém ujetém projevu před téměř 5 měsíci po volbách do sněmovny. Dnes, včera ani předevčírem slovo "modrá totalita" nepoužil. |
|
|
hloupý Honza 24.10.2006 8:08Chce to jen nezapomínat Mluvíme-li o totalitě stačí si vzpomenout na projev pana Paroubka po volbách do parlamentu,kdy měl pocit,že má s komunisty 101 hlasů. |
|
|
Šedovous 24.10.2006 7:57Pěkně prosím je zde právní odborník, který by mi udělal krátké školení na jeden odstavec, jak je možné že na Praze 2 má ODS pod 50% hlasů ale 21 mandátů z 35, tedy většinu !? Nejde o zfalšování sčítání, že ne !? |
|
|
Fredy 24.10.2006 8:01Re: Pěkně prosím je zde právní odborník, Doporučuji jistého vašeho kolegu Sobotku. Nejen že je exelentním právníkem, ale určitě vám to i spočítá. Pravda, na MF mu to moc nešlo a my to budeme platit ještě alespon 50 let, ale to nevadí. My vás máme rádi |
|
|
hodne neRath 24.10.2006 8:05Re: Re: Pěkně prosím je zde právní odborník, racte..... http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/volby_a_csu |
|
|
frd. 24.10.2006 8:04Re: Pěkně prosím je zde právní odborník, Je možné že si to socani "neohlídali".Paroubek včera řekl že když jsou neschopní atˇse věnují odborářské práci! |
|
|
šimon klein 24.10.2006 8:05Re: Pěkně prosím je zde právní odborník, no jestli vo všem víte stejné kulové, pak potěškoště.... že byste něco slyšel o přepočítávání propadlých hlasů na mandáty stranám naopak nepropadlým, to vylučujete, co? |
|
|
Šedovous 24.10.2006 8:20No to jste mi pomohl Kleine, já se ptám na počty kolem voleb komunálních a vy do toho zapletete voby parlamentní. Potěš vás smeták ..... |
|
|
šimon klein 24.10.2006 8:27Re: No to jste mi pomohl Kleine, to jsou velmi podobné principy: na jeden konkrétní mandát je potřeba X hlasů - pokud na to žádná další pidistranička nedosáhne, rozdělej se zbývající mandáty proporcionálně vítězným stranám, přece ty posta nezůstanou neobsazené... Zkuste to příště s použitím hlavy.....v nouzi i s cizí....... |
|
|
kanuk 24.10.2006 8:22Re: Pěkně prosím je zde právní odborník, Šedofousku, nejsem právní odborník, ale bydlím v zemi, kde se volí "většinovým systemem". V tomto systemu je možné, že strana, která nedosahla ani většiny hlasů, dostane 100 procent mandátů. |
|
|
hodne neRath 24.10.2006 7:55podle definice Paroubka ja totalita stav, kdy KSCSSD nema vetsinu.... |
|
|
.. 24.10.2006 7:59Re: podle definice Paroubka Tomu asi rozumnět nebudete.To je o demokracii |
|
|
Fredy 24.10.2006 8:04Re: Re: podle definice Paroubka Omyl, slovo demokracie se u vás nesmí používat. Je to nadávka, něco, jako u lidovců antikrist. Komouši z obou táborů znají spíše slova: totalita, podrazy, podfuky, podvody, zlodějny, násilí a to vše ve jménu parcujícího lidu proti kapitálu.... |
|
|
Kajan 24.10.2006 8:11Re: Re: Re: podle definice Paroubka Demokracie dovede být vskutku velmi nebezpečná !!! Dzp. |
|
|
Ivan Nový 24.10.2006 7:52Období modré totality? Ano, šibalové jsou nervozní, nejsou si jisti, zda jim jejich kontakty a známosti vydrží a dostanou se přes ně k lizu. Jsou to začínají abstinenční příznaky, strach z možného nedostatku drogy, v jejich případě úplatků a zakázek, na kterých by si mohli nakrást. |
|
|
.. 24.10.2006 7:57Re: Období modré totality? Ivane plete- z hovn- bič.A jsi špinavý až za ušima |
|
|
Ivan Nový 24.10.2006 7:59ale, ale ..., nepíšu o velkých šibalech, ale těch malých, o řadových šibalech. A těch je. Nenávidí svobodu, protože jim neumožňuje obcházet volnou soutěž. |
|
|
Lea 24.10.2006 8:12Re: Ivane lidská bytost je nedokanalá. A chamtivá. Moc je vždy veliké lákadlo. Bez ohledu na stranickou příslušnost. Podívejte na Jančíka a další v komunále,kam na ně není vidět.Tam stranické bariéry padají,protože peníze nejsou ani modré,ani růžové,peníze jsou jedny.V tomto připadě fujtajkslové. 2/3 zakázek je neprůhledných.Obchody s obecním majetkem.Atd.......Za ODS se v Plzni dostal opět do zastupitelstva Řehoř,který je stíhán protikorupční policií za prodej obecního majetku.Úředníci by měli být vybíráni z těch nejschopnějších zdola.Je na lidech,aby jevili zájem o dění ve své obci,městě a neřády svou volbou ze hry vyřadili.Bez ohledu na barvu dresu. |
|
|
Šedovous 24.10.2006 8:25Ivane, udělej si trochu času a sleduj v TV reportáže o Jančíkovi z Prahy 5.Včera to bylo fakt hutný a přeju Bémovi pevnou ruku a podporu té čestné a poctivé MENŠINY v ODS aby s tímhle gangsterem vymetl.... A myslím to upřímně.... |
|
|
Borek 24.10.2006 7:52totalita Definice totality, tj "jedno uskupení ovládne všechny páky moci, ovládne zákonodárnou, výkonnou i soudní moc" je asi správná. ODS už ovládla výkonnou moc a přiznejme si, že víc než demokratickými volbami tak stranickým přístupem prezidenta. Zákonodárnou moc má 50/50, chybí jí 1 hlas. Soudní moc přímo nemá, fakticky ale prezident soudce jmenuje a odvolává a je tedy v zájmu soudců být s ODS loajální. Podobně jako za komunistů soudce nikdo neovládal, kdo ale chtěl nahoru, musel být politicky "in". Navíc nikdo z nás nedokáže odhadnout, jak bude vypadat ústava jestliže ji vytvoří ODS po zisku 3/5 v senátu. Doba se změnila dnes už nebude nikdo nikoho věznit. Doméhou ODS byly a jsou majetkové převody a finanční transakce na úkor státu. A ty už začaly, ještě ani pořádně nesedí v křeslech. |
|
|
Ivan Nový 24.10.2006 7:54Borku, buďte spravedlivý, například co udělali socialisti s Unipetrolem nebo ČSA to je bezprecedentní převod státního majetku do jejich kapes. kam se na ně hrabe, kdokoliv jiný :-)))) |
|
|
Fredy 24.10.2006 7:58Re: totalita Lžete. Dobře si přečtěte, co napsal Aston. |
