2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

Párky a historie

Pokud skutečně návrh zprávy výboru pro rozpočtovou kontrolu Evropského parlamentu navrhuje, že by měl premiér Andrej Babiš rezignovat, je to nehoráznost, na kterou by mělo reagovat přinejmenším ministerstvo zahraničí. Česká republika je suverénní stát se všemi atributy parlamentní demokracie a vláda s premiérem v čele byla ustavena nezpochybnitelně demokratickým procesem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 1.5.2020 20:43

Já chápu, že vlastí nemusí být národní stát. Ale nechápu, co je špatně na národním státu.

To je jako s ohněm, kde se říká "dobrý sluha, špatný pán".

Samozřejmě nějakej fundamentalistickej debil dokáže z ideologie národního státu udělat kladivo, kterým vymlátí někomu jinému mozek z uší. Ale když na to přijde, to fundamentalistickej debil dokáže udělat i kvůli pobíhání po hřišti a kopání do koženýho míče, ale to neznamená, že kožený míč je v principu něco hrozně ďábelského.

P. Staronový 1.5.2020 20:46

Pochopitelně na něm nic špatného není (pokud se to nepřežene, ale přehnat lze jakoukoliv formu státu). Stát buďto funguje, nebo ne. Národní i nadnárodní.

M. Mařák 1.5.2020 20:32

Nonsens, přesně tak.

M. Mařák 1.5.2020 20:35

Stejně jako národ, řekl bych. Se podívejte na Babiše, jak pořád vykládá cosi o našem národu, nebo co, a patrně si nevšiml, že je Slovák...

Velká komedie.

R. John 1.5.2020 20:39

Protože je to blb a zaměňuje státní za národní....

P. Staronový 1.5.2020 20:36

Jenže, na rozdíl od EU, funguje.

Dosaďte si politický národ místo etnického a je po problému.

Když ta sounáležitost není, tak ... Rakousko-Uhersko, SSSR, SFRK, Československo, ...

J. Anděl 1.5.2020 20:37

Když v daleké cizině zaslechnu češtinu, určitě nějaký pocit sounáležitosti, ať příjemný či nepříjemný, pocítím.

Naopak doma, kde ta čeština zní ze všech stran, spíš vyniknou individuální rozdíly. Nicméně je to doma.

To nesouvisí nutně se státem, ale ani se to s ním nevylučuje. Česká republika, ve které žijí Češi, co je na tom v principu špatně?

P. Staronový 1.5.2020 20:42

Že tu žijí i jiní, než Češi (minimálně Moraváci). Jenže ti, přes občasné kecy, tu sounáležitost zřejmě cítí. Kamarád Vietnamec a jeho manželka Ukrajinka taky. Slováci necítili.

J. Anděl 1.5.2020 20:46

Jo takhle.

Hm, já se necítím být specificky "čech", který by se zásadně lišil od "moraváka", protože to vnímám přes ten jazyk a nemám pocit, že mluvíme jinými jazyky, jen slabounce odlišným odstínem téže řeči. To koneckonců i u Vietnamců, minimálně druhé generace.

Z tohoto hlediska, přiznám se, jsou pro mě Češi, Moraváci a Slezané jen virtuální pojem. Asi tu tím někoho nakrknu, sorry.

No, a Slováci mluvěj slovensky, ne česky, takže.

:-)

P. Staronový 1.5.2020 21:00

Jo, je to ten pocit sounáležitosti.

R. John 1.5.2020 20:44

Protože to není pravda....i po genocidě nacistické a komunistické, nežijí tu jen etničtí češi.... a v historii to bylo markantnější... Italové... Francouzi... Němci... Rusíni...Poláci.... Rusíni...Maďaři...Rakušané...Židé, ať již čeští, nebo němečtí...

J. Anděl 1.5.2020 20:50

Ano, není pravda, že by tu žili JENOM Češi. No a? Mně to nevadí.

Takže "národní stát" je pojem, který platí pouze do okamžiku, než do země přijde a usadí se v ní první cizinec?

No jo, no, pak teda národní stát neexistuje.

Puff, řekl národní stát a zmizel v obláčku logiky.

R. John 1.5.2020 20:53

"Národní"... se v 19 stol. vztahovalo k jazyku... nic více, nic méně...

J. Anděl 1.5.2020 20:58

Jak píšu jinde v tomhle vlákně, mně to zůstalo dodnes.

P. Staronový 1.5.2020 21:03

Protože se pořád plete dohromady národní stát na základě etnického národa s národním státem, založeným na politickém národu. Viz Švýcarsko, 4 jazyky, jeden politický národ.

J. Anděl 1.5.2020 21:16

Máte pravdu, na ten zapomínám. Ten pocit (sounáležitost u politického národa) neznám a neumím si ho představit, pouze mu intelektuálně rozumím.

Jsou na světě různé formy subjektů.

P. Forejt 1.5.2020 20:18

soudím, že v Langley se museli válet po zemi smichy, když se dočetli tom ruském agentovi v Praze ?? ....Ufff

R. John 1.5.2020 20:08

Už je tady...dá sem pár výkřiků a citací z Olda-press... to zas bude národovčická čurina...

J. Vobr 1.5.2020 20:17

ZDAR ÚTVARE !!!

Dobře diskutuješ !!!

:-)))

R. John 1.5.2020 20:21

Nazdáááár.... už sem měl vo tebe strach... ale houno korunáč... ale z mravnostního jestli po tobě nejdou..a co je nového v kruzích národních ? ...

I. Kellner 1.5.2020 20:24

Semkli jsme se!

R. John 1.5.2020 20:32

To je dobře.... tak to má iina ráda... pěkně se tisknout...

J. Fialová 1.5.2020 20:33

Ale jen na vzdálenost dva metry, ne?

M. Ilsner 1.5.2020 20:05

Párky nebrat, ty kostelecké od Bureše. Párky jen od spolehlivého výrobce, který nešidí a umí to. Asi tak, mamlasové, doučte se kompozitivní teorii!!!

:-)))

**************************

V. Čermák 1.5.2020 20:09

Dodrá rotace, Satelite...

M. Ilsner 1.5.2020 20:36

Dodrá, Dodrá, Jelimane....

R. John 1.5.2020 20:12

Ale ten guláš z prošlých dnes na čapáku prej byl vynikačka.... říkal Vobr...a dal si dvakrát...

V. Čermák 1.5.2020 19:59

Tak taxikář je z toho venku. Jsem rád. Podle mě je to dobrý člověk...

R. John 1.5.2020 20:04

Taxikář a dobrý člověk ? Ty woe, kde to žiješ ? V Americe ?

P. Jirkovský 1.5.2020 20:07

Von je z Brna, tam je to samej dobrák ....