2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

Pandemický paradox

Odskočím ještě k nedělní osmidiskusi na CNN Prima News, kde debatovali lídři sedmi stran/koalic, jeden lídr strany/koalice Ivan Bartoš se nedostavil a zaskočila jeho dvojka Vít Rakušan, mimochodem – ve prospěch věci, byl výborný. Nazítří měl největší ohlas dohad o tom, kdo zavinil, že máme třicet tisíc mrtvých na covid, pochmurný rekord na počet obyvatel i ve světovém měřítku. Bez zaujatosti je třeba konstatovat, že se za to zasloužila celá politická reprezentace

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Beneš 28.9.2021 7:15

Ať si všichni strkají kam chtějí co chtějí.

J. Kasl 28.9.2021 7:26

souhlas, ale ať tomu neříkají manželství

R. Langer 28.9.2021 7:40

Ale klidně. Pojďme o tom ale udělat referendum u nás. O tom to je. ;-)

P. Boublíková 28.9.2021 5:34

Celkem rozumím obávám epidemiologů z rozšíření další mutace covidu (o jejíchž vlastnostech předem nevíme nic, mohlo by jít o variantu rezistentní k současné imunitě) a tedy snaze nějakým způsobem situaci monitorovat testováním. Tolik k normálnímu životu - bez testů.

I kdyby k ničemu takovému nedošlo, bylo by zapotřebí nějakým způsobem chránit lidi, kteří se ze zdravotních důvodů nemohou očkovat, ač by chtěli - je jich u nás zhruba 100.000. Kdyby se tento problém vyřešil, také bych byla pro uplatnění principu "každý svého štěstí strůjcem".

S. Sedlák 28.9.2021 5:38

Což ovšem nejde, že?

P. Boublíková 28.9.2021 5:43

Kde je vůle, tam je i cesta, ale asi by to bylo dost složité.

R. Langer 28.9.2021 5:47

Nesmysl. Cesta je normálně žít! :-P

P. Boublíková 28.9.2021 5:54

Podle mě nepatří k normálnímu životu odepsat 100.000 spoluobčanů, kteří se nesmí naočkovat.

J. Kavalír 28.9.2021 6:04

Ti se, bohužel, musí chránit sami (respirátory, omezit kontakty...). A předpokládám, že oni to chápou.

P. Boublíková 28.9.2021 6:12

Ano. Právě proto jsem psala panu Sedlákovi, že by se mohl najít nějaký způsob, jak tyto nemocné chránit i v situaci, kdyby se zrušila všechna protiepidemická opatření. Například by jim mohly zdravotní pojišťovny hradit respirátory, mohli by mít nárok na státem placený dovoz nákupů a jistě by se dalo vymyslet ledacos dalšího.

I. Pávek 28.9.2021 6:50

To je výživné paní Boublíková, co takhle státem placená díra ve zdi?;-)

P. Boublíková 28.9.2021 6:56

Myslím si, že by to vyšlo levněji než současná opatření, kdy stále mnoho aktivit nemůže jet na plnou kapacitu.

A psala jsem jen o platbě za rozvoz zboží, aby si někdo nemyslel, že by jim měl stát platit nákupy :-)

I. Pávek 28.9.2021 7:01

Paní Boublíková, když děláte zlo tak tehdy když se nikdo nedívá a když píšete blbosti tak tehdy, když je nikdo nečte.;-)

R. Langer 28.9.2021 7:43

Stát může jet na plnou kapacitu okamžitě VE VŠEM, ale evidentně na něčí politickou objednávku NECHCE. Jestli to ani skoro po dvou letech nevidíte, tak kde není rady, není ani pomoci. :-P

R. Langer 28.9.2021 6:51

No, hlavně bych z nich nedělal nesveprávné jedince, kteří se o sebe neumí postarat. To V PRVNÍ ŘADĚ! :-P

I. Pávek 28.9.2021 6:57

R^

R. Langer 28.9.2021 6:49

Ty odepisujete především vy, Svědci kovidovi. Jsem si jistý, že oni sami to takhle nevidí. :-P

R. Langer 28.9.2021 6:58

Kromě toho, jak víte, že vám vůbec o nějaké očkování stojí? Ptala jste se jich snad? Proč za ně vůbec mluvíte? :-P

L. Beneš 28.9.2021 7:19

Lžou a manipulují od rána do včera. Nejdřív říkali očkování vás ochrání před infekcí, potom jenom před těžkým průběhem, potom bylo třeba opatřit si tečku, ta je dnes už taky na nic, takže vám budou píchat posilující dávku a vymýšlejí pořád nějakou lež. Hlavně jde o prachy. Oni nepotřebují těžit bitcoiny, oni těží prachy z vystrašených lidí, které oblbují pořád nějakými novými pohádkami.

R. Langer 28.9.2021 7:45

Přesně! ;-€

D. Stys 28.9.2021 9:24

Rozhodně bude nová mutace méně rezistentní k široké přirozeně získané imunitě než k mimořádně úzké imunitě po očkování. Což jako biochemička možná pochopíte :-) Takže nikoliv každý svého štěstí strůjce ale zaplať pámbu za odvážné, kteří se nenechali očkovat. Budeme je potřebovat, až nás bude třeba ošetřovat. :-)

S. Sedlák 28.9.2021 5:33

Ten poslední odstavec je celkem mimo. Minimální 70% proočkovanost je žádoucí především pro získání kolektivní imunity. Nejde tedy o to, zda Pepa odvedle je očkovaný/vystrašený, aby to on sám nechytl, ale aby to masivně nepřenášel dál. Tenhle vir se sice může šířit i prostřednictvím očkovaných, ale v míře omezené.

Celé mi to připadá, jakoby se jedinec přestěhoval na samotu, což je příjemné - klid, pohoda, žádné zácpy, žádné natřískané MHD, čistý vzduch, ale pak začal vysírat, že mu nikdo neprohrne cestu, neposype chodník, sanitka přijede za hodinu a v koloniálu mají pár konzerv a tvrdý rohlík ze včerejška.

Svět se posunul a jde na hranu a pandemie to obnažila. Škrabálci, kteří se pohybují mimo výrobu a služby, kde je každý den vidět, co jsem udělal, si myslí, že je to jen o tom, co si usmyslíme kdesi u stolu nebo v posteli. Ne, je tady průšvih - začínají docházet běžné věci - materiály, součástky. A bude to jak ve válce. Nebude nic a ti, kteří to táhnou budou za chvíli také mimo hru.

M. Zikmund 28.9.2021 5:51

Je vidět, že i vás nachytali na iluzi o kolektivní imunitě při nějakém čísle proočkovanosti. Ve skutečnosti je to jen propagandistická dezinformace. Pokud by očkovaný člověk nemohl onemocnět a nemoc přenášet, pak lze uvažovat o čísle proočkovanosti, při kterém nemoc postupně vymizí. Jenže vakcíny proti covidu takovou vlastnost nemají, očkovaní mohou onemocnět a přenášet nemoc na jiné, navíc vakcíny fungují půl roku. 70% proočkovanost vedoucí ke kolektivní imunitě je blud covido-reklamních šmejdů. Jediné, co vede ke kolektivní imunitě u této nemoci je bohužel promořenost společnosti. Už k tomu nakonec není tak daleko.

P. Jaroš 28.9.2021 7:53

R^ přesně tak.

R. Langer 28.9.2021 5:18

Zdaleka nejenom podle ní žádná pandemie nebyla, a NENÍ. Už tady mimochodem někdo tu "pandemii" definoval?:-P

S. Sedlák 28.9.2021 5:37

Někteří si holt budou mlet to svoje dokud nebudou zakopávat o mrtvoly na chodníku.

Měl ses kouknout do některé z nemocnic během některé z vln, trubko. Snad by se ti rozsvítilo.

R. Langer 28.9.2021 5:53

Já jsem se tam díval. Ta politicko-materiální hysterie tam byla viditelná zcela zřejmě. Ale abys to viděl, tak by se muselo rozsvítit napřed tobě, Svědku kovidův, a to nehrozí, trubko.

A s těmi mrtvolami na chodníku jste fakt dost trapní, soudruzi, to už vám fakt nevěří ani malé děti. Měli byste si opravdu najít už nějakého jiného strašáka, Svědci kovidovi. ;-D

R. Langer 28.9.2021 6:52

Jo, a už umíš definovat pandemii, Svědku kovidův? :-P

J. Lukavsky 28.9.2021 7:56

"tu "pandemii" definoval?" ano, např. ve Wikipedii najdete definici: Pandemie je epidemie velkého rozsahu zasahující do více kontinentů. Elementary dear Watson. J.L. end

K. Machala 28.9.2021 3:37

Pojďme normálně žít - tu odvahu má Majerová, u těch, kde pan Neff odvahu vyžaduje, ve skutečnosti jasný program není a odvaha k normálnímu nebo dokonce zablokování nesmyslů z GreenDealu chybí. Vybrat ty, co odvahu mají, je potřeba jako sůl.

70% meta proočkovanosti je nefunkční cíl asi jako vybudování komunismu. Už by bylo vhodné ta čísla brát do úvahy - podívat se na ty, kteří mají 80% nebo 90% proočkovanost, přesto horší vlnu delty i vyšší počet mrtvých této vlny, a to - nenalhávejme si - většinově plně očkovaných. Neovakcíny jsou fail, neimunizují, a tento fail je používán k likvidaci svobody, za jakou by se ani mulláhové nemuseli stydět. Kolik Italek by dnes raději volilo třeba i možnost muset raději do práce v hidžábu, než donucení k nechtěnému medicínskému zákroku bez informovaného souhlasu.