26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Panda schválena

Schválení předcházelo šestatřicet hodin jednání, významný podíl urval Okamura obstrukcemi. Jimi pracovala nynější pětikolka v minulém období, takže si stěžuje licoměrně, na aktuální situaci se hodí úsloví každý chvilku tahá pilku a jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Tolman 20.2.2022 19:59

Rusko v celé své historii ještě nikdy nikoho nenapadlo. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov

V. Zadák 20.2.2022 20:05

A kolikrát bylo Rusko napadeno náhodou nevíte?

R. Tesařík 20.2.2022 20:09

Jde o to, že nikoho nenapadlo. He ha ha hi hi

J. Urban 20.2.2022 21:31

no co co co, poskytovalo bratrskou pomoc, maximalne slo o vojensko technicke operace - jako chystaji ted, podle Putinova planu

J. Tolman 20.2.2022 19:49

Zpravodajské služby USA říkají, že ruské jednotky již nyní obdržely rozkazy k uskutečnění invaze. Takže se přibližují více a více k hranici aby zaujaly útočné pozice a velitelé určují konkrétní plány jak budou jejich jednotky manévrovat ve svých sektorech bojiště. Dělají přesně to, co by dělali američtí velitelé, kdyby dostali rozkaz k zahájení útoku. David Martin, CBS News

I. Kellner 20.2.2022 19:55

Díky zpravodajským službám USA tedy přesně víme, co se nestane.

J. Minarčík 20.2.2022 20:10

Celkově roznášet po světě strach z čehokoliv je pro USA výhodné,v Evropě tím tuplem,po odeznění války,kovidu,ekon.krize ap.,to bude meteorit?

M. Mařák 20.2.2022 19:56

Že to ty Američany pořád baví, ale jo, chápu je, v jejich zájmu je asi mít totálně rozhádanou Evropu.

R. Tesařík 20.2.2022 20:10

Putin prodloužil cvičení..těžko na cvičišti, lehko na bojišti.

M. Mařák 20.2.2022 20:18

Hele, doufám, že se to zklidní a že si tyhle věci vyřešíme v Evropě mezi Evropany.

R. Toman 20.2.2022 20:17

Politolog Hubáček řekl na CNN Prima, že mezi USA a Ruskem se jedná o to kdo bude zásobovat Evropu surovinami atd., a o rozložení vojenských sil, a ani v jednom není Evropa nebo EU konkurencí pro žádnou z těchto stran. Proč jí tedy brát na zřetel.

M. Mařák 20.2.2022 20:19

To je pouze názor jednoho z mnoha politologů, nic více a nic méně.

R. Toman 20.2.2022 20:29

Jistě, názory jsou různé. Tento mi připadá racionální. A chování Ruska i USA tomu dost nasvědčují. I ta tiskovka Scholze z Bidenem. No, další politolog řekl, že Rusko nikam nespěchá, že může být takto na svém území rozmístěno třeba půl roku-rok. Finančně to prý zvládne, ale Ukrajina bude na dně. Jinými slovy, Putin nemá budík, ale má čas. Jak říkám názory jsou různorodé. A těžko se v tom vyznat, Napoleon Bonaparte I řekl, že situace na bojišti se mění každou minutu.

R. Toman 20.2.2022 20:30

s

M. Mařák 20.2.2022 20:34

Tak, je myslím každému jasné, že Putin má v rukou takřka všechny trumfy a má čas. To je evidentní.

M. Mařák 20.2.2022 20:36

Ano, to se zatím Britům a Američanům daří, spolehlivě likvidují ukrajinskou ekonomiku.

P. Boublíková 20.2.2022 19:48

Zprávy o Ukrajině na Nově byly nesrovnatelně lepší než na ČT.

V reportáži ze Lvova a okolí (Nova) mluvili i tamní Ukrajinci rusky.

K. Zelený 20.2.2022 19:52

Brouková Pytlíková diletuje tentokrát v hodnocení publicistiky?

P. Boublíková 20.2.2022 19:59

Vám se víc líbily zprávy na ČT - a proč? Vždyť tam byli jen Fiala a Lipavský, od kterých se nedozvíme nic jiného, než papouškování po Bidenovi, Johnsonovi a spol.

I. Kellner 20.2.2022 20:04

Papouškování je nejvyšší forma našich společných hodnot.

K. Zelený 20.2.2022 20:15

Tak ciwe napište, že se vám víc líbily ty či ony a ne že ty či ony byly lepší, vidíte či cítíte ten rozdíl?

Zprávy na Nově nesleduju vůbec, na ČT občas (zrovna dneska jen jako kulisu odvedle), takže v tomto ohledu se mou nic nebude.

P. Boublíková 20.2.2022 20:19

Krindypindy, snad tady všichni píšeme svoje subjektivní názory na podobné věci, ale specielně pro vás příště upřesním.

K. Zelený 20.2.2022 20:26

Ále to je zbytečný, známe své pappenheimské.

K. Kotek 20.2.2022 19:47

Jan Masaryk č. 2 ?? .....ale kdeže .....

Do nového ministra zahraničí vkládali někteří od začátku velké naděje. Bylo totiž jasné, že perfektně splňuje současné panevropské kvalifikační požadavky na tento důležitý post. To jest, že musí spolehlivě jít o to úplně největší vemeno, jaké nová vládní garnitura dokáže ve svých řadách najít. Finále s Langšádlovou muselo být ale velice těsné. A zatím rozhodně nejsme zklamaní. ....n-tsssss

P. Boublíková 20.2.2022 20:06

Langšádlová je sice hodně blbá, ale asi zase ne tolik, aby si myslela, že může řídit vědu a výzkum. A tak se drží v pozadí.

Lipavský vskutku nezklamal a Langšádlovou úspěšně nahradil Válek, ten teda jede bomby.

V. Sember 20.2.2022 19:45

Příznivci Bratrstva Putlerovy pracky (Putler, Lavorov, Šojgun) jsou dnes kromobyčejně aktivní:-P

K. Kotek 20.2.2022 19:49

historicky nejlepší byli ale Michajlov-Petrov- Charlamov ....asi tak.

K. Kotek 20.2.2022 19:36

Pobaltí je nervózní z ruského cvičení v Bělorusku a z toho, že by se tam ruští vojáci mohli usadit. Vida...... ještěže Rusko díky nepřetržité řadě cvičení i z trvalého pobytu vojsk NATO v Pobaltí žádný důvod k nervozitě nemá.

PS ....ano, opravdu jsme v rukách šílenců !!

V. Sember 20.2.2022 19:52

Pobaltské státy jsou v NATO. Dá se tedy předpokládat, že tam budou mít vojska NATO trvalý pobyt. Rusko je nervózní jak sáňky v létě. Trvá na tom, aby NATO vypadlo z celé východní a střední Evropy, Včetně ČR. Pokud je tady někdo šílenec, tak je to Putin. Zatím v jeho rukách nejsme.

R. Toman 20.2.2022 20:11

Domnívám se, že to o vypadnutí ČR atd., je tam jenom proto, aby mělo Rusko v čem ustoupit, až dojde na lámání chleba o Ukrajině. To se tak dělá, aby mohl vzniknout "kompromis" a nikdo neztratil zcela tvář. Putin není šílenec, a dobře ví, že kdyby to NATO udělalo tak může zavřít krám, tedy že na to nikdy nemůže přistoupit.