R. Neveselý 14.11.2018 22:00

Už chrní...

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 14.11.2018 21:59

Re: STBák to bohužel,

Taky si myslím, navíc má v záloze přes Nejedlýho prezidentskou abolici. Zeman to hravě odůvodní veřejným zájmem, délkou trvání řízení, účinnou lítostí atd. A Nejedlý bude moct juít do penze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Neveselý 14.11.2018 21:59

Re: Mouřeníni posloužili,

Vy také můžete jít .... do (_._)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 14.11.2018 21:59

Re: STBák to bohužel,

Tohle je zajímavé:

https://www.novinky.cz/domaci/489174-vetsina-cechu-veri-ze-babis-brani-svym-detem-vypovidat-v-kauze-capi-hnizdo.html

Informacím věří i část voličů hnutí ANO, které premiér vede. Zprávy jsou důvěryhodné pro osm procent z pevných voličů ANO a pro 27 procent z váhajících voličů ANO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Blahová 14.11.2018 21:59

Re: Pro paní detektivovou MarplBoublíkovou

Dvanáct let jsem žila s diagnostikovaným schizofrenikem, manžel onemocněl touto nemocí. Někdy bylo lépe, někdy hůře, moc jsme se všichni snažili aby nebyl "ústavní trvalka". Většinou byl doma. Představy, že ho někdo pronásleduje byly běžné, důležité bylo být pro něj útočištěm, ne hrozbou. Byly to těžké roky, když zemřel byla to úleva. S nadšením jsem si pustila video pí.Slonkové, ale když se tam objevil Babiš ml. a začal mluvit, první co mne napadlo bylo: "Bože, on je schizofrenik a špatně kompenzovaný". To je neštěstí které může potkat kohokoliv a kdykoliv. To video nemělo být zveřejněno už z prosté lidské slušnosti!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 14.11.2018 21:58

Re: Výborný den! Více takových!!!

:-)

David Lynch a Mark Frost forever!!!!!!!!

Máte pravdu, ono se to opravdu podobá tomu Twin Peaks... Stejně surrealistické a nelineární.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Neveselý 14.11.2018 21:58

Situace je nadmíru výtečná !!

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 14.11.2018 21:58

Re: No, tak jak? Socdem by asi mohla skopnout tuto

Zaklekávání a tak - to se týká určitých "zájmových firem".

Občanů, jako jste vy nebo já nebo kdokoli z naší diskuze, se to netýká vůbec. To by musela být obrovská náhoda, aby se to někoho jako fyzické osoby týkalo.

Co tedy na hlavy občanů skutečně dopadá? To by byla jistě zajímavá diskuze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Neveselý 14.11.2018 21:57

Re: Pro paní detektivovou MarplBoublíkovou

Vy jste blázen, šavel jirkovsjí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 14.11.2018 21:56

Re: Pro paní detektivovou MarplBoublíkovou

Zařek jsem se, že na vás reagovat nebudu, nestojí mně to za to. Ale zase mně to nedá, když čtu, jak křivíte, zcela ve shodě s vaší "publikační" činností zde to, o čem je řeč. Proč bych se měl omlouvat Babišovi? Za to, že mu nevěřím? To jste to v tom zbožštění Andréše Bureše dotáh teda hodně daleko a vysoko, ještě pár měsíců a můžete začít plánovat inkvizici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 14.11.2018 21:56

Mnoho povyku pro nic

Musíte se více snažit páni kavárníci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Němec 14.11.2018 21:54

Re: Pro paní detektivovou MarplBoublíkovou

Jenom když to vezmete čistě logicky pane Jirkovský, opravdu máte pocit, že by Babiš sen. dnes uvedl jinou než skutečnou diagnozu? Proč? Aby se nechal snadno usvědčit ze lži?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 14.11.2018 21:53

STBák to bohužel,

zdá se, opět ustojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 14.11.2018 21:52

Re: Pro paní detektivovou MarplBoublíkovou

Paragraf 85 oz: Rozšiřovat podobu člověka je možné jen s jeho svolením.

Vy jste se ptal, co vám (nikoliv novinářům) zakazuje zveřejňovat cizí fotky, je to tak? Nebo fakt mám váš příspěvek hledat?

Jinak opravdu nemá cenu se dohadovat. Slonková sice měla v ruce psychiatrický posudek o tom, že ABjr. není schopen se zúčastnit trestního řízení, ale třeba je tak blbá, že z toho vydedukovala jeho plné duševní zdraví. Možné to je - vše, co provedla, její tuposti nasvědčuje. Třeba bude mít taky polehčující okolnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 14.11.2018 21:52

Re: Takto revolučně si to představují

Ano. Pokud je "někdo" doma má a chce na ně sahat.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 14.11.2018 21:51

Re: Výborný den! Více takových!!!

Tuto hlášku asi někteří zatím neznají...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 14.11.2018 21:51

Re: Výborný den! Více takových!!!

Tyto vaše žvásty co zde vedete nejsou obsahově ničím jiným než útokem na svobodu tisku .. Dotkli se vašeho fírera nedoknutelného, při odhalování jeho podstaty .. Táhnete naší zemi do uplného hnoje..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 14.11.2018 21:50

Re: Pro paní detektivovou MarplBoublíkovou

Omluva nikdy nemůže být zbytečná, Jani. Týká se totiž Tvé (mé, jeho) vlastní integrity - a ta by měla být hodnotou sama o sobě.

Nezavraždím vraha.

Nezalžu lháři.

Neokradu zloděje.

Ty ano? Spíše tomu nevěřím...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 14.11.2018 21:48

Re: Výborný den! Více takových!!!

Ani sovy nejsou, tím čím se zdají být.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 14.11.2018 21:48

Re: Před koněm 17.11.

To musela mít rodina radost, půl roku bez Vaší výplaty.

Ale asi jste domů nosil hovno, tak jim to bylo jedno. (:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 14.11.2018 21:47

Podívejte se na oblohu

Prý dnes padají morální kompasy..

https://domov.sme.sk/c/20962240/naka-zasah-kiska-firma-ktag-akcia-dane-kauza.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 14.11.2018 21:43

Re: No, tak jak? Socdem by asi mohla skopnout tuto

No zatím dopadá pěst zprivatizovaného státu na hlavy občanů. Prostě je zaklekneme...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 14.11.2018 21:42

Re: Pro paní detektivovou MarplBoublíkovou

Nemá smysl se s vámi dohadovat, kroutíte se, jako když kopne do hada. Chtěl jsem vědět, kde jste vzala diagnózu, kterou jste tu suverénně stanovila a už z toho je odkaz na to, co Slonková "musela vědět", takže dohad na druhou a naprosto vedle. Vy jste tady taky stanovila, že je zakázáno zveřejnit cizí fotku, já jsem vám doložil, že nemáte pravdu, vy se chcete hádat o přiměřenosti, ale na to už jsou dva judikáty, takže buďte v klidu a držte se novičoku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Horák 14.11.2018 21:42

Mouřeníni posloužili,

mouřeníni mohou jit...!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 14.11.2018 21:38

Re: Kdybyste byli trochu sečtělí víte, že neosobní

Janyška, jak jste dnes upozorňoval, je třeba psát k úvodníku.

Kompostovku si nechte jinam.

I když, oni Vás odevšad vyhodili, že? (:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 14.11.2018 21:37

Re: No, tak jak? Socdem by asi mohla skopnout tuto

To by bylo tomu ujetému lotrovi podobné... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 14.11.2018 21:37

Re: No, tak jak? Socdem by asi mohla skopnout tuto

Zločinci, paraziti, psychopatické §vině...

Nebojte! Jako železná pěst dopadne spravedlivý hněv občanů na jejich hlavy!

-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 14.11.2018 21:36

Re: Pro paní detektivovou MarplBoublíkovou

Hezký, no.

Jenom jestli z toho pochopil, že ho tajně natáčeli.

Víte co - necháme se překvapit, jestli dostane na budku Babiš nebo Slonková.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 14.11.2018 21:36

Re: Pro paní detektivovou MarplBoublíkovou

Ve válce se zločinem musí jít etika stranou... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 14.11.2018 21:36

Re: No, tak jak? Socdem by asi mohla skopnout tuto

Proč poloústavní vláda? Zeman může klidně v souladu s Ústavou jmenovat premiérem uklízečku. Zkuste si přečíst Ústavu, než budete blbě plácat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek