Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

27.5.2024 | Svátek má Valdemar

Diskuse k článku

Padesát tisíc s občankou

Je třeba padesáti tisíc občanů, aby podpořili jednoho z nás a ten se pak mohl účastnit prezidentských voleb. Parlament upřesnil podmínky – napříště bude třeba doložit jméno a podpis číslem pasu nebo občanského průkazu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Lepew 14.1.2017 14:51

Re: Víte co mne zaskočilo?

Sebenákladnější poprava se nemůže vyrovnat 50 letem věznění. Ono vězení je dosti drahé ubytování..

J. Matuška 14.1.2017 14:07

???

Cohen svou návštěvu Prahy i schůzku popřel, zdroj LN s přístupem k zahraniční službě působící v Česku však deniku potvdil, že Cohen Prahu loni skutečně navštívil.

A tímhle článkem, Astonovou zmínkou o něm, TO končí?

J. Franke 14.1.2017 14:11

Re: ???

Podle mě známého zdroje však nepřekročil hranice SRKS, takže TO opravdu končí...

J. Matuška 14.1.2017 14:20

Re: ???

A je to. Otazníky jsou spláchnuty... Bunga bunga!

P. Vandas 14.1.2017 14:16

Re: ???

Víš kolik je na světě Cohenů Jaroslave? To je sdělení , které může být pravdivé i nepravdivé zároveň, jako Schrödigerova kočka. :-):-)._)

P. Lepew 14.1.2017 14:23

Re: ???

Vy si děláte legraci pane Vandasi, ale já jsem včera někde vážně četl, že to nebyl ten Cohen a že šlo o jakousi záměnu..

P. Vandas 14.1.2017 14:25

Re: ???

Já si nic jiného, než legraci nedělám, ale občas na mé legrace dojde. :-):-):-)

J. Kombercová 14.1.2017 14:29

Re: ???

V té tiskové konferenci před dvěma dny i tohle Trump zmiňoval... chtěl, aby mu Cohen ukázal pas, podle pasu nebyl.

Nevím, ale proč by zatloukali, kdyby byl, protože v tom případě by šlo návštěv u Prahy s tou schůzkou vysvětlit, ne se nechat následně, pokud by se potvrdilo, vláčet nejen tiskem.

J. Matuška 14.1.2017 14:43

Re: ???

Pavle, zřejmě mám smůlu, že se zajímám o věci, které ostatní nechávaj v klidu. Jsem takový bubenečský "deviant"...:-)

D. Švik 14.1.2017 14:06

Opilí Arabčíci,

co za podpálení synagogy vyfasovali pár hodin veřejných prací (protože to vlastně byli aktivisti) mají celkem problém-byli opilí? Což to Korán nezakazuje? V Němcích snad řádně nefunguje náboženská milice? :-)

K. Berka 14.1.2017 14:01

Pane Tricku, hle

https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/dezinformace-prichazeji-z-ruska-a-ciny-o-americe-nevime-rika-koordinatorka-centra-proti-terorismu-12049

P. Vandas 14.1.2017 14:05

Re: Pane Tricku, hle

Podle mne dezinformace přicházejí z Bruselu. Ty ostatní si dovedu přebrat sám. :-):-):-)

L. Kolman 14.1.2017 14:12

Re: Pane Tricku, hle

Ty přicházejí jen z Ruska a Číny, prohlásila naše náčelnice nového odhalovacího abtajlunku lží a dezinformací. O lžích a dezinformacích USA prý nemá žádné informace.

J. Jurax 14.1.2017 14:28

Re: Pane Tricku, hle

Nedělejme si iluze.

Dezinformace přicházejí odevšad. Uvažte, kam by se politice vnitřní i zahraniční došlo s pravdou? Stejně by jí nikdo nevěřil, maje ji za dezinformaci.

R. Brzák 14.1.2017 13:58

pro pány Lepewa a Lazárka stran rozhodnutí německého soudu

Nemyslím si, že by ono i z mého pohledu nepřijatelné rozhodnutí bylo nějak zásadně spojeno s politikou Merkelové. Taková ztráta soudnosti u soudce je totiž v první řadě podmíněna něčím hlubším - mocí, kterou soudce má dlouhodobě v rukou. Ta i moudrého člověka dokáže změnit - směrem k obavám o jeho pozici, či vlastně obavám o pravdu, které věří. Soudce je součástí státní moci - a jestliže je stát veden pod nějakou ideologií, soudce, ve strachu, aby se udržel "v sedle", vědomě či podvědomě inklinuje k jejímu prosazování. Takže soudci, jako kterýkoliv člověk, jsou pořád stejní - a soudili za Hitlera, soudili za Stalina a budou soudit i Merkelové (samozřejmě je k paní Merkelové toto přirovnání velmi nespravedlivé).

U lékařů pak nemám obavy, že i oni by "neoperovali z důvodů jiné barvy kůže", protože lékař není vlivu dlouhodobé moci nad druhými lidmi vystaven tak intenzivně.

Jako řešení vidím volené soudce (na nanejvýš pětileté období).

L. Kolman 14.1.2017 14:03

Re: pro pány Lepewa a Lazárka stran rozhodnutí německého soudu

A to těch kvalifikovaných volených soudců máme tolik? Než zjistí, kde má stůl a židli a kudy se chodí na záchod, aby pomalu balil květináč a stojánek na propisky.

P. Lepew 14.1.2017 14:05

Re: pro pány Lepewa a Lazárka stran rozhodnutí německého soudu

To nebyl úlet jednoho soudce nadaného mocí.. To rozhodnutí potvrdil odvolací soud pan Brzáku, takže se další soudce ztotožnil s posouzením věci.

jak jsem psal - jediný důvod proč uložit tak nízký trest je to, že daný vyhodnotíte jako "málo nebezpečný pro společnost". A to můžete v tomto případě ogicky udělat jen tehdy, pokud se ztotožňujete s tím, že šlo o "spravedlivý útok kvůli politice Izraele vůči Palestincům.. takže odsoudit ale fakticky nepotrestat..

Ten případ říká o vztahu Němců k Izraeli a Palestincům mnohem víc, než tisíc proslovů.. Samozřejmě navíc útočili mladiství, možná i etničtí, třeba i uprachlíci, kde je třeba se snžit chápat jejich ne zcela evropský pohled at ak, že.. Politika Merkelové - její hloupé vítání ve jménu vyššího dobra, je kůň ze stejné stáje, jako je pochopení pro takovéto chování. Já nicméně nevím jestli tu politiku Merkel zvedla protože ji Němci chtěli, nebo ji zvedla a pka ji Němci začali chtít. Použil jsem spíš k vyjádření nálady..

R. Brzák 14.1.2017 14:20

Re: pro pány Lepewa a Lazárka stran rozhodnutí německého soudu

Tu náladu chápu podobně, jako Vy. Ovšem je to nálada takříkajíc "mainstreamová", proti které je obtížné se jednotlivě vyhranit. Přičemž věřím, že většina Němců zas až tolik zblblá není. Ovšem soudce, který je se státní mocí spojen (a tím i s mainstreamem), ten je vlivem moci nad druhými lidmi (společně se svými kolegy, kteří nejsou voleni voličem, ale jmenováni do svých funkcí v rámci mocenské organizace státu a tedy jsou "věrní" moci svého státu, nikoliv jeho občanům), ten pochopitelně poplatný mainstreamu je...

Skutečnost, že většina zemí EU je vzhledem ke své levicovosti skutečně na straně spíše nebohých "Palestinců" (kteří jsou jen prostými palestinskými Araby), je ovšem nepopiratelná. Podle plodů poznáte je...

J. Franke 14.1.2017 13:54

Neměli bychom si vzít vzor z USA právě v tomto?

Pokud mají USA na 310 mil. obyvatel 435 poslanců a 100 senátorů, odpovídalo by to na našich 10 mil. obyvatel čtrnácti poslancům a třem senátorům. Zajímavá čísla, co říkáte?

Kolik bychom pak potřebovali presidentů? Vychází mi nula a s tím naprosto souhlasím.