22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

Otázky bez odpovědí

Těch otázek je mnoho. Zmrzneme? Budeme mít na zaplacení elektriky a plynu? Podobných otázek je víc a nedostává se nám na ně odpovědí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rudolf 20.7.2022 11:16

Ale ona nic neexportuje. Nebo jen přebytky. Jen cena se určuje na trhu v Lipsku.

P. Rudolf 20.7.2022 11:15

Tak nejlepší cesta je si pořídit fotovoltaiku s pořádnýma baterkama a kupovat elektriku za spotové ceny. Tam nemusím koukat na hospodaření. Prostě když ji chci, tak mi ji dodavatel koupí a když chci prodat, tak prodávám. A protože špičky bývají okolo poledne a večer, tak to prodávám a nízké hladiny v noci a těsně odpoledne, tak to kupuji. A ostatní mi dodá fotovoltaika.

J. Lukavsky 18.7.2022 11:48

"principu sčítání jablek s pomeranči." Jablka a pomeranče jsou obojí ovoce, čili sčítat je lze. Stejně tak pokud někdo neplní jednu dohodu tak asi není důvěryhodným partnerem a nemá cenu s ním cokoli dalšího dohadovat. Kšefty "z ručky do ručky" jinak nic. Ztráta důvěryhodnosti je dosti důležitá i z pohledu finančního. J.L. end

J. Lukavsky 18.7.2022 7:32

"Rusko nebylo signatářem Minských dohod." Takže je nemusí dodržovat. OK. Nicméně Rusko bylo signatářem dohody Budapešťské, čili tu by dodržovat mělo. A ta byla starší. No ono je to asi tak, že Rusko dodržuje dohody do té doby dokud si nepomyslí, že už nemusí, že na to prostě má. Z toho plyne poučení pro příště: nespoléhat se na dohody s Ruskem ale udržovat svoji armádu v rámci NATO. Bohužel. J.L. end

P. Černý 17.7.2022 18:45

Možná vám uniklo, že smyslem me úvahy nebylo obhajovat ruskou invazí. Přemýšlím o tom, zda bylo ze strany Západu a ukrajinské vlády vyvinuto alespoň minimální úsilí, které by se dalo rozumně očekávat, pro to, abychom se vyhnuli válce.

Kromě toho, když dáváte do souvislosti dohody, pak si aspoň ujasněte smluvní strany. Rusko nebylo signatářem Minských dohod. Podmiňovat jejich plnění případným plněním či neplněním jiných smluv Ruskem, to je jen primitivní výmluva založená na principu sčítání jablek s pomeranči.

J. Lukavsky 17.7.2022 17:52

"Díky ní nežijí v severni Americe původní obyvatelé." No Indiánů prý je v USA víc než bylo před Kolumbem. Většina byla lovci-sběrači a těch se moc neuživilo na km2. Ale je pravda, že většina už nežije svůj historický styl. No ale my také ne, Praotec Čech určitě nebyl ajťák či řidič kamionu... J.L. end

J. Lukavsky 17.7.2022 17:40

Před dohodami Minskými byla jakási dohoda Budapešťská, ta byla si myslím dříve, Ukrajina splnila, Rusko...? J.L. end

J. Lukavsky 17.7.2022 17:31

"reálně hrozí, že dolar skončí jako světové platidlo" no to už psalo Rudé právo obden "dolar padá..." a na konci článku bylo skromně, že spadl o 2,5 centu. No já mít meloun tak si koupím zlatej rublík, na tom bych nemohl prodělat! J.L. end

J. Lukavsky 17.7.2022 17:10

"dodávání zbraní slabší straně jen prodlouží válku" škoda jen, že si to nedomysleli Amíci když dodávali zbraně Anglii a SSSR na začátku 2 sv. Bez nich mohl možná Vůdce zvítězit a mír by byl zachován. Také Československo s vyzbrojením Israele udělalo chybu, zbytečně prodloužilo válku. Dobrý nápad pro příště. J.L. end

L. Beneš 16.7.2022 9:36

Myslím, že ti ruští debílci jsou na to s inteligenci asi tak jako vy. Vy také věřítevšem pitomostem, které vám někdo tlačí do hlavy.

L. Beneš 16.7.2022 9:31

Hloupá otázka: Budeme mít na zaplacení elektriky a plynu? Kdyby ze svých 35 milionů dividendy věnoval na úhradu plateb za elektřinu šéf ČEZu, jistě těch potenciálních neplatičů by bylo o dost méně. Jeden vydělává na ožebračování druhých.

M. Hoblík 16.7.2022 8:09

Zmrzneme, ale radostně! Putin bude zuřit, že si od něj nekoupíme plyn.

A. Renjascu 16.7.2022 6:39

Ale ty slavné chipy neumíme vyrábět ani my a musíme je dovážet z Číny popř z Taiwanu. Nebo si snad nevzpomínáte na odstávky ve výrobě aut?

A. Renjascu 16.7.2022 6:37

Gazprom dodal více než bylo nasmlouváno. To, že si některé země a společnosti nenasmlouvaly dodávky plynu a spoléhaly se na burzu byla a je jejich chyba a nikoliv chyba dodavatele. Jinak růst energie začal primárně v důsledku green dealu a sekundárně byl akcelerovan různými sankcemi, které byly údajně namířeny proti Rusku, ale ve skutečnosti pomáhají likvidovat hospodářství EU.

D. Hrubý 16.7.2022 0:36

Odpovědi jsou. Ale kompetentní je označí jako dezinformace.

D. Hrubý 16.7.2022 0:33

Já bych to s dovolením okomentoval. Budeš-li kritizovat Rusa, že nemá čipy, fakticky je ve stejné situaci, jako jsme my s čipy. My nebudeme mít elektriku a čipy jsou k ničemu, Rus bude mít elektriku, ale nebude mít čipy. Vyjde to nastejno. Já budu mít hypersuper auto, ale benzín na příděl, Rus bude mít benzínu tři prdele a auto z roku raz dva. Je tady Čína, která zdatně krade a kopíruje, co se dá. Potenciálně hrozí, že Rus bude mít elektriku i čipy a nebude muset řešit efektivitu. Navíc je tu fakt, že pokrok se dá zpomalit, ale nejde zastavit. Bída naučila Dalibora housti... Vysmíváš se Rusovi, že je v situaci, do které nás tlačí vláda skrze novodobé agitátory. Ale to vidět nechceš. Rád bych byl na vyšší úrovni, než ten Rus. Ale elity říkají, netopte, nejezděte, nežerte, neprďte... Všechny suroviny, které západ potřebuje, aby vyrobil čipy, musí dovážet. Rus si je vykope. Má suroviny na dalších 500 let. Minimálně. Psali to onehdá na Seznamu. Blbý lithium je předmětem diskusí, protože je to byznys. Válka v Afghánistánu je boj za demokracii nebo snaha dosadit vládu, která umožní drancovat Afghánistán? Protože tam mají ohromný ložiska mědi, kobaltu a niklu. Z wiki - O Afghánistánu, který ovládlo islamistické hnutí Tálibán, se ví, že je vydatným zdrojem mědi, lithia, bauxitu, železné rudy, ropy, drahokamů a vzácných kovových prvků, které jsou žádané na světových trzích. V jednom starším seriálu padla krásná věta: Geologové tam udělali pár vrtů a zjistili, že je tam ohrožená demokracie. Západ vydrancoval země třetího světa. Ovládl je vojensky a nemusel platit a země třetího světa jsou nerozvinuté země. Vzali jim tu možnost. Možná by to dnes byly bohaté státy jako jsou třeba SAE. A teď si dej dohromady souvislosti.

J. Anděl 15.7.2022 23:57

Zbraně budeme napadené Ukrajině dávat tak dlouho, dokud budeme moci a/nebo dokud jedna strana nezvítězí nebo dokud se jim nepodaří dosáhnout nějaké dohody.

Osobně by se mi líbilo, kdyby se napadená země agresi plně ubránila, do budoucna by to tvořilo hezký precedens. Ale samozřejmě se to nemusí splnit.

P. Diviš 15.7.2022 23:56

Nebo to alespoň Rusáci tvrdí. V hamburgerech je to jakž takž možné, v chipech už tolik ne.

P. Brecík 15.7.2022 23:46

;-D Od konce února dominuje téma ruské invaze na Ukrajinu, v reakci na niž EU uvalila vůči Rusku už několik sankčních balíků. Zdá se ovšem, že ekonomické sankce se Ruska moc nedotýkají, ale hlavně likvidují evropské ekonomiky. Nakolik lze analyticky zhodnotit, zda to tak skutečně je, a nakolik je to pouze zjednodušené vidění problému?

Pokud jde o dopad sankcí na Rusko, dlouhodobě lze konstatovat, že Rusku jen prospívají, jako březové metličky při saunování. Díky sankcím se například Rusko stalo v mnoha oblastech soběstačným a není důvod předpokládat, že se nevypořádá i s dalšími překážkami.!!;-D

I. Kučerová 15.7.2022 23:45

8-o Zbraně Ukrajině budeme dodávat tak dlouho, dokud nevypukne mír!!

P. Brecík 15.7.2022 23:42

Věřím, že Putin je už dávno mrtvý + jeho dalších cca 10 dvojníků. Každý z nich se musel zadusit kaviárem při snídani = když četli o dalších EU sankcích!! ..... Saúdská Arábie, jež je největším světovým vývozcem ropy, v 2. čtvrtletí více než zdvojnásobila dovoz topného oleje z Ruska. Důvodem je zásobení elektráren a uspokojení poptávky po elektřině kvůli chlazení v době letního období, a uvolnění vlastní ropy pro vývoz. Informuje o tom agentura Reuters s odkazem na oficiální údaje a vyjádření obchodníků.;-D

P. Diviš 15.7.2022 23:33

Fiala - souhlas.

Bureš - nesouhlas.

J. Jelínek 15.7.2022 23:33

Ten kdo stojí na chodníku, podporuje Ameriku. Na souši i na moři, porazíme agresoři. Kolman, ty jsi ještě větší pako než Forejt! A to je co říct.

P. Diviš 15.7.2022 23:31

To může vždy a všude, viz třeba EU nebo USA. Jenže ten horší se může "ujmout" jen tehdy, když na to prostředky. Takže v Rusku by se asi těch horších našlo dost, ale co mohou nabídnout? Ani ruská trpělivost není bez konce, viz Afghanistán, kde prostě museli vysmahnout, z vnitřních důvodů.

P. Diviš 15.7.2022 23:28

Nemohl. Zatím nedosáhl nic, co by se dalo vykládat jako jasné vítězství.

Respektive mohl, třeba ovládnutí přístupu na Krym, ale to by to za cíl musel vyhlásit předem a neblábolit o denacifikaci a demilitarizaci,

Civilizování Ruska - ano, to bude nadlouho.

M. Ilsner 15.7.2022 23:21

ano, to je typická otázka blba!

J. Urban 15.7.2022 23:20

Od 24.2.mohl z toho vylezt kdykoliv, prohlasit, ze vitezstvi bylo dosazeno, rusti debilci by jasali a tleskali, protoze oni mu veri kdykoliv cokoliv, je to prece vudce - a horda posloucha a nasleduje sveho vudce za vsech okolnosti. Jo, dedebilizace ruSSacka - ukol na mnoho generaci:-(

P. Diviš 15.7.2022 23:20

Vy, pochopitelně, sledujte vlákno.

Zda z blbosti, nebo za peníze, po tom nepátrán, efekt je stejný.

P. Diviš 15.7.2022 23:18

Pozdě, ale přece mu asi začíná docházet, že vlezl někam, odkud bude obtížné vylézt.

P. Diviš 15.7.2022 23:17

Jo, to máte pravdu. Zahnat Rusáky zpět do brlohu bude drahé. Ale nevyhnutelné. To je tak, když se sviňárna nezarazí hned v zárodku, ale to demokratický Západ neumí. S Hitlerem, Stalinem ani s Putinem. Což je zároveň slabost i síla toho Západu, zatím.