26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Otázky bez odpovědi

Evropa jako ostrov stability a blahobytu v moři krvavého rozkladu a nenávisti řeší zásadní otázky, jako je změna počasí pod tlakem zákazu žárovek a snížení výkonu vysavačů. Na ostrém pozadí toho, co se skutečně děje, se tyto lunatické vize míhají jako stíny křepčících šílenců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kmoníček 20.6.2015 12:49

Re: No v Ríši římské to bylo podobně

To jsou ale kecy na úrovni Polanského,Slanino.

P. Maleček 20.6.2015 6:06

Jednoduché, stačí odstranit socialisty

Dokud budou zemím EU vládnout lidé, kterým imigrace finančně i mocensky sype, tj. socialisté, tak imigrace neskončí. Z toho plyne poměrně jednoduché řešení - z vlád zemí EU odstranit socialisty, hlavně ty, kteří, v rámci přežití ve funkcích, už nyní čile studují korán.

J. Mrázek 20.6.2015 5:23

Obrácení Ference Pištory?

Náhlý návrat rozumu a racionálního pohledu jinou odpověď nedává. Autor prozřel. Konečně. Ale ty škody v minulosti napáchané ...

A. Nikoloki 20.6.2015 6:14

Re: Obrácení Ference Pištory?

I vy Ferdyši jeden ;-) …

J. Mrázek 20.6.2015 7:18

Máte pravdu...

Ale takhle po ránu člověk ještě bloumá ... a bez kafe..

P. Scheck 20.6.2015 2:35

Mnoho otázek - málo odpovědí

V příspěvku zaznělo mnoho otázek. Situace se nějak vyvine - těžko říct kam. Obávám se, že potom, až se ukážou následné problémy, se vynoří mnoho chytrolínů, kteří budou tvrdit: "Vždyť jsem to říkal..."

Pánové, ale teď, teď je ta pravá chvíle navrhnout, co s tím. Sám přiznávám, stejně jako Aston, že nevím.

P. Boublíková 20.6.2015 5:07

Re: Mnoho otázek - málo odpovědí

Přesto skvělý úvodník. Nejprve je potřeba sundat růžové brejle, otázky zformulovat... a pak teprve hledat řešení, bez politicky korektních předsudků.

J. Tolman 20.6.2015 0:54

Výkon žárovek a vysavačů

sice není zásadní otázkou, ale je součástí zásadní otázky energetické soběstačnosti Evropy. V uplynulých dvaceti letech se podařilo Evropě dosáhnout toho, že Rusko ji již nemůže ohrozit uzavřením kohoutků, což byl častý argument kremlobotů, mající dokázat, že veškerý odpor vůči Rusku je marný. Marně jistý agent Lukoilu jezdil po světě a přenášel svoje teze o škodlivosti boje proti globálnímu oteplování, vedoucímu až k ohrožení lidské svobody. Svobodu prý bylo možné zachránit pouze přes svobodné plýtvání energií a pálením ruské ropy a plynu, či ruského jaderného paliva.

Představuji si to tak, že již v počátcích rozvoje OZE si Rusko velmi dobře uvědomovalo hrozící katastrofu a jistě oceňovalo hory užitečných idealistů i placené agenty, kteří svojí kritikou evropské snahy o vymanění s z bludného kruhu závislosti na dovozu energie napomáhali Kremlu.

Současná politická situace jistě není dobrá, ale mohla být mnohem horší, pokud by byla Evropa závislá na ruské ropě a plynu tak jak v minulosti. Například by zcela jistě nebylo možné zachránit Ukrajinu. Dnes to lze.

F. Doušek 20.6.2015 1:18

Re: Výkon žárovek a vysavačů

Dnes tentýž agent jezdí do Petrohradu a přednáší tam o tom, jakým směrem se má Rusko ubírat, navzdory tlakům Evropy.

E. Heusinger 20.6.2015 3:44

Re: Výkon žárovek a vysavačů

Ten agent přednáší o tom, že Rusko má právo na vlastní cestu, nikoliv se podbízet "douškům".

F. Doušek 20.6.2015 10:16

Re: Výkon žárovek a vysavačů

Edmunde, Rusko ať si táhne kam chce, ale přestane u toho vyhrožovat zbytku světa.

K. Filek 20.6.2015 8:47

Re: Výkon žárovek a vysavačů

Ten pan co jezdi do ruska se zasloužil o vybudování ropovodu z Ingoštatu.Tak nepomlouvat.

P. Dvořák 20.6.2015 1:34

Re: Výkon žárovek a vysavačů zachrání Evropu.

Další součástí zásadní otázky energetické soběstačnosti Evropy by mohlo být odstranění všech záclon, žaluzií a rolet z oken otočených na jižní stranu. Slunce nám více vyhřeje naše byty a domy, čímž zasadíme další smrtelnou ránu ruskému vývozu surovin na výrobu energie.

E. Heusinger 20.6.2015 3:48

Re: Výkon žárovek a vysavačů

Dále MUSÍ následovat direktiva Bruselu, že teplota v místnosti nesmí být větší než 15 stupňů.

Tím zasadíme Rusku smrtelnou ránu, aktivisto.

J. Mrázek 20.6.2015 5:33

Nehodlám zachraňovat!

Země s 50 miliony lidí a rozkradenou, která s vlastními lidmi vede válku namísto diskuse , vlády, která podepisuje půjčky na zbraně se zárukou placení půdou z dřívější obilnice Evropy a tím likviduje i budoucnost země, TOHLE už nikdo nezachrání a jen šílenec by TO chtěl. Neškodí si sundat černé antikremelské brýle a používat rozum, namísto soustavného infantilního blábolení o Putlerovi ... jenže to vyžaduje vyrůst z puberty, že?

P. Schuster 20.6.2015 8:40

Re: Výkon žárovek a vysavačů

Jedinou elektrickou energii, která je efektivní a ekonomické je regulovatelná energie. Bohužel tam nepatří OZE. Proto se ji nebojí Rusko ani kdokoliv kdo má zdravý rozum. Přenosová soustava ze zapojováním dotované OZE je podstatně dražší, ale o tom se nemluví.

Možná že nevíte, že Američané již pomalu z Ukrajinského konfliktu vycouvávají. Proč? Protože příslušníci Jednotky národní gardy ukrajinského ministerstva vnitra jsou neonacisty a rasisty. Potvrzují se jenom slova Putina a proto panuje v Kyjevu roztrpčení.

Lví podíl na Majdanu, který zvrhl legální vládu mají i tyto neonacistické bojůvky.Podle známé otázce o slepici a vejci je to, že u jádra věci jednoznačně byla bruselská slepice a z ní teprve vyrostlo majdanské vejce. Navíc náměstkyně ministra zahraničí Victoria Nulandová je odborník pro podněcování války.

Nic není takové jak o tom sdělují naše media.

J. Jurax 20.6.2015 20:37

Re: Výkon žárovek a vysavačů

Pravíte "Představuji si to tak, že již v počátcích rozvoje OZE si Rusko velmi dobře uvědomovalo hrozící katastrofu" a máte pravdu, ale jinak. Ono totiž ty OZE - najmě fofrníky a fotovoltaika - katastrofou opravdu jsou vzhledem k nemožnosti již vyrobenou elektřinu ve velkém množství skladovat.

A ještě "Například by zcela jistě nebylo možné zachránit Ukrajinu. Dnes to lze." No, jistě. Ale nikdo neví jak. Vy ano?

A výkon žárovek - nikdo se zatím neodvážil studie, jaká je celková energetická bilance nasazení tzv. úsporných svítidel; jejich výroba je energeticky náročnější a likvidace některých druhů úsporek taky, neboť představují nebezpečný odpad. Jaká je celková ekonomická bilance spotřebitele jsem si ověřil sám - desetkrát dražší úsporka mi nikdy nevydržela desetkrát déle než obyčejná žárovka; cena elektřiny to nevyrovnala. Odborníci v prodejně mi poradili, že prý je nemám tak často zhasínat a zase rozsvěcet, že pak dýl vydrží. Jediné co se možná vyplatí jsou cca patnáctkrát dražší ledky - jenže je nemám dost dlouho.

A pronikavá hovadina s vysavači si zasluhuje jen komentář, jenž by se ale neměl publikovat před desátou večerní.

P. Sulc 20.6.2015 0:45

Koho myslite tpi Evropou?

Kdo ma , jak rikat, procitnout?  Koho doporucujete?   Ja bych rekl, ze by to v naprosto prvni rade mela byt ta blba ''mlcici vetsina".  Ta sice jen brbla, ale nic nedela, Az budou massove demonstrace proti immigrantum ve vetsien vetsich evropskych mestech, pak se snad neco stane, ale do te doby ne. Lide ten povl vetsinou nechteji, byt je mezi nimi hodne ''pate kolony'', totiz pravdolaskaru vsech moznych druhu a odstinu, ale preci jen, vetsina tu divou zver nechce. Ale musi neco delat, politicu uz davno nepracuji pro dobro statu, jak to v demokraciich byvalo, proacuji pouze pro dobro svoje a co bude s Evropou jim je fuj. A v kontrastu, ta vetsina nadava na Le Penovy ci Wilderse, kteri chteji priliv toho povlu zastavit. Takze co vlastne Evropane chteji? Asi to sami nevedi. Jurax, vynadat, spustte!

P. Sulc 20.6.2015 0:47

Re: Koho myslite tpi Evropou?

Omlouvam se, par mensich preklepu.

J. Mrázek 20.6.2015 7:16

Hoď kamenem, kdo jsi bez překlepů..

Fakta jsou důležitá. Merkelová se sebevražednou protiatomovou energetickou politikou nás ponechá větru, dešti a mrazu k spokojenosti Zelených.. . Americe splníme přání nebýt konkurencí, islamistům uvolníme miliony krků k podřezávání... všichni budou spokojeni a s následným budováním nového začátku civilizace, hezky od středověku (i když doba kamenná také není vyloučena, jen stačí odpálit pár raketek a pak už to půjde šupem) s tím už si opět nějak poradíme ... tedy pokud řádění všech těch dobro.erů někdo přežijeme..

P. Sulc 21.6.2015 0:37

Re: Hoď kamenem, kdo jsi bez překlepů..

Neporadime a neprezijeme!   Dnes uz nerostne bohatstvi, zelezo, med, uhli, nafta atd uz davno neni na povrchu. Takze z nove doby kamenne uz zadne pokracovani nebude, zustane jen u kosti a sutru.