Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Otázka položení života
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Láníček 4.12.2012 13:41Re: Tady se zas maká už od rána, I když na druhou stranu máte asi pravdu. Aktivní hospodářská politika státu je asi moc nezajímá, anžto se momentálně nalézají v takovém stádiu, že je zajímá už akorát vlastní hospodářská politika. Ale měla by (ta státní), pokud je platí stát. |
|
P. Vandas 4.12.2012 13:45Re: Tady se zas maká už od rána, Pracoval jsem od rána na projektu rekonstrukce domu ve staré Příbrami, neb konečně mám po stavební sezóně a mohu se s radostí věnovat duchovní činnosti a umělecké tvorbě. Souběžně s touto prací sepisuji představu transformace globální ekonomiky na alternativní regionální ekonomické mikrostruktury a též pracuji na dvou technických zařízeních, které by mohly mít úspěch na trhu. Jednou z nich je miniaturizovaná balička cigaret pro domácí použití. Asi si dám na to přihlášku patentu. Bude to velké, jako mikrovlnka. |
|
J. Ryba 4.12.2012 13:47Re: Tady se zas maká už od rána, udělej ji ale vestavnou! .-) |
|
|
R. John 4.12.2012 13:52Meju vokna ........ |
|
|
P. Vandas 4.12.2012 13:54Re: Meju vokna ........ Kolik už máte metrů čtverečních? Ať mohu fandit. :-):-) |
|
|
J. Ryba 4.12.2012 13:59Re: Meju vokna ........ na Tesaříka to určitě stačit nebude... .-) |
|
|
R. John 4.12.2012 14:33Kdybyste viděli tu porci skla, udělalo by se Vám pánové blbě. :-))) |
|
|
P. Spáčil 4.12.2012 13:53Re: Tady se zas maká už od rána, Vietnamci to budou kupovat jako diví (:-)) |
|
|
P. Vandas 4.12.2012 14:01Re: Tady se zas maká už od rána, To bude pro osobní použití, jako každý jiný strojek bílé techniky. Užitečný strojek, pro všechny generace a režimy. Mládež je líná a tak si ubalí jointa strojově, stejně, jako dědeček si ubalí svou stovku cigaret na týden. :-):-):-) Klimatizační zásobník tabáku s předehřevem, vlhčením homogenizací a dávkovačem aromatických přísad, nás vrátí do dob, kdy cigarety měly rozličné vůně. |
|
|
J. Ryba 4.12.2012 14:06Re: Tady se zas maká už od rána, kurňa a kde je poesie balení? :-) Když jsme balili Drum, to byly časy... |
|
|
J. Ryba 4.12.2012 14:02Re: Tady se zas maká už od rána, já náhodou držím siestu po dobře vyhraném mači...takže zkuste zase vy zabrat. Na sobě... :-) |
|
|
P. Vandas 4.12.2012 12:54Z toho mít radost nebudeš, milý Jiří. Nečas předložil vládě svůj výklad zákona o volbách prezidenta. Vzkazuje Ti, že nemáš pravdu. |
|
|
P. Hofman 4.12.2012 12:57Re: Z toho mít radost nebudeš, milý Jiří. To ovšem v rámci výkladu zákona nemá naprosto žádnou hodnotu. Zákony vykládají pouze soudy, předně ten Ústavní. Zákon musí být jednoznačný. |
|
|
P. Vandas 4.12.2012 13:00Re: Z toho mít radost nebudeš, milý Jiří. Však to nepopírám, ale zákon jednoznačný je. To jen blouznivci v něm nacházejí, co v něm není. |
|
|
J. Ryba 4.12.2012 13:05Re: Z toho mít radost nebudeš, milý Jiří. nikoliv, ti nepostřehli, že hledají zákonitosti statistiky jen v jediném případě ze tří možných, ve dvou případech neuplatněné.. |
|
M. Varadinková 4.12.2012 13:11Re: Z toho mít radost nebudeš, milý Jiří. Nejde o statistiku, ale o prosté počítání procent, jak se to učí děti na základní škole. To žádný "právní" výklad matematických anafabetů změnit nemůže. |
|
|
J. Ryba 4.12.2012 13:37Re: Z toho mít radost nebudeš, milý Jiří. ve vaší představě o paragrafu 25 o statistiku jde. Jednoznačně...chybovost vzorku pana C vztáhnout na celý datový soubor pana C....to popře jen tupec |
|
|
P. Hofman 4.12.2012 13:05Re: Z toho mít radost nebudeš, milý Jiří. To tak je vždycky. Spousta zákonů má pasáže, které si dvě strany sporu vykládají často jinak. A jen soud může určit, kdo měl pravdu a kdo blouznil. |
|
|
J. Boleslav 4.12.2012 13:07Re: Z toho mít radost nebudeš, milý Jiří. Kdyby byly zákony příliš jednoznačné, čím by se soudci a advokáti živili? |
|
|
P. Hofman 4.12.2012 13:12Re: Z toho mít radost nebudeš, milý Jiří. Živili by se jejich ještě větším zpřesňováním. Akorát by jich muselo být tolik, že by se v nich už nikdo nevyznal. Pomalu se tomu stavu blížíme. |
|
|
J. Boleslav 4.12.2012 13:16Re: Z toho mít radost nebudeš, milý Jiří. To máte pravdu, taky to tak vidím.Je jich snad okolo 7000, v tom se přece nelze kompletně vyznat. |
|
|
P. Hofman 4.12.2012 13:26Re: Z toho mít radost nebudeš, milý Jiří. Nejhorší taky je, že dnes už se nikdo nemůže u soudu v jednoduchých věcech zastupovat sám. Z hlediska práva sice může, ale totálně to projede. A to je špatně, proč by někdo, kdo nevěří žádnému advokátovi a je v obraze, nemohl svou obhajobu provést úspěšně sám? Právo je ale už tak složité, že ho advokát protistrany dostane a soudce s ním trpělivost mít taky nebude. |
|
|
I. Gellner 4.12.2012 13:27Re: Z toho mít radost nebudeš, milý Jiří. Ano. |
|
|
M. Bílý 4.12.2012 13:34O zákonu lze říci, že je jednoznačně vyložitelný (s vyjímkou těch úplně nejjednodušších) jen tehdy byl-li algoritmizován. Nevím, že by se o to u nás někdo někdy pokusil. |
|
|
F. Doušek 4.12.2012 12:57Re: Z toho mít radost nebudeš, milý Jiří. Přesto bude mít poslední slovo - i po výroku NSS. |
|
|
J. Boleslav 4.12.2012 12:58Re: Z toho mít radost nebudeš, milý Jiří. Nečasův výklad nebude závazný, to bude až výklad NSS. |
|
|
J. Ryba 4.12.2012 13:53Re: Z toho mít radost nebudeš, milý Jiří. kdybych to rozhodoval, rozhodl bych kvůli možnosti dvojího výkladu ve prospěch kandidátů....přestože ti tupci prý byli předem varováni, jak se to bude uplatňovat |
|
|
J. Ryba 4.12.2012 12:58Re: Z toho mít radost nebudeš, milý Jiří. z toho nemám ani radost ani starost...já si tu svou, že paragraf je jednoznačně sankční a že sankce může mít libovolný vzorec, podržím... |
|
|
J. Ryba 4.12.2012 13:02Re: Z toho mít radost nebudeš, milý Jiří. a co je ještě nepochybné: vzorce sankcí nejsou statisticky "logické" ani v jednom ze tří možných nastalých možností pánů A, B, C |
|
|
M. Varadinková 4.12.2012 13:09Re: Z toho mít radost nebudeš, milý Jiří. V čitateli sečíst počet chybných podpisů a ve jmenovateli celkový počet podpisů v obou kontrolních vzorcích a vynásobit stem. http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=765084 No jo, Nečas má matfyz, takže obyčejné školní počty by měl zvládat. Zato Henych s Jílkem-Rybou zřejmě opakovaně propadali už v páté třídě základní školy, takže do šesté už se evidentně nepropracovali:-)))))))) |
